“東方哥白尼”轟動歐洲，竟因為用易經研究太陽系？_風聞

要論搞事情，天文界才是最牛的。

2005年美國加州理工學院天文學教授邁克·布朗突然宣佈：他們藉助巨型天文望遠鏡發現了第十顆行星，命名為2003UB313（後正式命名為鬩神星）。沒想到消息一出，中國李力知研究員就聲稱：早在65年前，第十大行星就被天文學家劉子華運用《易經》八卦推測出來了！當時還得到了愛因斯坦的評審，轟動歐洲……

用八卦推測太陽系行星真的靠譜嗎？得到愛因斯坦的評審又是怎麼回事？帶着所有的疑惑，我們必須首先弄清楚一件事——劉子華究竟是誰？

秒懂太陽系——劉子華因為鬩神星出名（查看關係圖譜）

最早一批法國海歸，留學26年

雖然用易學推測太陽系行星的做法聽上去十分匪夷所思，但不得不説，能提出這套理論的人絕不簡單。

1899年，四川不僅誕生了張大千，還出了個劉子華。他出生在簡州甄子場（今洛帶鎮）一個普通家庭。20歲時，與陳毅、鄧小平等30多位熱血青年赴法勤工儉學，就讀於巴黎大學醫學院預科，法語名字叫做Liou Tse Houa。

青年時期的劉子華（攝於赴法留學期間）

為了掙到學費，課餘的劉子華就到梭海爾汽車廠當鉗工，後來又轉到了雷洛汽車廠當磨工，但工作條件非常惡劣。5年後，他開始到私人醫院給人當護士，最後又轉行給一家漆器廠做漆工。白天打工，晚上也沒閒着。初到法國語言不通，給他的學習和生活帶來了很大的不便，於是，他只好利用晚上的休息時間去夜校補習法語。

刻苦學習+辛苦打工，努力很快就有了回報。1926年6月，劉子華從巴黎大學醫學院預科轉為正科學習，並陸續取得了8門課程結業證書。

如果按照這個節奏發展下去，劉子華説不定會成為一名優秀的醫生。但一次偶然的機會，徹底改變了他的人生軌跡。

有一天，他去旁聽一個學術講座，正好講的就是“天體宇宙”。講座上，教授提到了一本《宇宙科學》的書，説此書雖然是法國人編的，但資料來自於中國。這大大激發了劉子華的興趣，講座一結束他便立即到圖書館查閲資料，反覆鑽研琢磨。

經過數月的研究，他靈光一閃：既然法國人都在參考中國的天文資料，那代表中國古人樸素宇宙觀的《周易》，豈不是藴藏着更多宇宙的奧秘？

《易經》最早可以追溯到商朝末年

於是，本來志向學醫的他，開始深入鑽研起了《易經》，並將八卦卦爻的組合和演變規律，帶入生理學、生物學、醫學、物理學、化學、數學以及哲學等各個領域進行考查。

隨着研究的深入，他對八卦的認識也由淺入深。他認為：八卦是有結構、有系統、有規律又有變異的一種宇宙原理的象徵表述，即是有關萬事萬物的起源和發展的總法則或總模式，可稱之為“八卦宇宙論”。這種認識方法，可解釋小至原子、大到天體宇宙，上至人類、下至動植物的起源及演變。

那時，誰也不知道，劉子華的這套理論竟能真正派上用場……

預測太陽系第十顆行星，獲得博士學位

空有假設，沒有實踐，再完美的理論都是紙上談兵，劉子華也明白這個道理。為了證明自己辛辛苦苦得出的理論，他將自己的研究重點轉移到了天體上。

你沒有看錯，醫學生轉行幹起了天文學家的活兒，而且還幹出了新名堂！

他把西方天文學家百年觀測到的各行星平均軌道數據代入到“八卦原理”中，並進行計算，最終得出了一個精確到小數點後三位數的恆數。然後，他又用八卦和各星球的天文參數，推算太陽系的演化過程，誰知結果竟與天文學家琴斯的太陽系演化論不謀而合，這極大激勵了他對“八卦宇宙論”的信心。

正在研究八卦原理的劉子華

誰知天文界的一個突然發現打亂了他的節奏。1930年，有天文學家用數學方法計算出太陽系第九顆行星冥王星，並迅速被觀測到，這打破了他原先計算出來的恆數。然而，這突如起來的打擊卻反而啓發了他的思路：卦象中講究一種平衡，冥王星的發現打破了這個平衡，那説明還有未被發現的其他行星。他做了一個大膽的推測——太陽系內還存在第十顆行星。

説幹就幹，為了找到更多的證據證明他的推測，他索性申請進入了巴黎大學的博士班。1939年，他終於將自己的那套理論形成論文：《八卦宇宙論與現代天文——一顆新行星的預測，日月之胎時地位》。論文中，他運用易經的原理結合西方現代科學，對太陽系的金、木、水、火、土等各行星與八卦中的各卦爻的性質描述進行比較，發現各行星與各卦爻的排列組合吻合，繼而運用這種平衡比例關係進行運算，從而推測太陽系邊緣軌道上尚有一顆未知的行星。

並且，他還根據八卦命名規則，把這個未知行星命名為“木王星（Prosee）”。並在論文中，結合已知參數，推算出了它的密度約為0.424，平均軌跡速度約為每秒1.69公里，對太陽平均距離約為74億公里（1977年，他又推算出該行星循環太陽一週時間約為800年）。

1940年出版的法文版《八卦宇宙論與現代天文》封面

他把這個結論作為博士論文提交給巴黎大學，學校還專門為此組織了論文審查委員會，並在1940-1943年期間進行公示。沒人對他的論文出提出否定性意見後，1943年，劉子華正式被巴黎大學授予了博士學位。

科學VS偽科學，從爭議到罵戰

神秘的東方易學碰撞西方現代天文學，如同一個驚天炸雷，劉子華的這套研究成果很快就在歐洲引起強烈反響。

《巴黎晨報》用頭版頭條刊登了劉子華在巴黎天文台望遠鏡前觀測的照片和消息，並配文説：這個中國年輕的天文家雖然才第一次用望遠鏡觀察天體，但他是唯一用數論推出‘木王星’必然存在的人。據説那時，在歐洲，劉子華被譽為“東方哥白尼”。

復旦大學教授梁宗岱先生在自己的書中提到了這段民國往事

然而西方的過度吹捧很快就受到了質疑。同在法國留學，後來回國擔任復旦大學教授的梁宗岱先生，在他的著作中提到《大公報》曾在1942年1月27日刊登一篇名為“淪陷後的巴黎”的稿件，裏面就提到了劉子華的研究：

“作為八卦者為“仰觀天文”之伏羲，去今不知幾萬千年了。演**繹易經者文王周公孔子諸大聖人，去今也遠在三千年前。今在數萬千年後，居然算出一個未之前聞的行星，而所根據者又是這一套老之又老的八卦，大哉中國人思想先進而神乎其神，妙哉八卦為理之莫測高深！**下士聞道而大笑之，我遇讀者諸君，其慎之哉勿為下士也。”言語間充滿了調侃與諷刺的味道。

一波未平，一波又起。1945年劉子華回國後，重慶《中央日報》大幅報道他的“八卦宇宙論”，宣傳部長張道藩也撰文支持，一時之間受到了很多人的追捧。但質疑聲也隨之而來，同年十一月，樸英君在《新華日報》發文稱：“任何一個在大學讀物理或學數學的學生都明白，像八卦那樣的東西，連一個運動方程式都沒有，是絕不可能用來發現什麼新行星的。”次月，天文學家張鈺哲也在《大公報》上撰文反對劉子華的觀點。

如果爭議只是到這裏結束了也就算了，誰知到了2005年，劉子華去世多年後，鬩神星被發現。成都飛機設計研究所李力知宣稱，此星早在65年前就被劉子華預言，並認為他師從愛因斯坦等大師，這種言論獲得了不少人的支持。

1989年出版的中文版《八卦宇宙論與現代天文》中，李約瑟寫信給劉子華

但實際上，鬩神星的出現雖然驗證了劉子華的預測，但數據與木王星差異很大，科學史上也並未記載他與愛因斯坦有關。對此，方舟子發文打假，指責劉子華欺世盜名、出生日期造假，掀起了一場網絡罵戰。同年，《北京科技報》還將“八卦宇宙論”列入《2005科技騙局之六：八卦專家預測第十大行星》。

面對鋪天蓋地的聲討，劉子華遺孀及其兒子以妨害名譽罪，一紙訴狀將方舟子和一眾媒體告上法庭。最終，方舟子敗訴，被判和北京兩家報紙、三家主要網站發佈書面致歉聲明，各自賠償原告方精神撫慰金2萬元。

的確，“八卦宇宙論”很有爭議，但進行資料查閲和總結後，竟然發現大部分反對的聲音主要來自於東方。而且，這些質疑的言論也並不能完全站得住腳：

民國時期的觀點認為，《周易》是幾千年前的經典，不適用於現代天文學，但他冷嘲熱諷的論調和當時五四運動後一竿子打翻所有國學經典有關，並不能保證完全的客觀；而1945年的反對聲音，又更多從西方那套科學運算角度出發去驗證中國的經驗主義理論，因為沒有方程式，就不能推演天文學？這還是個待考證的問題；2005年的方舟子論戰，則上升到人品，指責劉子華欺世盜名，但他本人提出的證據並不能完全推翻劉子華的理論。何況，劉子華的確在65年前預測了還有一個未知的行星，只是他的演算數據有誤差。

現在，各大百科網站已經在劉子華的個人主頁上，加上了“偽科學家”的頭銜。但他究竟是不是偽科學家，仍然需要等待更多研究去證明……

關注“全歷史”

在這裏

文明脈絡隨心玩轉，關係圖譜任你來盤

世有萬象，史有千面

換個角度看世界！！！