“多數人”=低智？_風聞

這本書寫到過

無意識現象在有機體的生活，甚至智力活動中都起着一種決定性的作用。與無意識因素相比，有意識因素所起的作用就微乎甚微了。

所有有意識的行為，都只是基因影響下的無意識的深層心理結構的產物。

也許一羣蠢人所採納的決定並不會比專家們差，這就是羣體，再高明的專業人士也只能受困其中，以致只能用與平凡人無異的才智去處理工作

羣體帶來的只有愚蠢，而並非是無盡的智慧。

若將“整個世界”定義為一種羣體，那麼就要顛覆我們原來的認識了：跟整個世界比起來，還是伏爾泰更為聰明一些

羣體就像化學方程式一樣，不同的元素結合會形成另外一種東西。

即使是一個思維超羣的羣體也無法對某個並非完全技術性問題表達出更為高明的看法，智力在這種時候無法發揮出太大作用。例如，一個由科學家或者藝術家組成的團體，他們對於一般性問題的看法並不會與一羣泥瓦匠或者雜貨商有什麼不同。

事情是這樣的，早在2000年，世界衞生組織就宣稱“成功消滅了麻疹病”。

那時他們認為，在疫苗的逐漸普及下，麻疹病這東西就會逐漸退出歷史舞台。

但人類與疾病的對抗就像升學考試與就業的關係是一樣，永遠都是一個連續性過程，永遠不會出現一勞永逸的狀況是這兩件事的相同點。

天道有輪迴，4月初，紐約爆發了1991年以來最大的麻疹疫情，確診285例，布魯克林部分地區進入公共衞生緊急狀態。

本來現代的醫療科技很發達，這麼點綠豆大的小事分分鐘就會被美利堅人民扼殺在萌芽中。

但趕巧不巧，民族大熔爐的美帝國主義的智慧人民在這節骨眼上搞了點不大不小的事情。

有些患病者的父母，還將其身邊健康的小夥伴喊到自己家裏開“麻疹Party”。很有趣吧，最不可思議的是，這些小夥伴們是自願赴約的，在知道這個Party的目的是為了傳染麻疹病的前提下。

這件事以我們自身的價值觀來看即是損人不利己，報復社會的，但現實卻是人紐約小朋友們“明知山有虎，偏向虎山行”，這種勇氣不愧是美利堅的開拓者精神的繼承者。

這個世界沒有

無緣無故的愛和恨，

沒人會冒着生命危險

去赴一個無聊的聚會，

那這個緣故就出在 疫苗 上

​

有8名兒童的父母宣稱，自己的孩子在注射MMR疫苗，即包含麻疹病、風疹、腮腺炎的三合一疫苗後，表現出了自閉症的行為，順水推舟，MMR疫苗便和自閉症扯上了關係。這件捕風捉影的事情看似很荒唐吧，因為樣本量太小了，沒有什麼參照性，全世界範圍內的小孩都在注射這種疫苗，為啥就你家孩子那麼脆弱還不幸染上了自閉症這種曠世絕症。但恐懼這東西比病毒還可怕，它通過人的眼睛和耳朵來進行傳播，最終影響着人的大腦，並控制人的行為，所以就會有些不可思議的言論“注射疫苗就會得自閉症”。

就像古斯塔夫·勒龐他老人家説過的那樣，一個由科學家或者藝術家組成的團體，他們對於一般性問題的看法並不會與一羣泥瓦匠或者雜貨商有什麼不同。

一羣藝術家和科學家聚在一塊堆兒都研究不明白的問題，一幫普通工薪階層能搞明白什麼？儘管醫生們一次次發論文，苦口婆心地勸導大眾們去接種疫苗，但“羣體”這東西一旦形成，低智行為就是不可避免的。

就像這幫“麻疹Party”的創辦者和參與者，他們的想法是“我們寧願支付罰款也不想他們打疫苗”，想通過這種方式來讓孩子自己產生對麻疹的抗體，低智吧，愚蠢吧。稍微有點醫學常識的人都知道麻疹病對人的危害，想讓羣體理智，是永遠不可能的。

朋友們細細想想，“真理往往掌握在少數人手中”，這句話一點錯都沒有，古斯塔夫·勒龐他老人家認為“跟整個世界比起來，還是伏爾泰更為聰明一些”也不是沒有道理的。

我一個學法律的朋友曾跟我説過：“我感謝我學習的專業是法律，因為法律這個東西必須要獨立於輿論”。讀書的最主要目的是學會獨立思考，但不巧，人一旦形成了羣體，就會不自覺的被“無意識”牽着鼻子走，這個“無意識”是什麼？輿論？本能？或者意見領袖？這就不得而知了。