劉強東再被起訴：願真相多一點，蕩婦羞辱少一點_風聞

文：周衝 來源：周衝的影像聲色

4月16日，指控劉強東強姦的女學生Jingyao Liu，嚮明尼阿波利斯一家法院提起民事訴訟。

這一次，她是原告。

被告是劉強東和京東。

並且，在這次的訴訟中，她公開自己的身份，直接走到公眾面前，為自己討要説法。

不顧此事之後輿論是否能殺人。

也不顧自己可能會引發怎樣滔天的惡意，和餘生的動盪。

代理Liu Jingyao案件的美國賓夕法尼亞州律師事務所Florin Roebig, P.A.在聲明中稱：

“我們的代理人願意向全世界公佈她的名字，讓正義得以伸張，我們為她表現出的難以置信的勇氣感到驕傲。”

這意味着女生已經準備好了不顧一切，也要重審案件，還世人真相。

此舉一出，再度引發轟動。

知乎網友@豆子彩虹爸説，**“這個女生為什麼？****為錢？**為名？我認為姑娘就是為了一口氣，為了一個説法，為了正義。”

👇

網友@dong lee説：“既然進入這個階段，那麼就是要把事情講細，證據攤在桌子上讓大家來評理了。****”

👇

比之於去年年末的輿論風向，今天的評論裏，大家對Liu Jingyao友善了不少，也支持了不少。

可以想見，京東又將迎來一波輿論狂潮。

而劉強東的愛妻人設，會再一次崩得稀碎。

這樁桃色案件，在百度百科、360百科上被直接定義為“劉強東性侵門”。

👇

百度百科上面説，2018年8月31日，劉強東被明尼阿波利斯警方拘留。因涉嫌性侵女大學生。

同時，美國警方將案件定為一級性犯罪。

👇

所謂一級性犯罪，即犯罪既遂，而不是未遂。

👇

後來大家爭議的點，在於女生是不是自願。

如自願，某東最多不過是出軌，回頭道個歉，買點水軍**，又就能扭轉局勢。**

**不自願，才會定罪。**定了罪，就是鐵板釘釘的事實，再狡辨也沒用。

但問題在於，罪行的認定需要證據。

由於性行為的隱蔽性，性侵案蒐集有力證據非常非常難。

你説我強迫，我還説你勾引呢？你怎麼證明？

你説我逼你，我還説你事後要錢呢？你怎麼説？

你説我強闖你的宿舍，我還説你用盡心機闖入我們的飯局呢？你怎麼説？

如此一來，雙方都缺乏有力證據，來印證自己的主張。

面對這種羅生門的困境，檢察官就會很難辦：雙方都無法100%可信。

這時候怎麼辦呢？

疑罪從無。

王和僧律師曾説：“在這種前提下，司法機關一般就會這樣定罪——

女方可能是自願的，也可能是被迫的，就推定女方是自願的；

男方可能構成強姦罪，也可能不構成強姦罪的，就推定男方不構成強姦罪。

這也體現了一個司法理念:

寧可放縱罪犯，也不可冤枉好人；

寧可放錯，也不可抓錯。”

就這樣拉拉扯扯近4個月後，2018年12月21日，美國明尼阿波利斯市亨內平縣檢察官辦公室決定不予起訴劉強東。

注意只是不予起訴。

不予起訴的原因有千百種。可能有檢方的原因，有證據的原因，有受害人的原因，有嫌疑人的原因……

但這個不予起訴，在國內就直接就被認定成了無罪。

👇

萬民歡呼。

大家像歡迎英雄一樣慶祝勝利。

👇

與此同時，對明尼蘇達的女生進行挖墳的、造謠的、侮辱的、洗地的、陰謀論的……全部肆無忌憚、熱火朝天地開始了。

最先是網友猛挖她的身份和長相。

但因為明尼蘇達大學非常保護她的隱私，中國網友竟一無所得。

只挖出了一個蔣娉婷。

👇

大家對着蔣娉婷的照片，極盡猥瑣之能事，各種大作文章。

👇

後來蔣娉婷發佈聲明，澄清自己並非涉事女主。

👇

但事情並沒有到此為止。

在一個“蕩婦羞辱”非常盛行的國度，大家怎麼可能放過一個桃色案件的涉事女主角。

關於明尼蘇達女生的猜測、非議、口水、調侃、戲謔、陰謀論依然滿天飛。

説仙人跳的大而有之。

👇

説被設局的有之。

👇

説國際陰謀的有之。

👇

説她貪財的有之。

👇

説她是心機婊、綠茶婊的有之，甚至説她是雞的也有之。

👇

自媒體也開始洗地。

👇

微博大V造謠姑娘拿了5000萬和解。

👇

而劉強東回頭是岸，又是一條好漢，繼續滿嘴兄弟、滿嘴996的作妖。

👇

面對種種抹黑、侮辱，想必Liu小姐非常痛苦。時隔4個月，她再次提起訴訟。

這一次，原告不是美國檢方，是她本人。

訴訟從之前的刑事訴訟，改為民事訴訟（檢方不予起訴後，當事人不能自行發起刑事訴訟，但民事訴訟可以）。

明尼蘇達州法律中，**民事訴訟的舉證標準會低於刑事案件。**所以這一次的訴訟結果，很可能會與之前的不一樣。

案件具體如何收尾，我們拭目以待。

值得慶幸的是，Liu一直沒有和解。

一旦和解，收了錢，她不是雞，也會被國內外罵成雞。

不是自願，也會被解讀成勾引。

現在Liu小姐已經起訴，相信所有案情，都會有水落石出的那天。

最後想説兩段話。

一段是對所有女生説的。

就在此事轟動網絡時，張丹峯、小包總、許志安接二連三爆出出軌傳聞。

成功男人一個接一個人設崩塌。

一些不成功的男人，則在不為人知的地方進行着他們的苟且。

身為女性，大家如花綻放，但也一定要保護好自己。倘若也不幸遇見不好的事，記得采用以下維權方式：

一，盡全力反抗。

衣服被撕破，身上有傷痕，就是非常有力的證據。

二，不要洗澡，不要扔掉內褲，不要清理身上的痕跡。

很多女生在事發後，覺得自己髒，馬上就會沖洗。

完了蛋。

一洗掉，什麼都沒有了。

你還報警，連最基本的精液、指紋、傷痕都沒有，你憑什麼説他侵犯了你？

三，報警越快越好，越快越好。

最好不要走出門，不要隔太久，不要等到對方找律師，在事發場所，找到時機就馬上報警。

越快越好。

時間對於你來説，十分寶貴，早一刻報警，被採信的可能就多了一分。

四，不要收他的錢、禮物。

只要你收了錢或禮，他就是嫖，你就是娼。

五，不要二次發生關係。

一般來講，只要發生了兩次以上，很大可能就會被定義為自願，而非被迫。

六，不要害怕警方審案過程，以及法院庭審。

許多女孩因為不想回憶案發過程，會拒絕報警。

但是，這是非常危險的決定。

因為，你要麼會被兇手繼續糾纏；

要麼它會成為你永遠的陰影，令你自我定罪，陷入長久的自責之中。

而且因為錯過最好的報警期，事情的性質就完全變了。

以後你想為自己爭取權利，爭取清白，都沒有機會了。

另一段，是想對所有人説的。

在我們的公共話語圈，一直有個怪現象——

公眾在面對女性受害者時，都會有一種心態：你必須是一個完美受害者。

比如從前高雲翔性侵案裏的女受害人，大家就造謠並攻擊她的為人和言行。

蔣方舟、易小荷自爆曾被章文性騷擾後，章文的反擊就是：你有男朋友，你離了婚，你不是完美受害人。

而在劉強東一案中，Liu小姐也經受了同樣的質疑和詬病。

在我們的邏輯裏，好像女性不完美，就活該受害，活該被騷擾，活該被性侵。

可是，世間沒有一個完美的女人。

**審判罪惡，應該把放大鏡對準作惡者，而不是受害者。**但我們本末倒置，顛倒黑白，已經不是智。

而放縱兇手，苛責受害人，已經不是仁。

不智不仁，就容易產生很多冤案。

而雪崩的時候，沒有一片雪花無辜。也沒有一個人能全身而退。

你會是作惡者，也必然會是受害者。

——因為環境允許你作惡，必然也允許他人作惡。

環境能讓別人成為沉默的受害者，也必然會讓你在蒙受屈辱、痛苦、不公之時，發不出半點聲音。

**請所有人記得，**少一點蕩婦羞辱，多一點理智！

少一點二次傷害，多一點悲憫。

因為這才是真正的正義。