從全網討伐到瘋狂搶籌，視覺中國上演“冰火兩重天”_風聞

來源：第一財經

4月17日，視覺中國低開近4%以19.73元/股開盤，截至尾盤時封死漲停。僅僅3個跌停後，狂躁的資金便把這隻股票從“黑洞”中拉出，這其中，大概率是有博弈的成分。與此同時，輿論也有轉向的跡象，開始有分析認為這場“黑洞”風波中對視覺中國的批判存在不妥之處。

               

圖片來源：攝圖網

從全網討伐到瘋狂搶籌，僅僅3個跌停後，狂躁的資金便已按捺不住，將視覺中國（000681.SZ）從“黑洞”中拉出。

當日龍虎榜顯示，賣出金額的前五位中前四大席位均為“機構專用”，機構合計賣出約4億元。

“這個事情目前還沒有結論，我是覺得風險並沒有充分釋放。盲目進入風險不小。”北京一位公募基金經理直言。

“我覺得大概率是有博弈的成分。從成交回報來看，大概率是基金撤，遊資進去博弈基金賣空。”上海某私募基金投資總監也稱。

“冰火兩重天”

從全民討伐到瘋狂搶籌，視覺中國上演“冰火兩重天”。

“我上午重倉了視覺中國，差點沒有搶到。”4月17日午盤後，北京一位投資者與記者交流時表示。

4月17日，視覺中國低開近4%以19.73元/股開盤，截至尾盤時封死漲停，報收22.45元/股，當日振幅13.91%。

“開盤後視覺中國便強勢上攻，我覺得是買入的機會，當然沒有想到它能夠封死漲停。”該投資者稱。

4月17日的龍虎榜顯示，買入金額最大前五名中，第一大席位是深股通專用，剩下4個席位均為遊資席位。具體來看，分別是國盛證券南昌香山南路營業部、興業證券武漢新華路營業部、安信證券廈門湖濱南路營業部、中信證券深圳分公司。

相對應的， 賣出的幾乎是一水的機構。

在賣出金額最大前五名中，前四大席位均為機構專用，第五大席位為深股通專用，賣出金額前五名共計賣出4.55億的視覺中國。

“機構獲利了結的可能性較大。”上述私募投資總監分析。

前一日龍虎榜顯示，買入金額最大的前五名中，前三位均為機構專用席位，第四位為深股通專用，第五位是中投證券山東分公司，三大機構席位分別買入1139.49萬、856.4萬和499.64萬。

賣出席位上，前三大席位和第五大席位均為機構專用，第四個席位為天風證券峨眉山濱湖西路營業部。賣出金額前三分別為2041萬、1632.8萬和604.3萬。

值得一提的是，上週五晚上開始，陸續有基金公司下調了視覺中國估值，從估值下調程度來看，中銀、財通等將視覺中國估值價格調整為20.41元，相當於在4月12日收盤價的基礎下按照2個跌停板進行估值。

從視覺中國的股價表現來看，此次公募基金對視覺中國的估值極其準確。視覺中國在3個跌停後，隨之便還以一個漲停。

不過也有例外，4月17日，第一大重倉持有機構交銀施羅德基金公告，對所持有的視覺中國股票自2019年4月16日起按照18.37 元進行估值。

“上述股票的交易體現活躍市場交易特徵後，原則上將恢復為採用當日收盤價格進行估值，本基金管理人不再另行公告。”交銀施羅德稱。

博弈成分增多

“公司於2019年4月12日披露了《關於公司網站暫停服務的公告》。公司正在根據相關法律法規並配合監管部門的要求進行徹底整改，公司此期間主動暫時關閉了網站。網站恢復服務的具體時間，公司將另行公告。”4月17日收盤後，視覺中國公告稱。

“市場比較好，所以視覺中國的跌停板數比較少。本來可能是4-5個跌停，那現在就少一個跌停。”前述上海私募投資總監稱，“行情到了這個階段，博弈的因素開始增多。”該北京公募基金經理稱。

截至4月17日收盤，上證綜指當日上漲0.29%，報收3263.12點，創業板指上漲1.17%。

​4月11日，視覺中國因為一張黑洞照片跌入“黑洞”，“黑洞”照片後，視覺中國長期以來被詬病的“維權式創收”的盈利模式引發輿論高度關注和大量質疑。當天，天津市互聯網信息辦公室依法約談公司網站負責人，責令公司網站全面徹底整改並在此期間暫時關閉網站。

“公司正在根據相關法律法規並配合監管部門的要求進行徹底整改，加強管理制度建設，提升內容審核的質量，堅決避免類似情況再次發生。”視覺中國在公告中稱。

需要看到的是，也開始有分析認為這場“黑洞”風波中對視覺中國的批判存在不妥之處。

在人民大學日前的一場研討會上，中國人民大學知識產權學院副院長、中國知識產權法學會副會長兼秘書長郭禾表示，視覺中國事件並沒有什麼新的問題，其中涉及的都是以往遇到過、討論過並解決過的問題。

亦有法學院教授提出，視覺中國對海量圖片的運營能提高了利用效率，並且使得各用户的使用成本降低，可以非常有效、高效地處理作品的版權問題。儘管出現了一些問題，但是還是不能夠對它進行道德綁架，採取非理性的做法。

不過也需要看到的是，根據此前計劃，視覺中國4月12日將有3.88億股限售股上市流通，約合解禁市值103.3億元，佔公司總股本的55.39%。在面臨超大解禁壓力的情況下，在現有價位抄底視覺中國的風險不可謂不大。

“我倒是覺得風險並沒有充分釋放，這個事情目前也沒有結論。雖然説有關部門很重視知識產權，但合理合法是前提。視覺中國有它的獨特性，但如果是經營存在問題，做不到誠信守法，那就存在很大不確定性。”前述北京公募基金經理也分析。