“巴黎聖母院大火”燒出了什麼？_風聞

       筆者的拙作《“巴黎聖母院大火”，給中國人扣啥帽子？》在《觀察者》、《紅歌會》等媒體發表後，一石激起千層浪，在網民朋友中引起了強烈反響。

    然而有聖母婊跳出來，聲嘶力竭的叫喊：“平時也沒看這麼多人熱愛圓明園，怎麼現在一個個冷嘲熱諷起來了”、“一百多年過去了，怎麼現在比一百多年前的人還狹隘呢？”。    

    有網友就反擊了：“一個是自己不小心失火，一個是侵略軍有組織搶劫縱火，本質上就不是一回！我們感到屈辱和憤怒！”、“聖母們從不關心非西方國家的文物保護問題，他們甚至連自家的文物都不在乎；他們也不瞭解巴黎聖母院，他們只是惋惜自己以後沒了裝逼的機會”。

   對於巴黎聖母院來説，人們不願意看到他毀於大火，我們痛恨當年侵略者的惡行，我們曾經的苦難我們不敢忘也不會忘。但我們絕非幸災樂禍、落井下石之人，拿“巴黎聖母院大火”來説事，給我們扣帽子，我們絕不答應。

    明明是修繕，為何竟然整出來一場大火？出了這麼大的事，我們看到的是巴黎上上下下亂成一鍋粥。而我們的有些媒體卻一味的揣度責備自己人。他們沒有也不敢向法蘭西發出如下詰問：

    是怎樣的體制讓聖母院年久失修？是誰貪污了文物維修的經費？是怎樣的官僚體制延誤了救火時機？怎麼讓塔尖倒了？

    巴黎聖母院這樣一個國家“重點工程”，其修葺工作仍發生如此重大的責任事故，在施工、招標、監理、日常安保、應急救援等方面存在着種種不作為，涉及法國的方方面面。  

    在施工中，修葺木材堆放集中，防火措施不到位；從施工木材堆放可以看出，施工方極不專業。那麼此工程即使不存在招標腐敗，也存在翫忽職守未進行嚴格的招標審查；這麼大的安全隱患，監理方居然未發現，從着火過程中可以看到，沒有任何的安保應急預案；據説巴黎聖母院燒了1個小時後，消防車才趕到；燒了2個小時後，附近街道才進行交通管制。

    出了這麼大的事，我們看到的卻是一團亂麻，馬克龍政府、媒體、大V們閉口不談反思、追責、拷問，而是先忙着募捐。

    巴黎聖母院的大火，燒出了資本主義保護文物的官僚腐敗；燒出了火災搶救現場的混亂無序；燒出了法國社會當前的秩序動盪，燒出了資本主義的腐朽、醜陋和罪惡，也揭示了資本主義必然沒落衰亡的本質！

    巴黎聖母院的大火，還燒出了什麼？

   火光中聖母院倒塌了，聖母婊們的心被收割了，某些跪舔西方的聖母婊們如喪考妣。