由巴黎聖母院聯想到圓明園説聲活該，就不配是個人了？_風聞

剛才刷風聞，看到雷斯林發的帖子《説巴黎聖母院”燒得活該“之前，想想自己是個人》，有感而發。

今天巴黎聖母院被燒燬的事兒，引發全球關注。作為全球著名的文物，被燒燬了，總歸是一件可惜的事兒。

在中文互聯網上，有一部分網友聯想到了百年之前的圓明園，由此説了句“活該”。

於是這個事兒脱離了巴黎聖母院新聞的本意，進入到了另外一個維度。

對此我要旗幟鮮明的表示：對於巴黎聖母院被燒燬我內心毫無波動，它對於我沒有什麼意義。當然我也不贊成説句活該，但是有人有這種想法我不反對，正如有人痛惜我也無所謂，世界這麼大，大家有各種各樣的想法很正常。

對於這三種心態，我覺得都是站在不同的情感角度，並沒有高下之分。

可是，人家説句活該，你就説“還是個人嗎”，這就不對了。你憑什麼來判斷人家的價值觀呢？

咱們先看官方的説法吧。央視網説的是“記住恥辱，放下仇恨”

人民日報説

“一切文明成果都值得尊重，一切文明成果都值得珍惜。”這是浸潤於中華5000年文明、又日益走近世界舞台中央的國人們，需要擁有的胸懷。更何況，中國人還一直有着“那種難以言表的温良”。構建人類命運共同體，文化的互相尊重，文明的交流互鑑，是一個重要方面。秉承天下大同的情懷，深入地瞭解世界、寬廣地觀照世界、自信地對話世界，感同身受地珍惜與愛護一切文明成果，才是與今日中國相匹配的“世界觀”。

同時人民日報微博還援引圓明園遺蹟官微，“願文物都能夠遠離災難”。

我也完全理解官方的表態。

畢竟是代表國家的臉面，無論是央視網還是人民日報，他們的一言一行都要慎重，尤其是他們的言論肯定要報道出去。尤其是當前我們國家還要推行一帶一路，還要在世界上多講述中國敍事，國家領導人還剛去法國訪問了一圈。

大國要大氣，所以説這些話，多少帶有點政治正確的味道。小心眼的話當然不適合在這個時候講。

但是在官方的政治正確背後，也説了“記住恥辱，放下仇恨”，還是提到了圓明園，什麼意思？你當年燒了我的圓明園這個事兒我並不沒有忘。

至於放下仇恨，這句話是説起來容易。

魯迅説過

損着別人的牙眼，卻反對報復，主張寬容的人，萬勿和他接近

**世界上沒有無緣無故的愛，也不會有無緣無故的恨。為什麼想到了圓明園，恨的不是別人？**他們並沒有因此去恨意大利，沒有恨其它什麼國家，對吧？這種仇恨也很正常。

所以正如兩家鬧過矛盾，家長説起話來自然要冠冕堂皇，可這不代表下邊的孩子就不能趁機撒潑打滾了啊？做家長的，這個時候還要呵斥兩句，小鬍子家懂什麼？

那麼家長內心裏是真的怪罪這個撒潑的自家孩子嗎？非也。只不過是顧及顏面而已。

大人要顧忌顏面。咱們做小民的，有啥想法不用那麼多顧忌，想講啥就是啥。

所以有的人放不下歷史的仇恨，因此説句活該，我也覺得很正常。

正如當年美國911恐怖襲擊一樣。很多國人當然知道這是恐怖襲擊，知道因此遇難的人可憐，知道製造這次恐怖襲擊的本拉登不是好人。

但並不妨礙很多國人對這個行為表示痛快。

説到底，他們針對的不是因為恐怖襲擊死難的美國人，而是痛恨美國這個國度。同樣，對於這次巴黎聖母院被燒燬，他們可能也並不是對巴黎聖母院有意見，而是對法國有意見而已。

因此説兩句風涼話，頂多是氣量狹窄，不太懂得寬容，可是這也不算什麼錯，怎麼就不配做人了呢？

我看網上有很多類似説法

他們自以為站在道德高地，抨擊説活該的人是“網絡義和團”，我覺得這實在是有點過了。

我説説我的想法吧。對於巴黎聖母院被燒燬，我確實無感，但假如是故宮被燒了，我當然會痛心不已。正如上次顏真卿的《祭侄文稿》被敗家子台北故宮送去日本展覽，我痛心不已。

我不是個國際主義者，我對全人類的共同文化和文明這些説辭完全無感。我只是對咱們中國文化有感覺。

正如汶川大地震的時候，我看到全國哀悼的場景淚流滿面。

但是看到法國巴黎遭遇恐襲，我也就是哦了一聲而已。

説到底，人類的情感總是由近而遠。我們會對自己的親人死去悲痛不已，但在他人眼裏，那隻不過是個路人，所以一千多年前陶淵明就寫了“親戚或餘悲，他人或已歌”，這都是正常的心理。兩千多年前的孟子也寫了“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。”但首先，我們是先善待自己的家人，才能由己及人，推而廣之。

對不對？

而且，説到底，法國的巴黎聖母院被燒了，引起這麼多人關注，還不是因為這是法國，是西方發達世界嗎？

上次巴黎恐襲，微博上滿滿都是“今夜我們都是巴黎人”點燃的蠟燭。

可是同樣的時間，千里之外的敍利亞不知道多少平民已經遭受了多少來自法國的導彈，又有幾個人關心敍利亞流離失所的的兒童呢？

同樣都是人啊？

巴黎聖母院也是一個道理，難道世界上被毀掉的文物古蹟還少了嗎？

為什麼巴黎聖母院就這麼特殊呢？有人説它多麼歷史悠久，有人説因為雨果的小説，説到底，無非是因為世界歷史進入近代以後，西方世界太過於強大，所以法國，巴黎，這些字眼自帶光環。所以巴黎聖母院才有這麼大的名氣。

所以，我對巴黎聖母院無感。但有的人因為真心喜歡文物古蹟也好，出於對西方文明的愛慕也好，從而對巴黎聖母院被毀表示痛惜，我也能理解。

對於這個事兒，是否悲傷，是否難過，是否説句風涼話，完全看站的角度，並沒有高下之分。大家的立場不同而已。

説到底，每個人總歸是要站在自己的角度看待問題。每個人有自己的想法，但你憑什麼就覺得別人的想法一定是錯的？憑什麼就説人家不配做人了？

其實，雙方本來內心裏面都沒有想成為對方那樣的人。