由巴黎聖母院聯想到圓明園説聲活該,就不配是個人了?_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2019-04-17 08:45
剛才刷風聞,看到雷斯林發的帖子《説巴黎聖母院”燒得活該“之前,想想自己是個人》,有感而發。
今天巴黎聖母院被燒燬的事兒,引發全球關注。作為全球著名的文物,被燒燬了,總歸是一件可惜的事兒。
在中文互聯網上,有一部分網友聯想到了百年之前的圓明園,由此説了句“活該”。
於是這個事兒脱離了巴黎聖母院新聞的本意,進入到了另外一個維度。

對此我要旗幟鮮明的表示:對於巴黎聖母院被燒燬我內心毫無波動,它對於我沒有什麼意義。當然我也不贊成説句活該,但是有人有這種想法我不反對,正如有人痛惜我也無所謂,世界這麼大,大家有各種各樣的想法很正常。
對於這三種心態,我覺得都是站在不同的情感角度,並沒有高下之分。
可是,人家説句活該,你就説“還是個人嗎”,這就不對了。你憑什麼來判斷人家的價值觀呢?
咱們先看官方的説法吧。央視網説的是“記住恥辱,放下仇恨”

人民日報説
“一切文明成果都值得尊重,一切文明成果都值得珍惜。”這是浸潤於中華5000年文明、又日益走近世界舞台中央的國人們,需要擁有的胸懷。更何況,中國人還一直有着“那種難以言表的温良”。構建人類命運共同體,文化的互相尊重,文明的交流互鑑,是一個重要方面。秉承天下大同的情懷,深入地瞭解世界、寬廣地觀照世界、自信地對話世界,感同身受地珍惜與愛護一切文明成果,才是與今日中國相匹配的“世界觀”。
同時人民日報微博還援引圓明園遺蹟官微,“願文物都能夠遠離災難”。

我也完全理解官方的表態。
畢竟是代表國家的臉面,無論是央視網還是人民日報,他們的一言一行都要慎重,尤其是他們的言論肯定要報道出去。尤其是當前我們國家還要推行一帶一路,還要在世界上多講述中國敍事,國家領導人還剛去法國訪問了一圈。
大國要大氣,所以説這些話,多少帶有點政治正確的味道。小心眼的話當然不適合在這個時候講。
但是在官方的政治正確背後,也説了“記住恥辱,放下仇恨”,還是提到了圓明園,什麼意思?你當年燒了我的圓明園這個事兒我並不沒有忘。
至於放下仇恨,這句話是説起來容易。
魯迅説過
損着別人的牙眼,卻反對報復,主張寬容的人,萬勿和他接近
**世界上沒有無緣無故的愛,也不會有無緣無故的恨。為什麼想到了圓明園,恨的不是別人?**他們並沒有因此去恨意大利,沒有恨其它什麼國家,對吧?這種仇恨也很正常。
所以正如兩家鬧過矛盾,家長説起話來自然要冠冕堂皇,可這不代表下邊的孩子就不能趁機撒潑打滾了啊?做家長的,這個時候還要呵斥兩句,小鬍子家懂什麼?
那麼家長內心裏是真的怪罪這個撒潑的自家孩子嗎?非也。只不過是顧及顏面而已。
大人要顧忌顏面。咱們做小民的,有啥想法不用那麼多顧忌,想講啥就是啥。
所以有的人放不下歷史的仇恨,因此説句活該,我也覺得很正常。
正如當年美國911恐怖襲擊一樣。很多國人當然知道這是恐怖襲擊,知道因此遇難的人可憐,知道製造這次恐怖襲擊的本拉登不是好人。

但並不妨礙很多國人對這個行為表示痛快。
説到底,他們針對的不是因為恐怖襲擊死難的美國人,而是痛恨美國這個國度。同樣,對於這次巴黎聖母院被燒燬,他們可能也並不是對巴黎聖母院有意見,而是對法國有意見而已。
因此説兩句風涼話,頂多是氣量狹窄,不太懂得寬容,可是這也不算什麼錯,怎麼就不配做人了呢?
我看網上有很多類似説法

他們自以為站在道德高地,抨擊説活該的人是“網絡義和團”,我覺得這實在是有點過了。
我説説我的想法吧。對於巴黎聖母院被燒燬,我確實無感,但假如是故宮被燒了,我當然會痛心不已。正如上次顏真卿的《祭侄文稿》被敗家子台北故宮送去日本展覽,我痛心不已。
我不是個國際主義者,我對全人類的共同文化和文明這些説辭完全無感。我只是對咱們中國文化有感覺。
正如汶川大地震的時候,我看到全國哀悼的場景淚流滿面。

但是看到法國巴黎遭遇恐襲,我也就是哦了一聲而已。
説到底,人類的情感總是由近而遠。我們會對自己的親人死去悲痛不已,但在他人眼裏,那隻不過是個路人,所以一千多年前陶淵明就寫了“親戚或餘悲,他人或已歌”,這都是正常的心理。兩千多年前的孟子也寫了“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。”但首先,我們是先善待自己的家人,才能由己及人,推而廣之。
對不對?
而且,説到底,法國的巴黎聖母院被燒了,引起這麼多人關注,還不是因為這是法國,是西方發達世界嗎?
上次巴黎恐襲,微博上滿滿都是“今夜我們都是巴黎人”點燃的蠟燭。

可是同樣的時間,千里之外的敍利亞不知道多少平民已經遭受了多少來自法國的導彈,又有幾個人關心敍利亞流離失所的的兒童呢?
同樣都是人啊?
巴黎聖母院也是一個道理,難道世界上被毀掉的文物古蹟還少了嗎?
為什麼巴黎聖母院就這麼特殊呢?有人説它多麼歷史悠久,有人説因為雨果的小説,説到底,無非是因為世界歷史進入近代以後,西方世界太過於強大,所以法國,巴黎,這些字眼自帶光環。所以巴黎聖母院才有這麼大的名氣。
所以,我對巴黎聖母院無感。但有的人因為真心喜歡文物古蹟也好,出於對西方文明的愛慕也好,從而對巴黎聖母院被毀表示痛惜,我也能理解。
對於這個事兒,是否悲傷,是否難過,是否説句風涼話,完全看站的角度,並沒有高下之分。大家的立場不同而已。
説到底,每個人總歸是要站在自己的角度看待問題。每個人有自己的想法,但你憑什麼就覺得別人的想法一定是錯的?憑什麼就説人家不配做人了?
其實,雙方本來內心裏面都沒有想成為對方那樣的人。