正經討論一下“標準6”防空導彈的效能_風聞

今天想要聊一下美國海軍RIM-174“標準-6”防空導彈的情況。因為這種導彈經常成為中國一些媒體吹捧美國海軍作戰能力的重要道具。

尤其是，2016年美國國防部長阿什頓·卡特宣佈“標準6”導彈具備對艦攻擊能力，2017年“環太平洋”演習期間，美軍還用“標準6”導彈對一艘“佩裏”級護衞艦進行了實彈射擊演示。更是讓一些人大吹標準6導彈如何“萬能”……

那麼究竟“標準6”導彈怎麼樣呢，咱們還是基於現有的資料，客觀的分析一下吧。

標準6導彈的發動機其實和標準2Blcok IV一樣，但引信、戰鬥部、飛行控制系統是不一樣的

首先要回答，標準6導彈究竟是什麼。

標準6導彈型號RIM-174，研製階段被稱為“ERAM”，也就是“增程主動式導彈”的縮寫，這個縮寫表明了“標準6”導彈研製階段的開發重點：主動式引導頭。

説起標準6導彈，基本上都會給大家看一張圖，用來表明標準6相對於標準2最後的改進型“標準2 blcok IV”的區別，可以發現，標準6導彈主發動機、彈翼、尾翼都沒有變化，改進的地方一個是引信、戰鬥部、引導頭、自動控制段。

標準2-ER blcok IV導彈（RIM-156）從型號上就已經和冷戰時期的老“標準2”不一樣，之前的“標準2”編號是RIM-67。

主要的區別，就在於標準6也沿用的Mk.72助推器。

RIM-156在1999年服役前，美國海軍能通過垂髮系統發射的是不帶助推器的“標準2”導彈

當時標準2ER導彈使用的MK.70助推器非常長，無法塞進MK.41垂髮系統

……雖然是俄文版的圖，但內容是對的，Mk.41的垂髮內，只能裝填不帶助推器的標準2MR blcok II、III和帶新型助推器的標準2ER blockIV

我們知道美國海軍的標準防空導彈在使用傾斜式發射裝置的時代，使用的是一個很長的助推器，全長達到了8米，已經無法裝入Mk.41垂直髮射系統裏面了。

因此美軍直到1999年標準2-ER BLCOK IV出現前，在通過MK.41垂直髮射裝置發射的，都是RIM-66“標準2MR”型導彈，也就是中程型，雖然理論上射程也可以達到160公里，但實際上射程是不超過100公里的。

直到1999年標準2-ER BLCOK IV型導彈開始服役，裝備MK.41發射裝置（還得是其中最長的型號）的艦艇才具備了使用標準2-ER系列導彈的能力。

MK.72助推器的出現，讓標準2-ER BLCOK IV導彈具備了240公里的最大射程，但由於這種導彈是半主動制導，所以無法攻擊水天線以下的目標——也就意味着這個最大射程只有在攻擊高空目標的時候，才能實現，而如果目標採用掠海低空飛行，標準2-ER BLOCK IV也只能打個40公里了。

當然，這仍然是有意義的，因為蘇聯超音速反艦導彈在最大射程的時候採用高空突防，飛行高度上萬米，這個時候它的240公里最大射程就有意義了，然後標準2-ER BLOCK IV也具備攔截彈道導彈的能力，就和S-300能攔截彈道導彈一樣的。

一個示意圖，可以看到標準2 BLCOK IV其實已經俄S-400導彈差不多大了，兩者性能也確實相似

為了對付遠距離的低空目標，美國海軍就採用了新技術，也就是主動雷達引導頭。標準-6導彈的引導頭是用AIM-120空空導彈的引導頭放大天線孔徑而來——探測距離從AIM-120的20公里基礎上有較大的提升，也就意味着標準6可以自己對海天線以下的目標進行自主探測和攻擊。再加上數據鏈技術的發展，可以通過E-2鷹眼預警機探測超低空目標，然後通過數據鏈控制SM-6在載艦沒有看到的地方鎖定攻擊低空目標。

因此，標準6號稱能攻擊400公里外的低空目標——如果對高空目標進行攔截，其射程仍然是240公里，和標準2ER-BLOCK 4是一樣的。

既然可以攻擊低空目標，那麼如果這個目標的高度為0的話——由於海面目標比較容易被分辨出來，標準6的彈頭能做到攻擊水面目標也就毫無問題了。甚至美國海軍還曾表示標準6導彈可以攻擊岸上目標——當然這可能是通過類似紅旗-2對地的方式，也就是引導導彈以一定速度姿態通過空中一個特定的瞄準點，然後讓導彈按照自由彈道下墜，命中精度可以達到數米之高。

可憐的FFG-57，被SM-6導彈的小戰鬥部砸過一下之後，又捱了捕鯨叉、2000磅炸彈，最後還有魚雷……

當然，由於標準6導彈戰鬥部才60公斤，它實際上是不可能擊沉大型敵艦的，也基本不可能對硬目標或機動地面目標造成有效傷害。

在2017年擊沉護衞艦的那次演示中，標準6只是在演習中第一枚擊中該艦的彈藥，後續又有捕鯨叉導彈和航空炸彈攻擊，這艘倒黴的“佩裏”級才沉入海底。

硬要説標準6擊沉了“佩裏”，就有點“我和科比聯手砍下60分”的不要臉感覺了。

當然了，美國海軍也強調説，現代水面艦艇沒有裝甲，而且上層建築裏面有雷達等沒有防護的關鍵設施，如果被我們的60公斤破片戰鬥部轟一下，也會喪失戰鬥力的，後續其他導彈就可以突入將目標擊沉了。

這就和當年美國海軍在“捕鯨叉”出來之前的保留節目——用“百舌鳥”反輻射導彈攻擊敵艦的雷達一樣，其實無非是在主要能力缺失的地方，用一種似是而非的東西來糊弄糊弄本國民眾和議會老爺，海軍自己是清楚，這玩意沒用的。

現代中、俄的防空系統完全可以攔截標準6這樣的來襲目標，因為在攻擊遠距離目標的時候標準6已經處於無動力下降狀態，並不會進行機動。

當然，標準6反導基本上是一個噱頭，用來平息美國海軍關於反艦攻擊能力不足的怨氣罷了。

但是標準6導彈在2016、2017年進行了反導攔截展示，據稱成功擊落了模擬中程彈道導彈的靶彈。

進行反導攔截試驗的是2015年首次試射的標準6 “雙重功能I”（DUAL I）導彈，該導彈強化了反導能力。

目前美國海軍尚未公佈Dual I型標準6的硬件部分有何改進，主要強調其軟件技術有很大的改良。

不過，考慮到俄羅斯的S-300\400系統使用的48N6E2\E3系列導彈主要也就是改進了動力系統和引戰系統，就可以攔截中程彈道導彈，標準6具備這樣的能力並不很值得奇怪。

應該説，標準6導彈基本上和俄羅斯40N6導彈，中國紅旗-9B導彈屬於類似產品，屬於採用主動雷達引導頭，對高機動目標有效射程100-200公里，對地空不機動目標能打到400公里左右射程（類似的，以色列小小的“巴拉克8”號稱的80公里射程，以及中國霹靂-XX超遠程空空導彈的700公里射程基本都是這個意思），同時能夠攔截射程2000公里左右的典型彈道導彈目標。

標準6 dual i或許能對攔截CM-401這類的導彈有一定效果，但——這是個外貿彈……

也就是這樣了。

這樣的性能應該説是還不錯的，但是要吹成對空又對地，對海又反導的“神彈”就算了吧。

如果標準6能夠對導彈進行進一步改進，比如增加高空機動用的側向推力發動機（這樣才能在20000-30000米的高度做出大過載機動），那麼它倒是有可能實現類似THAAD和愛國者3那樣的高空末段反導能力的，但是——有一個重要的前提，標準6導彈的造價，該導彈在美軍的型譜中，屬於價格較為低廉的型號——所以才會考慮用來反艦和對地攻擊（當然，它仍然比專門的反艦和對地導彈貴很多）——造價約為600萬美元（戰斧才100萬），相比之下標準3導彈的造價達到了1000萬美元。

考慮到THAAD導彈美軍自己的採購價格，按照國會FY2015財務報表裏面提到的數字計算，“飛離成本”約為1100萬美元（報告稱這年開始THAAD導彈進入量產，價格比之前有大幅度降低）。

從這個數字來看， 標準6 Dual I是不大可能具備類似“愛國者3”和THAAD的高空大過載直接命中彈道導彈能力的，應該是和48N6DM，40N6導彈一樣，主要用高性能的引信和定向破片來增加攔截概率。同時很難應對機動彈頭——比如東風-21D，至於採用滑翔技術的東-26C……就更甭想了。

當然了，如果解放軍在自己的艦載彈道導彈方面，使用的是CM-401這種外貿導彈，那麼理論上來説“標準6”有一定的攔截率，畢竟能攔截中程導彈嘛，而CM-401的彈道雖然有壓低但還是比較“常規”的。至於鷹擊-XX，由於採用了更多的突防技術，彈道也和CM-401有所不同，標準6應該是很難攔截的。

當然了，話雖如此，美國海軍在2017年試驗後還是“強行”説標準6Dual I能夠攔截東-21D和東-26……對此我也只能説呵呵了。

對於目前的美國海軍，攔截東風-21D的最大希望還是標準3導彈進行中段攔截，而對東風-26，暫時仍然是沒有很好的攔截辦法。

當然另一方面，也正是由於標準6的動力系統基本是沿用早已公佈的標準2ER-BLOCK  IV的相關數據，所以就有可能針對其設計一些恰好在其射擊包線邊緣的“準高超”導彈，這種巡航導彈的飛行速度可能並不達到5馬赫以上，設計上也更加常規一些，射程可能和東風-21D相似。這種導彈——或許大家會在今年看到。

最後，標準6導彈目前美國海軍採購數量只有1600枚……夠不夠用大家自己可以算算。

當然了，後面應該會採購的更多——但也正是由於我們上面的分析，標準6目前的性能尚有不足之處，因此美軍也正考慮研製一種更加先進的標準6，就是標準6 Block IB，該導彈的彈體將比現在的標準6粗一圈，完全撐滿Mk.41發射筒內徑（533毫米），也就是説彈體和助推器一樣粗——越來越像俄羅斯的40N6了……

標準6 Blcok IB不僅動力更強，而且或許也會採用一些增強高空大過載性能的新設計，從而提高攔截機動再入飛行器，乃至高超音速飛行器的能力——當然應該説這方面的性能仍然是有限的，但至少攔截窗口將比現在增加不少。

總得來説，標準6設計時有些過於沉醉於美國海軍天下無敵，敵人只能用掠海巡航導彈飽和攻擊的想象之中了，在面對反艦彈道導彈和滑翔導彈的新威脅的時候，顯得有些過於笨拙了。

標準6 Block IB會增強這方面的性能，但目前這種導彈預計要到2024年後才能服役，有些遠水難解近渴也就罷了，另一方面，它的對手已經瞄準它的性能，開始研製能夠突破其攔截的新型武器了也不是沒有可能嘛……“大國競爭”嘛，就是這樣的，有什麼辦法，大家一起燒錢吧。