安全帽“一碰就碎”之真假,不是小事!_風聞
离开舒适区-2019-04-18 12:14
4月11日,竇師傅在某視頻平台發佈一段名為“一線工人安全帽”的短視頻。畫面中,竇師傅手持兩個安全帽,據稱黃色的是一線工人戴的安全帽,紅色的是領導戴的安全帽。兩個安全帽猛烈對撞後,黃色安全帽頂部完全碎掉,而紅色安全帽的完好無損。

圖源:“小眼哥阿羣”(快手ID:douyongyu)
一言激起千層浪。該視頻發佈一週以來,在其發佈平台播放量已超過200萬。並迅速被各大媒體報道。現代媒體的傳播速度,讓該事件的影響迅速擴大,並引起了廣泛的討論。
而且,這位竇師傅還暴料説,監理的安全帽質量更好,而且是“又輕快,又結實。”
在竇師傅玩笑似的言語中,我們不難看出問題不僅僅是安全帽質量差。竇師傅對“一線工人安全帽質量更差”,以及“監理的安全帽質量更好”這一現狀,也有着明顯待遇不公的憤懣情緒。
這就把一個單純的安全帽質量問題,變成了社會不公平的問題。在中國貧富差距比較大的現在,觸痛了我們所有人的神經。
然後,網上眾説紛紜,竟陷入了**“羅生門”**一般的境地。
有人説工廠黑心,無視工人安全,並把背景擴大到了國企私營的理念之爭。
有人説竇師傅是為了出名,吸引流量,自導自演,憑空炒作。
還有的人説,工人安全上出了問題,公司賠的錢更多,公司沒有理由,為了節省一點小錢而配發劣質安全帽。
當我們期待有關部門介入調查,卻一直沒有消息傳出。僅僅只有新聞媒體不斷的對竇師傅進行採訪。而竇師傅幾次面對採訪,他的回答也一直是語焉不詳,讓人云裏霧裏。
不知道是有某些勢力對他施加了影響,讓他不敢説真話。還是他真的一直在説謊。
終於在4月17日時,事件發生了反轉。竇師傅對澎湃新聞改口稱,其此前發佈視頻中的那頂“一碰就碎”的黃色安全帽系自己購買!
那麼,竇師傅説的是實話嗎?實際上,經過一段時間的發酵,網絡上的觀點已經分成了幾派。而竇師傅從一開始的義正言辭,到後來的語焉不詳,到現在的承認自己説謊。一變再變,已經沒有多少可信度了!
事件一反轉,網上又吵成了一鍋粥,類似於“解決不了問題,就解決引發問題的人”之類陰謀論又出現了。
因為通過視頻,實在是無法分辨事實真相。
可笑的是,政府唯一動作就是,中華人民共和國應急管理部在4月17號發了一條官方微博。微博中完全不提調查一事,只是表示了一下:“如果連工人的安全帽都不安全,又怎麼能夠實現生產安全呢? 落實企業安全生產主體責任,決不能流於形式,浮於表面。”
再也沒有比這更**“流於形式,浮於表面**“的官方表態了。
請問”中華人民共和國應急管理部“,我們人民交的税,就是讓你在這看戲嗎?事實真象呢?

那麼到底是以竇師傅為代表的農民工在説謊,為了成為流量明星,污衊、抹黑良心企業,還是有些企業確實在無視安全生產半年各省重大安全事故頻發,枉顧人命!
至少在竇師傅發佈幾則視頻中,前後矛盾,是看不出來的。
在前兩次視頻中,竇師傅身後的工友都戴着黃色安全帽。

而在最後一則火爆的視頻中,身後的工友卻有很多帶着紅色的安全帽。

也許是後來工人自己掏錢買了更好的安全帽,但反過來説,這些質量不好的帽子是竇師傅故意買來的,這種可能性也不能完全否定。
所以説,事情真相到底如何,不經過調查,是無法得知的。
以現在新聞資訊傳播迅速的網絡媒體時代,每一句針“社會、民生‘的網絡謠言,都不僅僅是一句謠言,而是一次“網絡安全事故。“
在現在的網絡媒體時代,製造散佈謠言而成為流量明星的造謠者,會得到巨大的個人利益,但整個社會卻付出被撕裂的巨大代價。這種現象,是決不應該被允許的。

而由真實事件成為流量明星的維權者,不但維護了自己的利益,同時也維護了所有相同遭遇的人的利益,使違法者被懲戒,並促使整個社會的法治更進一步。這符合政府倡導的,構建和諧社會與建設社會文明。
還未落幕的“西安奔馳轎車維權事件”就是最好的例子。

所以,我們期待官方的儘快展開調查併發布調查結果。到底是農民工説謊,還是企業黑心,無視員工安全保護,無視安全生產。官方應該用權威的調查,還原人民一個清晰的事實。
“中華人民共和國應急管理部”部委榜排行第26名,請行動起來。官方微博不是用來喊口號的,而是用來澄清事實真相,維護社會正義的,保護人民安全的!

“中華人民共和國應急管理部”部委榜排行第26名