人民日報新評視覺中國關網:誰來保護攝影師奶酪?_風聞
高飞锐思想-曾高飞,资深产经观察家2019-04-18 12:29
針對備受關注的視覺中國事件,今天(4月18日)早上,人民日報刊發題為《以規則意識保護知識產權》的評論文章指出,一些公司經營模式的問題,也不能否定第三方平台在保護知識產權、捍衞創作者權益中的積極作用。人們聚焦一張圖片的使用,是為了凝聚共識、推動相關制度與規則的完善,是為了更好地保護知識產權。行業龍頭平台既要在提升付費意識上下功夫,更要在樹立規則意識上帶好頭,推動行業風氣好轉。

一張黑洞照片的版權爭議,讓視覺中國成為眾矢之敵。輿情洶湧,網絡情緒激烈。不過隨着事件進展與思想碰撞,更多理性的聲音開始出現。
4月15日,由中國人民大學知識產權學院、證據學研究所和中國知識產權法學研究會共同主辦的“視覺中國事件法律問題研討會”在中國人民大學召開。研討會上,中央民族大學副教授熊文聰表示:輿論是很容易被帶偏的,但不能因此譴責公眾,因為公眾並不瞭解法律。更多的是媒體的責任,媒體應該全方面看待這個問題,相關法律問題應當請教專業人士。政府也應該多方面聽取意見,採取更加中立、理性的做法。
攝影師的工作生活因關停受到影響
視覺中國網站被暫時關停了,家住北京定福莊的自由職業者、攝影師奇哥(化名)表示:城門失火,殃及池魚,自己就是那條被殃及的池魚,正在經歷和承受一場無妄之災,辛辛苦苦創作的作品變現無門了;與此息息相關,個人收入受到明顯影響,養家餬口都成了問題。
奇哥沒有正式工作,酷愛攝影,以此為業。每天,他拿着相機,奔波在路上,抓拍各種有趣的人物、事件、景像,並與視覺中國合作,將圖片上傳入庫,供人挑選使用,從視覺中國獲取相應收入。
這份報酬是奇哥的主要收入來源,比一般工薪階層要強,奇哥得以維持一家五口的基本生活。不過現在,奇哥開始擔憂接下來的生活問題,因為視覺中國網站的關停,意味着他的主要經濟來源被切斷了。他擔心長期這樣下去,生活怎麼辦?老婆孩子父母誰來養?他在忐忑不安中關注事件進展,等待視覺中國網站恢復正常,希望這種作品沒有出口渠道、換不來收入的日子能夠早點結束,讓自己重新追逐夢想。
與奇哥主要出於對個人生計的擔憂有所不同,攝影師麥子更關注的是平台對攝影師版權維護的問題。
在簽約視覺中國之前,麥子供職於業內另外一家圖片機構,每年為其提供穩定的圖片創作素材。但由於平台維權機制的問題,麥子的圖片作品頻繁地遭遇網絡侵權,小到個人自媒體,大到一些正經媒體機構,都堂而皇之地拿來便用。麥子不但收入受影響,工作熱情也逐消磨殆盡,甚至對這一行業的發展都感到心灰意冷。
這種狀態在麥子轉投視覺中國之後得到了巨大改觀,視覺平台更為健全的維權機制以及對簽約攝影師合法權益的維護意識,讓麥子重新燃起了對這份職業的希望和憧憬。麥子表示,視覺中國之所以能夠成為國內圖片版權行業的頭部企業,能夠做到如今這麼大的市值,並不是偶然的,只有處在攝影師的立場,維護好我們的權益,平台才會有源源不斷的優質內容,平台才能做強做大,這個行業才能健康有序發展。
然而,如今視覺平台的關停,讓麥子再次陷入了不安和焦躁。
奇哥和麥子都不是個例,在他們背後,是一個龐大的靠類似於視覺中國這樣的平台來維持生計甚至是職業理想的攝影師羣體。

資料顯示,視覺中國是中國最大的圖片創作與使用交易平台,與全球近30餘萬簽約供稿人和240餘家品牌機構建立了內容合作,在線提供超過2億張圖片、1,000萬條視頻素材和35萬首各種曲風的音樂或音效,提供從圖片、視頻到音樂,從時效編輯類內容到創意素材,從當代時事熱點到歷史檔案、從高端到微利、從全球創新趨勢到本土東方潮流的全方位一站式內容服務。
視覺中國網站這麼一關停,直接影響到了奇哥之類靠自己的勤勞、智慧 和特長進行圖片、視頻、音頻等內容創作者的積極性,也影響到了他們的生活水準和創作激情。
據瞭解,與視覺中國簽約的攝影師,其收入來源分為銷售收入和維權收入。維權收入就是視覺中國通過自己的法律團隊,幫助攝影師對侵權使用的行為進行維權之後的收入。一張圖片的定價主要由採用圖片的媒介、圖片的用途、尺寸、使用週期等因素決定。
在視覺中國網站關停期間,攝影師上傳的圖片和視頻素材肯定不會產生銷售收入。而網站的關停、服務的中斷,也讓一大批在業務上依賴視覺中國的機構、企業的正常工作開展受到了影響,承受了直接損失。
理性看待視覺中國的存在和作用
不否認視覺中國商業模式中存在某些瑕疵,更要看到視覺中國存在的作用和價值。通過法律維權產生的收入來源,在視覺中國的營收大盤中佔比不足20%。對外經濟貿易大學法學院教授盧海君稱,視覺中國是互聯網時代版權價值實現的有益探索,是一個好的交易平台,有利於版權人版權價值的實現,客觀上也使得許多攝影師的收入有所增加。視覺中國對海量圖片的運營能提高了利用效率,並且使得各用户的使用成本降低,可以非常有效、高效地處理作品的版權問題。儘管出現了一些問題,但還是不能進行道德綁架,採取非理性的做法。我們仍然需要從法律法規的遵循,包括市場經濟運行的規律的角度來看待這個問題。
當前,我們都在談大眾創新,萬眾創業,建設美好生活。視覺中國為內容創業者搭建了一個優質平台。
進行雙創的基礎,一是要解決雙創成果轉化為經濟效益,為其提供基本的物質保障。華為為什麼在科研創新上獨樹一幟,成果豐碩?是因為華為重視科研,員工待遇好,吃住住用不愁。如果基本的物質基礎都沒有,哪有心思來創作?
二是要有一個良好的機制來保護創造創新成果。聯合信任時間戳服務中心董事長張昌利認為,從事實和結果來看,視覺中國給圖片版權產業做出了貢獻。原來大家都習慣了用圖片免費、聽音樂免費、看網絡小説免費等各種免費。現在大家知識產權保護意識都在提升,尊重知識產權、知識付費意識已經覺醒,面對好不容易建立的環境,需要社會各界去珍惜,應該更多地瞭解真實的視覺中國,不要用道德去綁架,要堅守法律底線,共同維護和建立我國知識產權保護的良好環境。
正如熊文聰教授所言:我國現在還不是一個強保護知識產權的國家,遠沒到所謂的知識產權終結的時候,我們不能因為黑洞事件,把學者們多年來辛苦論證的著作權正當性基礎整個推翻。
人民大學法學院金海軍教授則稱,對視覺中國事件,攝影師、圖片公司、使用方、媒體、大眾等社會各界往往站在自己利益一方,容易出現偏向。事實上,這些人,可能既是作品的使用人,也是作品的生產者,建設美好社會應該換位思考,己所不欲勿施於人,簡單粗暴地處理一家公司,並不符合商業邏輯和互聯網發展的要求,涉及著作權的問題一定要個案解決,避免大筆一揮大刀一砍,公權力干預不能太簡單粗暴,整改也不應該直接關停網站。 作者/楊店