【穿越迷霧】三七、是民進黨高官賣主求榮，還是背後另有隱情？_風聞
夏朝之音-夏朝之音官方账号-中国立场 民族情怀 国际视野2019-04-18 10:38
**【編者按】**民進黨當局將李毅驅逐出境之後，還不斷對他發動網絡攻勢，引發李毅爆出民進黨驚天秘密（醜聞），民進黨又以披露事實真相的方式證明李毅“瞎扯”、被“打臉”，卻越描越黑，一時間圍繞李毅被逐事件，戰火紛飛，事實真相究竟如何？民進黨又有何隱情？
旅美社會學家李毅教授赴台觀光途中，被民進黨員舉報將進行“武統宣講”，台灣當局以李毅在台危害"國安"，形同恐怖分子為由，派大批人馬深更半夜趕至南投一民俗酒店找到睡夢中的李毅，12日一大早將其強制驅離台灣。
12日李毅在香港接受採訪時，稱這件事讓他感覺莫名其妙。
原來早在2016-2017年間，他曾採訪過包括民進黨中央相關負責人在內的島內藍綠各派人物，當初他可以光明正大采訪民進黨中央黨部官員，今天怎麼突然成了恐怖分子？所以，李毅被逐事件一時引起輿論大譁也就不奇怪了。
李毅在接受採訪時，表示民進黨完全是為了操弄選舉才打李毅的，並順便表重複了過去的觀點：
台灣的前途看起來無外乎四種：“武裝獨立、和平獨立、武力統一、和平統一”。但實際上，大陸近14億人都希望統一，真正的可能性只有“和平統一”或“武力統一”。他最近寫文章談“北平式統一”，大陸沒人真想要武力統一，但如果台當局拒絕和平統一，就只剩武力統一了。
也許這番話刺激了民進黨當局和台獨們那敏感脆弱的心靈，4月13日，台師大綠營教授範世平率先在臉書上發文並貼出與李毅合影，同時又在電視上對李毅的生活狀況進行了身臨其境般的激情描述。範世平除了對李毅進行人身攻擊和學術成就詆譭貶低之外，還捕風捉影地將李毅教授描繪成生活無着落，“有一餐沒一餐”、找不着工作“很不順遂”的“海歸”，吃了上頓沒下頓，“蠻可憐的”“很可憐”“好可憐”，不得已轉而“投機武統”，是個“大五毛”，完全是為了“混一口飯吃”。
總之，他用了6大段文字和電視口述的方式對李毅被驅逐進行了奚落和嘲弄，對其被驅逐感到快意，對其工作的“不順遂”寄予了深切同情，臉書最後還來一個神邏輯，“李毅被驅逐出境，證明中國對台灣完全沒有管轄權”，又藉機過了一把台灣獨立的癮。
同時還在電視上公開奚落嘲笑李毅。
（範世平以己度人，捕風捉影地在電視上公然詆譭編排一個與其有過一面之交的學者）
13日晚些時候，民進黨林琮盛也回應稱，2017年5月，由1位媒體記者的引薦，李毅主動前來黨中央拜訪時任民進黨中央中國事務部副主任林琮盛。李毅在拜訪林琮盛事前，並沒有告知會把兩人談話的內容寫出來，事後還在網路上撰文，破壞兩岸交流默契。並認為**“其並非中國涉台圈的主流”，**雙方是在黨部以外的地點（華山藝文中心）進行私人觀點交流。
14日範世平又以《我與李毅絕不是什麼秘密見面》為題發表聲明，又是6大段雄文，否認與李毅有“保密”約定，否認民進黨委託李毅向國台辦傳話。該聲明重點顯然落在後者上，”他（指李毅-編者注）説把與林琮盛對談的記錄，經由一位將軍轉報給中央軍委和有關部門，我的中國朋友看完後直搖頭説，這牛皮也吹的太大了。“
台各類綠營媒體為此更是大造輿論，大肆宣揚，極盡嘲諷之能事，宣稱李毅被打臉，企圖藉此否認李毅到訪過民進黨中央黨部，否認林李密約，否認民進黨借李毅“傳話”之説，以證明李毅“瞎扯”。
對民進黨林琮盛與範世平的一唱一和，李毅顯得很生氣，先後通過不同方式（微信羣、朋友圈、接受採訪等），又詳述了當初採訪民進黨相關人士（即林琮盛）的經過細節，稱當時林琮盛説因蔡英文要來中央黨部，為避免被打擾，就不在總部接受採訪，才去黨部外面地點，採訪結束後，林琮盛送他去台師大並將他引薦給範世平和另外一個人，稱這便於李毅更深切瞭解綠營思想。
（李毅至今沒有點出林琮盛之名，本文轉述時李毅表述時有時直接採用林琮盛之名，這是筆者為敍述方便，並非李毅原始表達方式，特此説明）
在這個詳述中，李毅爆出一個民進黨驚天秘密：民進黨中央某負責人託他將其名片轉遞給大陸國台辦和中央軍委。他回陸後均一一照辦了，並將此事反饋給這名負責人了（即林琮盛，李毅自始至終沒有提林琮盛的名字，均以民進黨中央某負責人稱之--編者注）。
替民進黨某負責人轉遞名片一事，李毅守口如瓶至今年4月13日。
林琮盛讓李毅轉遞名片的目的是什麼，李毅沒有説，只是説出了這個事實。
據李毅講，關於轉遞名片一事，雙方當時約定互相保密。但是民進黨當局將其驅逐出台也就算了，竟然還為了抹黑他，和範世平一起肆意歪曲事實，特別是後者，並對他進行人身攻擊和學術成就的詆譭，對其人格和職業道德肆意貶低，令人“不快”。
在李毅看來，明明是李毅採訪的記錄經過民進黨（應該不止林琮盛一人--編者注）“整整一天一夜”逐詞逐句修改增刪並同意公開後才發表的（發表當時就聲明“以下談話記錄，已經經過這位民進黨人士本人審定”），民進黨竟然妄稱李毅未經許可就在“網路上撰文，破壞兩岸交流默契”，綠營學者範世平更是百般奚落嘲諷，人身攻擊，學術詆譭還不算完，還顛倒黑白，捏造事實，多方污名，甚至不惜造謠傳謠，以營造李毅人品低下， 不學無術，且毫無職業操守的假象，雙方配合默契，聯手造謠傳謠，共同污衊詆譭，尤其是對其學術成就和職業操守的污衊詆譭，令人齒冷。
（4月15日李毅再次親筆書寫當年採訪經過，證實《李毅致範世平》一文台灣其它報紙從標題到內容，轉發全部不全，都有出入，甚至有錯誤，只有《真晨報》終於原文--台灣《真晨報》提供）
對方既已歪曲事實，造謠生事，為澄清事實，説明真相和闢謠，他才將當初拜訪民進黨的相關細節予以披露，其約定共守的秘密也自然隨之被公之於眾了。
以上是整個事件的大體經過和來龍去脈。
台灣主流媒體在民進黨方面和範世平言之鑿鑿的“作證”“闢謠”之下，上下沉浸在一片志得意滿的歡樂之中，因為他們自認為李毅謊話連篇，節操全無，真實面目一一被揭穿，最後被痛打臉面，感覺非常痛快，其言已不足為信，所謂民進黨請李毅代為“傳話”，純屬“瞎扯”。
看起來民進黨和台媒的此輪宣傳大戰是以民進黨的大勝和李毅的慘敗而告終。
（民進黨和台媒大肆營造李毅被打臉的氛圍）
（部分主流電視和網絡媒體的報道截圖）
那麼，李毅究竟有沒有造訪民進黨中央黨部？林琮盛究竟有沒有託請李毅傳遞名片呢？李毅究竟有沒有替民進黨向大陸官方“傳話”？林李君子密約究竟是民進黨的機密，還是林琮盛賣主求榮的醜聞？李毅有沒有主動約見範世平，並定下相互保密的君子協定呢？最終被揭穿真實面目，被打臉的究竟是誰？
在沒有其他相關第三方作證的情況下，究竟誰在瞎扯，欺騙人民，究竟誰被打臉，機密還是醜聞？貌似各執一詞，莫衷一是，其實不然，我們只需要仔細看看雙方各自的説辭，從邏輯上做出分析判斷，就不難知道誰在瞎扯，被揭穿和打臉的究竟是誰了？
李毅説：
1、2017年5月11日拜訪民進黨中央有關負責人，並公開了2017年他在民進黨中央黨部的照片；
2、遵約將民進黨中央有關負責人的名片向國台辦和中央軍委進行了相關轉遞；
3、2017年5月發表的《李毅採訪民進黨人士》一文經過該負責人數日的審定，最後發表文字完全是經過民進黨增刪審定後的文字，一字不差；
4、事前不認識範世平，不瞭解範世平，沒有主動約見範世平；
5、因範世平有違學者風度，令人不快，所以公佈當年與民進黨負責人約守的秘密。
林琮盛説：
1、李毅“瞎扯”，李毅不過是在民進黨黨部拍了張照片，沒有進入黨部，
2、當時民進黨中國事務部副主任林琮盛基於禮貌性接待李毅，進行私人交流，純屬個人觀點，不代表民進黨立場，在黨部外面對話，並非李毅所説的「拜訪民進黨中央」
3、李毅擅自公佈二人談話記錄，破壞兩岸默契。
4、林李二人此前互不認識，素昧平生何來“傳話”之説？林琮盛不可能委託他向國台辦傳話。
夏朝之音簡評：
1、民進黨的回應無法否認李毅2017年5月11日拜訪民進黨中央黨部官員的的事實，有當年李毅發表的《李毅拜訪民進黨人士》一文為證。
請注意，拜訪民進黨中央黨部相關負責人與進入民進黨中央黨部大樓內接待室，是兩個概念，且互不矛盾。所以，李毅沒有瞎扯，也沒有被打臉；
2、的確是一媒體人在民進黨中央黨部將李毅介紹給民進黨相關負責人的，並告李毅造訪目的，是民進黨中國事務部副主任林琮盛予以接洽的，有民進黨自己的回應證實，有李毅在民進黨中央黨部的照片為證，李毅沒有瞎扯，也沒有被打臉；
3、雙方在黨部外面訪談不改變林琮盛以民進黨中央黨部負責人身份接受李毅採訪的事實。
不在黨部而在外面接受採訪的事實，既不能否定民進黨中央黨部官員與李毅見面的事實，也不能否定李毅主動到過民進黨中央黨部就是為了採訪民進黨中央黨部有關負責人的事實，更不能否定《李毅拜訪民進黨人士》是李毅的胡編亂造，這些都打不上李毅的臉，李毅也沒有半個字的瞎扯。
4、2017年5月中旬，李毅將採訪記錄公開發表，明確註明“以下談話記錄，已經經過這位民進黨人士本人審定”。民進黨沒有任何證據證明當時這句話是不真實的，讀者沒有任何理由懷疑這句話的真實性，即李毅當時沒有瞎扯，今天自然也沒有瞎扯，更沒有被誰打臉。
但顯然，聲稱李毅事前“並沒有告知會把兩人談話的內容寫出來，事後還在網路上撰文”的説法就是公然撒謊，瞎扯，被打臉的不是李毅，而是如此撒謊還振振有辭的民進黨及其支持者和台媒。
（2017年5月16日，《澳洲華文文學網》首發《李毅拜訪民進黨人士）一文，其後海內外多家網絡媒體進行轉載，《李毅著作》微信公眾號次日推送該文）
所以，無論民進黨的回應，還是李毅的詳述，都能證明這樣幾個基本事實：
A、2017年5月11日上午李毅前往民進黨中央黨部拜訪民進黨相關負責人，受到該負責人的接待；
B、與該負責人在華山藝文中心進行了長達約3個小時的訪談；
C、事後公開發表了經過該負責人審核修改增刪的採訪記錄。
以上ABC事實俱在，台媒何來打臉李毅之説？
李毅自始至終也沒説這三個小時的採訪是在中央黨部完成的，民進黨和台媒以李毅並未進入民進黨中央黨部內部，來否認李毅“拜訪民進黨中央”，完全是偷換概念，如同用你沒有吃過豬肉，來證明你肯定沒見過豬跑一樣的幼稚弱智。
（所謂民進黨中央黨部內部應該是意指內部接待室或會議室，李毅倘沒進入民進黨中央黨部內部，何來照片？李毅明明是進入到了民進黨中央黨部內部，只不過沒有進入接待室、會議室或該負責人辦公室而已，但這並非關鍵，甚至不值一提，因李毅從未説過是在民進黨中央黨部接待室接受採訪的，而民進黨和綠媒抓住這些無關緊要的細節大做文章，甚至聲稱打臉李毅，真不知這種認知水平處於幼兒園的中班還是小班--編者注）
5、李毅從沒説過替民進黨或林琮盛對國台辦“傳話”，民進黨卻大肆否認李毅未曾説過的話，這種否認其實是自己否認自己製造的謠言，也是自扇耳光，因為所謂李毅替民進黨向國台辦和中央軍委傳話純粹是民進黨和綠媒自編自造的謊言，捏造的事實，純度100%的謠言！
但是民進黨對李毅轉遞林琮盛名片之事，並未否認，可見李毅爆出的這個秘密是事實，這又何來打臉李毅之説？被打臉的恰恰是民進黨和台媒自己。
6、李****毅説替林琮盛轉遞了其名片，林對此並未否認，李毅説林琮盛審核採訪稿一天一夜，並有文章為證，林也沒有且沒法否認，可見這兩件事實成立。
既然有此事實，林琮盛辯解當時以私人身份而非民進黨官員身份接受採訪，其個人觀點不代表民進黨立場，那麼，他（還是民進黨中央就不知道了）花“整整一天一夜”時間來審核增刪採訪記錄，委託李毅向大陸官方機構轉遞其個人名片，也一定僅僅是代表他個人，不代表民進黨立場，但問題是：難道當時林琮盛是想暗中投靠大陸（送上名片以投石問路），背叛民進黨嗎？
無論林琮盛當時是想暗中投靠大陸賣黨求榮，還是現在想替民進黨背黑鍋，都不能否認李毅爆出的民進黨的驚天秘密（醜聞）這一事實，打臉的是民進黨，是林琮盛，不是李毅。
結論：
要麼是民進黨林琮盛和台媒在撒謊，在造謠，在欺騙誤導台灣人民，要麼是林琮盛在掩蓋自己暗中向大陸投石問路，預留退路的這一事實，但不管是哪一種情況，打臉的是民進黨自己，是林琮盛自己，是綠媒自己，而絕不是李毅教授。
所以，李毅當年所發採訪記錄屬於民進黨林琮盛審定並同意公開的，而非“沒有告知會把兩人談話的內容寫出來，事後還在網路上撰文，破壞兩岸交流默契”，民進黨林琮盛的這個説法，既是欲蓋彌彰的拙劣掩蓋，也是對李毅的污衊。
**無論當時是林琮盛的個人背主求榮行為，還是助主搭橋行為，亦或是今天的救主背鍋行為，**李毅受託轉遞林琮盛個人名片，都是一個事實存在那裏，民進黨和台媒將其轉換成“傳話”，這是偷換概念，轉移話題，是捏造事實，當然也是製造和散佈謠言。
所以，這一事實本身就是對民進黨胡説八道信口開河的“胡扯”和“偷換概念”、“轉移話題”的狠狠打臉。
而這些打臉與李毅是否進入民進黨中央黨部大樓內部接待室無關！因為沒有進入民進黨中央黨部大樓內部接待室也無法改變以上打臉民進黨的事實。
不過讓民進黨始料不及的是，他們如此捏造事實，散佈所謂“傳話”謠言，本是要打擊污名李毅“瞎扯”，掩蓋和轉移託李毅轉遞名片一事，但現在被台灣在野黨揪住不放，要民進黨説清“傳話”真相，公佈“密談”內容，搞的民進黨灰頭土臉，恐怕跳進黃河也洗不清，民進黨真是搬起石頭砸自己的腳，報應不爽呀。
範世平説：
1、與李毅見面與民進黨沒關係，也非民進黨居中安排，是李毅主動與他聯絡；
2、與李毅絕不是什麼秘密見面：二人屬於學術交流，稀鬆平常，因李毅“連中國涉台系統的認識都搞不清楚，更不可能有什麼秘密任務”，所以僅當作是一般的學術交流，完全沒有什麼“不能公開”的承諾。當天就在臉書上發文發照，為何兩年來他沒有任何異議？
3、大篇幅的人身攻擊和學術詆譭語言（略）；
4、李毅與林琮盛見面一事，是李毅自己早已就先泄了密，現在又“再度泄密”，是炒作話題，故弄玄虛；
5、李毅替民進黨傳話，牛皮吹大了（原話是“他説把與林琮盛對談的記錄，經由一位將軍轉報給中央軍委和有關部門，我的中國朋友看完後直搖頭説，這牛皮也吹的太大了”）。
夏朝之音簡評：
1、**有誰説過範世平“與李毅是什麼秘密見面”了嗎？**沒有任何人這樣説，範大教授洋洋灑灑的來這麼一桶聲明，究竟想表達幾個意思？是想證明自己“人紅是非多嗎”？
李毅説當天的確去了師大，見了範世平和另外一個人，但不是主動去的，是民進黨中央黨部某負責人主動送他去的，民進黨始終對此沒有否認。
李毅當時的確未聞範名，範也不認識沒聽説過李毅，沒有中間人主動引薦，雙方的確不可能有會見，但範世平説會見“非民進黨居中安排”，李毅卻説是民進黨的林琮盛引薦的，那麼這個“居中安排”和引薦的中間人究竟有沒有？如沒有雙方又是如何見面的？如有的話，他又是誰？範世平可以公開説清楚一下嗎？
範世平説是李毅主動“與我聯絡”，請問用何種方式聯絡的？電話、郵件還是街頭偶遇？李毅又是如何獲知範世平的聯絡方式的？可惜這些範世平教授竟然又沒有説清楚。
但所謂“李毅主動聯絡”之説已遭李毅否認，範世平卻沒有再次證實或證偽，可以認定範世平的描述，完全不符合事實，雖未必是他成心撒謊，但至少是他不嚴謹，有信口開河的顯著特點，也許他早已習慣這樣捕風捉影和一本正經的胡説八道的思維模式，但有失教授風範，所以，範世平的聲明並沒有打臉李毅，也不能證明李毅是“故弄玄虛”。
李毅****主動前往民進黨中央黨部拜訪的是民進黨中央黨部官員林琮盛，但並非主動去台師大拜訪了範世平，此前他也不認識這號人物，更沒有約見。範世平一副高高在上被人仰慕的陶醉樣子，將不曾有的事實描繪成李毅慕名而來，我只覺得他很可笑很可憐，只能説他太想要那個感覺了。
2、李毅從來沒説李範二人的見面和談話是秘密，也從來沒説採訪民進黨中央負責人一事要保密，他説要保密的是這兩件事：
一是這位負責人的姓名，至今他都沒有説是誰，是民進黨和台媒説此人就是林琮盛；
二是接受採訪的民進黨中央負責人託他轉交名片給國台辦和中央軍委這件事。
所以，哪裏有什麼李毅與範世平的什麼保密約定，（範世平説有，請拿出證據來，難道聽風就是雨就是台師大教授的水平?），又哪有什麼李毅“早已泄密”、又“再度泄密”之説？範世平如此説的煞有介事一般，完全是編造事實，製造謠言，這究竟是他太自作多情了，產生幻覺了，還是故意混淆視聽，另有所圖呢？不管哪一種，作為一個人，一個大知識分子，師大教授，這還要臉嗎？他將如何面對他的學生呢？
夏朝之音（微信公眾號夏朝之音）認為，由於範名不見經傳，也不是李毅採訪計劃中的人物，估計李毅也沒把與他一兩個小時的談話整理記錄下來（這有意義嗎？有必要嗎？），談不上什麼泄密保密的，這點基本的自知之明範世平應該要有的。
但範世平卻言之鑿鑿地一本正經地造謠説：李毅説與他有約定，秘密會見不得公開，談話內容不得泄密。這完全是編造事實，製造謠言，且手段極其拙劣，他如果不是單騎救主（民進黨）心切的話，則純屬蹭熱度，博流量，往自己臉上貼金，是自作多情，把自己當成重要人物了，這自我感覺也太良好了吧，知道自己有幾斤幾兩嗎？
3、人身攻擊和學術詆譭，可見範的人品素質，莫非獨派學者都這個德行? 不如此就不能顯示自己的“獨派”個性？這就不展開評論了。
4、李毅從來沒有説替民進黨傳話，也從未説把與該負責人的談話記錄轉交給中央軍委（該談話己在李毅回大陸之前向全世界公開發表，根本無須轉報，這是常識）。
李毅説的是把該負責人的名片，通過有關人員轉給國台辦領導，和中央軍委對台部門，但範世平卻篡改為李毅將談話記錄轉報中央軍委和有關部門，即所謂“傳話”，來一番嘲笑奚落，進而“闢謠”，説李毅“牛皮吹大了”，這是無中生有，捏造事實，100%純造謠，也是故意轉移視線，原來他才是炒作話題、故弄玄虛的主謀呢！
看來用造謠來“闢謠”，是民進黨極其支持者的一大發明。
（以上微信記錄顯示時間為美國西部時間）
5、既然範世平説與民進黨無關，他又不是李林會面的當事人和現場見證人，他怎麼知道林琮盛有沒有託李毅“傳話”，或者託李毅轉遞名片之事？進而由他出面替民進黨予以否認，依據和邏輯何在呢？範世平可是為人師表的台師大教授哦！
範世平還説中國朋友看了“直搖頭”，這難道也是他親眼所見？還是想當然的信口開河？難道那個中國朋友看到這個消息的時候恰好坐在他對面？有這麼巧的事？
對與自己無關，自己不曾參與的事進行否認，隔着網絡能看見朋友“直搖頭”，這個學問本領可不是一般的大，不過恐怕這些連三歲小孩都騙不過的話，與夢話瘋話無異，究竟是誰在故弄玄虛？是在打誰的臉，難道打的是李毅的臉？範世平還要不要臉了，一個大學教授，傳道授業解惑的師大老師，是大知識分子呢！有點節操和水平，行嗎！
6、由於範世平是民進黨官方介紹給李毅專門介紹綠營思想的，他在李毅被驅逐後，對李毅進行人身攻擊和學術詆譭，李毅認為，這文人無行，文人無恥，因為這不符合一般學術交流、一個教授的品格操守與擔當。
所以，既然民進黨不仁，李毅一怒之下，也就不義了，公佈了與民進黨的君子協定，爆出與民進黨中央某負責人的交流的細節，特別是替其轉遞名片一事，也是自然而然的了。
從以上事實和邏輯分析可以看出，民進黨、林琮盛和範世平的話，完全是自説自話，關鍵點上都是造謠或者轉移焦點，特別是範世平，不僅撒謊都不打草稿（比如他是當面看見他的中國朋友”直搖頭“的嗎？我對此保持懷疑，高度認為這是他的幻覺），還公開造謠，撒謊不帶臉紅的，如把轉遞名片説成是轉報談話內容，李毅與他見面毫無秘密可保，他卻説李毅説要保密，如此把讀者當成沒有什麼分析判斷能力的三歲小孩（我家三歲小孩還是有很多判斷力的，比如也會説“不”），還説李毅故弄玄虛，製造話題，我看這就是他對自己的準確描述和真實寫照，難道他不知道自己的臉被打的啪啪作響了 嗎？還是打多了，早就皮糙肉厚，沒感覺了？
堂堂師大教授，本應為人師表，行為世範，行徑卻如此卑污惡劣，人品境界之低下，治學態度之輕浮草率，實為中國知識分子之恥辱！
哦，忘了，範世平不是中國人，這是他個人的恥辱，決不是中國知識分子之恥。
範世平甚至也不是台灣人，原來範世平是一個憧憬台灣波多黎各化的漢奸學者教授，比台獨和獨台分子還要過分，台獨/獨台分子好歹還是希望建立一個獨立的華人國家（無論叫中華民國還是台灣國），終歸還是漢人華人主政，現在範世平教授，端着台灣師大教授的飯碗，卻教育引導學生都去當漢奸，將台灣免費出賣給美國，即所謂將台灣波多黎各化，期望自己變成波多黎各人，期望台灣變成第二個波多黎各，他不願意台灣迴歸祖國的理由是不想讓台灣變成香港一樣的地方政權，可是，只有總督且自願成為美國第51州而遭拒的波多黎各，難道不是一個地方政權？所以，他不明是非，思維錯亂，毫無邏輯，失去理智與判斷力，不知恥，不知羞，以為榮，也就不奇怪了。
果然是非我族類，其心必異！範世平很好地證明了這一點，但我為他的學生感到萬分悲哀！有這樣的人為自己的老師，是上輩子造了大孽嗎？
（範世平臉書）
總之，民進黨及其支持者們用造謠的方式否認託李毅爆出的民進黨驚天秘密（醜聞）這一事實，如同他們對往事的描述一樣，完全為了抹黑對方，操弄選舉而不顧事實，甚至捏造事實，編造造謠，前後自相矛盾多多，硬傷成堆，而我們卻沒有發現李毅有不合邏輯，不合情理的地方，沒有硬傷和矛盾的地方，因為，事實勝於雄辯，畢竟事實就是事實，白的就是白的，黑的就是黑的，白的可以抹黑，但是黑的描不白。
説李毅”非中國涉台圈的主流”、“三無人員”、“不可能有什麼秘密任務“的是民進黨及其理論家和台媒，説李毅代表官方來台”武統宣講“進而需要被驅逐的，還是他們，那李毅究竟是什麼人呢？
各位台灣同胞們，你們看明白了嗎？看到了誰的臉被打腫了嗎？
推薦 閲讀
【穿越迷霧】三三 | 完整篇：李王兩制台灣方案的辨析與揚棄--再與李毅教授商榷
【穿越迷霧】二五 | 李王兩制方案如成真，將再次改寫世界談判歷史--再與李毅教授商榷(一)