P30PRO的長焦性能到底如何？拍張報紙試試看~_風聞

本文原創，轉載聯繫。

已經在國內發售一週的P30PRO，最近這幾天又被“P月事件”推上的風口浪尖。前有快否王躍坤從發微博到直播再到被直播開除的風波，後有知乎答主@小城的長篇論證和測試。截止現在吧，關於P30PRO拍月亮到底是不是P的，以及華為月亮模式的爭議仍未結束。不過今天吧，我不打算去拍月亮去證明P30PRO的長焦能力，而是選擇了另外一個對象——報紙。

這個測試的靈感，來源於風聞的一篇帖子“華為有什麼好吹的”。這個帖子本身的內容我不多做評價，不過這位作者最後一個問題倒是啓發了我，“華為這款手機可以把多少米遠外的報紙上的字拍清楚？”這個問題，我今天打算回答一下。

由於拍攝對象是一張報紙，再智能的AI也不太可能無中生有的給照片添加上清晰的字跡（那也太容易穿幫了），於是報紙成為了一個不錯的測試對象。本次參與測試的有：

P30PRO一台

環球時報一份

榮耀三腳自拍杆一支，感謝同事友情贊助

一、從正文文字開始

最開始的拍攝目標，是報紙上正文中的小字，字體大約能算小五字。在不斷的測試（就是把三腳架挪過來挪過去）後，我終於找到了一個可以算是極限距離的位置——大約3.2米。在這個距離（距離數據來自華為AR測量，同時不考慮俯仰只考慮地面投影距離）上，50倍數碼變焦拍出了這樣的結果：

糊，但是可以辨認大部分內容

華為AR距離測量結果

同位置無變焦

同位置5倍光學變焦

同位置10倍混合變焦

二、小標題考驗

接下來，拍攝目標是相對大兩號的圖説標題——也就是“印尼大選，佐科有望連任”這行字。這行字大概是二號字或三號字的水平。

50倍數碼變焦

華為AR距離測量結果，距離略遠TOF測量開始出現偏差，僅供參考了

同位置無變焦

同位置5倍光學變焦

同位置10倍混合變焦

三、目標頭版頭條

最後，測試的目標是頭版頭條的大標題。“郭台銘參選“颱風”勁吹島內”這行字的內容，多遠外仍然能拍清楚呢？

我吧，走到了辦公室的盡頭。。。在大約20米左右的距離上，拍出來的效果是這樣的。以下內容沒有使用三腳架，而是握着自拍杆手持拍攝。

50倍數碼變焦，同時可以發現猜色在這個距離上已經不準了，版面右邊豎排的文字是藍底的，沒有展現出來

同位置無變焦

同位置5倍光學變焦

同位置10倍混合變焦

四、結論

在一個不太嚴謹的測試環境（辦公室），對着不太嚴謹的測試對象（一張報紙），我算是挑戰了一下P30PRO的長焦性能。如果説有什麼結論的話，那麼就是這顆潛望式長焦鏡頭的性能，在一台手機上（注意這個前提）是無可置疑的強大。目前已經上市發售的智能手機中，這顆長焦鏡頭的性能可以稱得上傲視羣雄（排除在智能手機產業發展初期那些過度強調拍照能力，影響手機正常使用的機器）。而在可預見的一段時間內，能夠對其發起挑戰的也就是同樣採用潛望式原理的RENO 10倍變焦版了。

雖然經歷了“P月風波”，但是毋庸置疑的是，P30PRO仍然是目前在長焦性能上表現最為出色的手機（可以説沒有之一）。這也是經過了廣大用户使用和各路媒體測評驗證的。華為在月亮模式中過度激進的優化算法的確有誤導用户的嫌疑，不過這台手機在長焦方面的硬件素質仍然是足夠強大的。

另外，今天凌晨，華為向P30PRO推送了一個沒有具體內容介紹的補丁包，修正的內容可能就是過於激進的AI月亮算法。作為用户，也希望華為在拍攝方面還是能夠尊重用户的知情權和操作體驗，別再弄出這種有“無中生有”嫌疑的算法了。