亞馬遜折戟中國,故事尚未完結?_風聞
晓枫说-知名专栏作者,个人公众号夜半谈2019-04-19 16:25
江湖大佬亞馬遜,傳言本週宣佈“退出中國”,今後亞馬遜在中國僅保留kindle電子書和跨境貿易兩塊業務,其他業務將全部裁撤,引發震動。有朋友哀嚎,可惜了,買書我只相信亞馬遜。
今天,亞馬遜正式回應稱:亞馬遜會持續利用亞馬遜全球資源,優化運營效率,提升客户體驗,以集中資源推動海外購業務的快速發展。亞馬遜始終對中國市場有着長期承諾。在現有的良好業務基礎之上,將繼續投入並大力推動包括亞馬遜海外購、亞馬遜全球開店、Kindle和亞馬遜雲計算等各項業務在中國的穩健發展。
這事兒,究竟該怎麼看?
一、部分業務退出中國,亂拳打死老師傅?
需要明確的是,亞馬遜退出中國的消息並不全面客觀。自2004年收購卓越網,亞馬遜進入中國已長達15年,並大致形成了亞馬遜國內電商(自營電商和自營物流板塊)、亞馬遜海外購(進口跨境電商板塊)、Global selling亞馬遜全球開店(出口跨境電商板塊)、亞馬遜閲讀(Kindle電子書和閲覽器、紙質書板塊)、AWS亞馬遜(雲計算服務板塊)五大業務體系。
此次退出,主要涉及的是國內電商和物流、海外購業務,其他三塊業務在中國的發展還非常是穩健的,特別是亞馬遜“全球開店”業務在中國蓬勃發展,老牢牢佔據出口跨境電商全行業第一。
而國內電商大格局已定,天貓、京東統治市場並且難以被撼動;而新模式的層出不窮,也給拼多多等新玩家留下了異軍突起的通路。大格局無法挑戰,新模式又玩不轉,亞馬遜這樣的外企也只能算是在夾縫中求生存了。
數據也説明了一切。據電子商務研究中心歷年發佈的國內《中國網絡零售市場數據監測報告》顯示,自2012至2018年上半年亞馬遜中國市場份額激進逐年下滑,依次為2.30%、2.70%、1.50%、1.20%、1.30%、0.80%、0.60%。
這樣的市佔率幾乎可以忽略不計,甚至還不如天貓上的一個大賣家,電子商務研究中心主任曹磊表示,“亞馬遜中國國內零售業務活這麼多年,確實不容易”。
在這樣的節骨眼上選擇退出,可以説是亞馬遜的一種明智,也可以算是一種無奈了。
有朋友表示,不是亞馬遜不夠努力,而是它的中國對手們太強大。甚至有朋友表示,感覺最終還是有點水土不服吧,可能是幹不過中國的996企業呢。
二、亞馬遜中國折戟,原因幾何?
客觀來看,亞馬遜之所以折戟中國,既有外因,也有內因,用內外交困來形容也不為過。
如前所述,亞馬遜在中國忙活了15年,卻遠遠跟不上國內眾多電商的崛起速度。到目前為止,天貓、京東、拼多多、唯品會、蘇寧易購、網易考拉和嚴選等幾百家大小電商平台,已將中國電商B2C的“蛋糕”瓜分殆盡,市場格局基本成型,這樣的外因,決定了亞馬遜只能忍痛出走。
而且,亞馬遜中國的模式其實也創新乏力,或者説越來越無法適應中國這個本地化市場。
這一方面源於其自營模式,在中國日益顯得過於“厚重”。雖然,自營模式具有標準化、產品質量可控力強、交易流程體系化等優點,但是為保證品類數量所產生的高倉儲費用、高庫存壓力、高人力成本等缺點也相當明顯。
尤其是人力成本。15年前亞馬遜初入中國,這樣的因素還是個利好性的,還能吃一吃中國廉價勞動力的人口紅利。但時至今日,逐漸摘掉”世界工廠“帽子的中國,人力成本早已呈幾倍增長,這也成為近幾年壓倒眾多外企的重要因素之一。
其次是本地化的挑戰。這些年,中國電商模式可謂創新突變,具有極大中國特色,舉凡平台電商模式、特賣電商模式、拼購電商模式、分銷電商模式、精品電商模式等等,可謂鱗次櫛比、一浪更比一浪強。而這樣獨特的本地化路徑,亞馬遜這樣的外來者,在實踐層面實在顯得有些力不從心,嚴重滯後於整個行業的發展步伐。
當然,亞馬遜中國無法有效應對外部挑戰,也與其內在基因有很大關係。眾所周知,互聯網是一個唯快不破的行業,這一定程度上要求身處其中的企業能夠最大化地簡化流程、快速響應,甚至是不惜快速試錯。
這樣的要求,對亞馬遜這樣崇尚科學化管理、流程嚴謹的巨頭外企來説,則顯然有些強人所難了。你推出個新項目、上線個新產品,墨跡了倆月,國外總部還在走流程審批、還在評估系統性風險和收益,而國內玩家們,都可能已經在市場裏摸爬滾打了一陣、迭代過三輪了,怎麼玩?
而且,這些年,亞馬遜在華CEO就換了幾波,對一把手和團隊權限激勵都不足,這些也使得整個團隊積極性、創新機制、戰略方向存在明顯不足。
總而言之,外有猛虎,內存隱疾,亞馬遜在中國玩不轉實在再正常不過,能堅持15年不死,也算一種莫大的勇氣了。
也難怪不少朋友發出了這樣的感嘆——咦?你(亞馬遜)怎麼還活着啊?
三、亞馬遜中國跨境電商業務將何去何從?
那麼,亞馬遜電商業務將何去何從?我們不妨聽聽專家觀點。
對於亞馬遜國內電商業務,電子商務研究中心主任曹磊提出了三種可能。第一,“繼續留着,不死不活”;第二,“徹底關掉轉停”,畢竟該業務一直虧損;第三,與網易考拉這般的平台合作,甚至直接“賣身”。
對於第三種可能性,他進一步表示,實際上,倘若亞馬遜中國果真與網易考拉產生合作,對於後者的品牌、流量、海外供應鏈,甚至是其海外資本市場市值管理都大有裨益。
此前,亞馬遜和網易考拉已於2018年年底簽署協議,雙方以換股方式重組業務,網易考拉或合併亞馬遜中國海外購業務。
同時,網經社-電子商務研究中心特約研究員、寧波新東方工貿有限公司CEO朱秋城指出,目前中國的跨境電商發展的如火如荼,除了跨境出口業務,其實跨境電商進口的需求在中國市場更強勁,中國政府也在頂層設計政策推進過程中引導和促進跨境進口的發展,雖然頂着“全球跨境電商第一平台”的名頭,亞馬遜中國在跨境進口的業務一直表現疲軟。其實亞馬遜中國的跨境進口業務“亞馬遜海外購業務”一直被本土的天貓國際、網易考拉、小紅書、洋碼頭等跨境電商平台競爭到邊緣化的地步,其在中國進口電商的市場份額幾乎到了邊緣化,忽略不計的尷尬格局。
朱秋城認為,亞馬遜這個電商巨頭是不會真正放棄中國的跨境進口市場,而且中國的跨境進口市場的市場份額也會越來越大,越來越誘人,因為中國本土電商企業的強大,亞馬遜中國在中國跨境進口市場的水土不服,亞馬遜中國應該會採取以退為進,或者資本間接控制的方法來持續中國的跨境進口市場。
而對於出口跨境電商而言,網經社-電子商務研究中心B2B與跨境電商部主任、高級分析師張周平則認為,與亞馬遜國內進口電商業務有着較大反差的是,亞馬遜出口電商業務“亞馬遜全球開店”在國內的發展卻是蒸蒸日上,在出口跨境電商平台中處於第一陣營的位置,業績大幅領先於處於第二陣營的eBay、全球速賣通、Wish等平台。藉助國內對跨境電商的良好政策,近年來,亞馬遜全球開店加速對中國市場的佈局力度,幫助賣家以創新和品牌致勝全球跨境電商出口、加速全球業務佈局。
在商業模式層面,亞馬遜全球開店在中國探索了兩大新業務模式。一是推出了全球賣家與中國製造商直接對接的直採模式,該模式縮短的供應鏈距離,能更加快速的瞭解需求和生產。二是與地方政府攜手推進地方跨境電商出口發展的跨境電商園模式,通過在當地落地園區帶動本土企業加速轉型,推動企業實現品牌出海,並於近期先後在杭州和寧波落地了亞馬遜全球開店“杭州跨境電商園”、亞馬遜全球開店“寧波跨境電商園”。
如此看來,放棄掉”朽木“之後,亞馬遜在中國的電商故事,還未完結。只是不知道,亞馬遜的新模式,是否真能持續地或者説在幾年之內,依然保持這種生猛了。
畢竟,你玩全球開店,這個全球,依然在中國啊。