出軌之後,原諒不原諒是最沒必要糾結的問題_風聞
000000000000-不以美貌动天下,但以风骚惊世人 的番老板2019-04-19 11:00
這兩天,鄭秀文丈夫許志安出軌事件鬧得沸沸揚揚。
昨天,鄭秀文發文稱,選擇原諒。

不少網友都替她感覺不值,觀網首頁、風聞都在討論,為什麼出軌之後妻子/丈夫總在選擇原諒?

佟麗婭:只要他回家就好
謝杏芳(談林丹出軌):這是一種成長
吳秀波妻子何震亞:報警捍衞的是一個家庭正常生活的權利。
馬伊琍:戀愛雖易,婚姻不易,且行且珍惜。
朱軍妻子譚梅:清者自清,濁者自濁。我相信你,並且一直在身後陪伴你。
奶茶章澤天:只要一家人在一起,便是圓滿
董璇:生活讓我哭的時候,我選擇笑
林鳳嬌(當年私生女事件爆出,對成龍説):你先解決你的事情,不要管我們。
徐帆:我們家是男的,不吃虧。
周慧敏:我的伴侶絕對犯得起這個錯誤,而這句説話,亦只我一人有資格去定論。
鄭秀文:這是我們夫妻二人之間的一課,也是往後婚姻路上學習到的一課。
via:@蛋總toshi
很簡單,出軌之後,原諒不原諒是最沒有必要糾結的事情。
不説富如劉強東,陷入性侵醜聞後大家紛紛調侃的“他倆要是離婚我就再也不相信錢了”。就算是貧賤夫妻,也有更多比情緒更實際的東西要去考慮。
離婚/繼續和這個人一起生活下去對自己究竟是利大於弊還是弊大於利?
自己是否能適應得了離婚後的生活?
自己能否承擔得了對方再次出軌的風險?
自己是否有能力一直保住自己應有的那一部分財產?
凡此種種,不勝枚舉。

而試圖用“我不原諒你”來給對方施加心理負擔試圖喚起對方的愧疚感?
沒用。
要是真那麼在乎怕你受傷,就不偷腥了。
不僅如此,我的傳播心理學老師曾經在課堂上説過,加害者比受害者更傾向於為自我辯護,尋找受害人的錯處來為自己找補,否則他心理會處於失衡狀態。而這些自我辯護,常常會衍生為再次加害的理由。

這種時候,還在糾結“愛與不愛”“原諒不原諒”,簡直是把後背留給了可能握着刀子的人。
當然了,原諒也沒必要,強迫自己説出這倆字讓對方心裏好受一點,也沒啥意思。
不如用這時間來考慮點實際的,把該攥到手裏的東西都攥到手裏。

小孩子才糾結愛與不愛,要不要原諒,大人得權衡利益。