出軌之後，原諒不原諒是最沒必要糾結的問題_風聞

這兩天，鄭秀文丈夫許志安出軌事件鬧得沸沸揚揚。

昨天，鄭秀文發文稱，選擇原諒。

不少網友都替她感覺不值，觀網首頁、風聞都在討論，為什麼出軌之後妻子/丈夫總在選擇原諒？

佟麗婭：只要他回家就好

謝杏芳（談林丹出軌）：這是一種成長

吳秀波妻子何震亞：報警捍衞的是一個家庭正常生活的權利。

馬伊琍：戀愛雖易，婚姻不易，且行且珍惜。

朱軍妻子譚梅：清者自清，濁者自濁。我相信你，並且一直在身後陪伴你。

奶茶章澤天：只要一家人在一起，便是圓滿

董璇：生活讓我哭的時候，我選擇笑

林鳳嬌（當年私生女事件爆出，對成龍説）：你先解決你的事情，不要管我們。

徐帆：我們家是男的，不吃虧。

周慧敏：我的伴侶絕對犯得起這個錯誤，而這句説話，亦只我一人有資格去定論。

鄭秀文：這是我們夫妻二人之間的一課，也是往後婚姻路上學習到的一課。

via：@蛋總toshi

很簡單，出軌之後，原諒不原諒是最沒有必要糾結的事情。

不説富如劉強東，陷入性侵醜聞後大家紛紛調侃的“他倆要是離婚我就再也不相信錢了”。就算是貧賤夫妻，也有更多比情緒更實際的東西要去考慮。

離婚/繼續和這個人一起生活下去對自己究竟是利大於弊還是弊大於利？

自己是否能適應得了離婚後的生活？

自己能否承擔得了對方再次出軌的風險？

自己是否有能力一直保住自己應有的那一部分財產？

凡此種種，不勝枚舉。

而試圖用“我不原諒你”來給對方施加心理負擔試圖喚起對方的愧疚感？

沒用。

要是真那麼在乎怕你受傷，就不偷腥了。

不僅如此，我的傳播心理學老師曾經在課堂上説過，加害者比受害者更傾向於為自我辯護，尋找受害人的錯處來為自己找補，否則他心理會處於失衡狀態。而這些自我辯護，常常會衍生為再次加害的理由。

這種時候，還在糾結“愛與不愛”“原諒不原諒”，簡直是把後背留給了可能握着刀子的人。

當然了，原諒也沒必要，強迫自己説出這倆字讓對方心裏好受一點，也沒啥意思。

​不如用這時間來考慮點實際的，把該攥到手裏的東西都攥到手裏。

小孩子才糾結愛與不愛，要不要原諒，大人得權衡利益。