從邏輯角度簡單看F35為什麼這麼強（上）_風聞

事先説明，因為只是從邏輯思維的角度判斷F35的性能，並不涉及具體數據分析，所以該文章只能做到大體方向上不出現大錯誤

不喜歡看枯燥的文章的可以去看這兩篇 四代以下盡螻蟻!F35戰鬥力竟然恐怖如斯！（上） 評論 36

​ 四代以下盡螻蟻!F35戰鬥力竟然恐怖如斯！（下） 評論 124

我個人認為要從大體上判斷一件武器威力如何，可以從以下三個方面綜合考量：一是研製武器時定位的作戰任務目標是否和後來時代的發展方向跑偏，方向上是否走錯路（比如被局座擊沉29艘的朱姆沃爾特）。二是武器設計凍結時製造國家的相關子系統基礎工業水平。三是研製該武器時的氪金力度（對不起，有錢真的可以為所欲為）。如果這三點沒有出現大的問題，那麼該武器就是一款非常成功的武器。

F35最早的名字是聯合攻擊戰鬥機，這就決定了該飛機主要研製目的是在F22主要負責掌握制空權下，為美帝及其盟友提供一種負責穿透打擊敵方防空系統和重要目標的一款四代機，所以這就決定了在相同體系下，其在無代差的飛機比如J20面前其制空能力比較弱，此時主要依託本身強大的電子戰能力，信息獲取能力和網絡中心戰的能力形成多對一的數量局面或者召喚F22等其他武器來制衡，雖然處於下風但並不是毫無抵抗之力。如果相同體系下面對的是三代和三代半飛機，那麼F35依託強大的隱身性能和信息感知能力能輕鬆做到先敵發現先敵開火，足夠碾壓對手。這裏補充一下F35機頭左右30度的RCS有説法是0.0065平米，我認為很有可能。原因我會之後分析。

有人説J20的出現意味着F35的發展方向出現了根本性的失誤，但這種觀點是不對的，首先美國現在還有180餘架F22負責制空，而我國J20數量只有幾十架，其次F35的數量非常多，產量也很快，美國自己年產量近百架，即使只算美帝自己的F35數量在面對J20時F35依然能保持較大的數量優勢，依託網絡中心戰的體系依然可以有一戰之力！而其他三代和三代半戰鬥機就很危險了！所以在未來10年內如果雙方都不考慮火箭軍等其他軍種，J20的服役只是使亞太地區美國空軍從以前對我空軍的代差絕對優勢，轉變為依靠數量和體系對抗的相互攻防。（總結一句就是，美國空軍感覺到有壓力，但情況遠沒有到失去平衡的地步），至於海軍和艦載機。。。。咱們就不要和妖孽去比了。所以F35的定位這一方面是沒有大問題的。