馬英九，借你項上人頭一用_風聞

韓國瑜在美國砲打台大法律系出身的3位前「總統」，鬼混20年，搞殘台灣經濟。此語一出，台島譁然，韓轟扁蔡兩朝也就罷了，怎地連同黨馬英九都一起打包踩踏之？而要説誤傷，也不正確，因為韓針對馬英九舉辦的經濟論壇也發出質疑，稱之「補償心理」，義無反顧，加碼打馬。

藍營政要們一陣尷尬，禿頭現在是唯一太陽，正在齊心拱之，頗料韓回馬一槍，連馬朝之藍委都成了拼經濟不力的共犯結構。吳敦義也急強調，他做「行政院長」時台灣經濟非常好。

韓國瑜此言，出於洛杉磯的一場經濟論壇裡，目的是強調台灣未來應務實重現往日榮景。韓式風格，就是「看林不看樹」，「站低不站高」，所以台灣那些講支微末節的3朝差異，沒有意義，因為與20多年前比，台灣經濟江河日下是事實。再者，講數據亦無關大局，因為人民感受就是與數據有不小的分歧。

3個台大「「總統」」，在人民喊苦的時候，都喜歡拿數據為自己平反，但人民就是有相對被剝奪感，顯然，有些關乎於社會財富分配的數據被隱藏了，或被粉飾了。

持平而論，馬英九遇到的確實是全球經濟發生危機的時刻，8年任內的危機處理也讓台灣度過了惡風巨浪，扁蔡二人在經濟建樹上，與馬朝不可同日而語。況且，現在韓國瑜念茲在茲的自經區，亦是馬英九任內所提出的宏觀經濟計畫，而要論讓這個計畫胎死腹中的頭號戰犯，正是韓國瑜畢恭畢敬的對象王金平。這個「萬應公」喜歡操弄朝野協商，讓多數黨被少數黨綁架，徒增執政困擾，還沾沾自喜，以「喬王」為榮。要不是吳敦義亦為宮廷高手，懂得迂迴戰術，馬英九執政成績只會更差。

只是，這些細節並不足以得出台灣經濟在馬朝整體向上的結論，因為台灣需要轉型，而馬時期產業結構的轉型也確實並未成功。無論馬英九有多少苦衷，人民只看最粗略的結果，結果不好，大權獨攬者就是要概括承受，講一堆理由都沒用，目前的蔡英文亦然。

話説回來，韓國瑜這一波操作，目的大家都很清楚，就是訴求擺脱意識形態全力拼經濟，但其謀略是否夠聰明？打馬是加分，或扣分？

此舉顯然是，借馬英九的項上人頭一用，以孚眾望。

歷史上最有名的借人頭故事，當屬「曹操借頭」。

魏太祖軍中糧乏，令主倉吏用小鬥。後軍眾有言，太祖歸罪吏，謂曰：「借汝死，令壓眾。」謗詞遂息焉。—— (獨異志. 李冗)

曹操伐袁術，軍中缺糧，便使計，要求糧官改以「小斛」發糧，也就是每個士兵收到的糧變少了。這麼一來，士兵們當然不滿，曹操便對糧官説，借你項上人頭一用，於是糧官變成了「偷糧」者，被拖出去斬了，士兵之不滿情緒有了發洩的出口，軍心遂安。

這故事也是「三國演義」裡的一個情節，刻畫曹操奸雄形象。不過事實上，按「三國志」注引的「曹瞞傳」，「小斛」這主意是糧官出的，而非曹操之計，結果糧官弄巧成拙，曹操殺之以服眾。當然，「曹瞞傳」也是「曹黑」，真實狀況説不定真的是糧官偷糧也不一定。

借汝死，令壓眾。韓國瑜借馬之頭，顯然意在滿足那些對馬有怨念的部分民心，並將藍綠捆綁一起打，以鋪設「韓式中間路線」。

凡爭大位者，莫不對「中間路線」趨之若鶩，因為能最大化選票。我數度批評這個現象，理由是「中間路線」乃虛線，根本沒有這條線，只會讓人「踩空」，最終都要跌到地上。扁，馬，蔡若要説有什麼共同點，就是一開始均走中間路線，最後都踩空，腳踏鐵桿支持者之「實地」，回到同温層取暖。

走中間路線從沒成功案例，中間選民還往往最先遺棄走中間路線的政客。然而，在選票考量下，政客又不得不走中間路線騙票，連賴清德這種鐵桿台獨亦不例外。這是選票政治的永恆矛盾，即便選制改成絕對多數制，還是有此問題。

誠然，以往的「中間路線」是指政治意識形態上的相對温和，「韓式中間路線」則是刻意避開意識形態，走經濟務實的另一種中間路線，兩者在本質上有所差異。但我認為結果仍是一樣的，因為意識形態還是會干擾務實主義，而且是日日發出幹擾波，就算一開始攪局之效果不大，最後還是會累積到一定的能量，在務實主義出問題的時候，重回主導地位。

換言之，光是經濟務實，還遠遠不夠作為長治久安之策，藍營必然會需要意識形態作為底藴，隨時準備與綠營意識形態直球對決。因此不能只是討好中間選民的口味，而要改變中間選民的思想傾向，將支持者隊伍擴大，方為正途。

這就是我認為朱，王，吳不夠格選「總統」的主因，他們對此無能為力，甚至還會拿香跟拜，讓鐵桿支持者一再失望。

因此，「打馬」從來不是一個好對策，須知，韓粉勢大沒錯，馬迷亦不在少數，而且兩者還有重疊。馬英九雖然有很多毛病，有些還很致命，但再怎麼説，其中國情懷仍是比朱，王，吳都還濃厚。這份中國情，就是藍營的意識形態底藴，無論「中國」的具體涵義到底是指什麼。

同樣的概念我也在國民黨主席選舉時説過，當時洪秀柱陣營的張亞中積極打馬，不是不對，而是不智。

「韓粉」中有很大比例是「中華民國派」，而誰又能説馬英九不是「中華民國派」的呢？所以「打馬」很容易從説理的層次，轉移到情感層次，最後變成傷感情的親痛仇快。

不過，還是得説，馬英九這也是現世報，想當初他得志的時候，以及他有執政危機的時候，也借了不少同志的項上人頭，而且一直沒還。馬空有高民氣，黨內人緣卻很差，不是沒道理的。今日自己的人頭被借，也是應有此報。

總之，我不認為「打馬」是聰明的，走「中間路線」也是危險的，隨著選舉日期的逼近，韓國瑜的粗枝大葉，其縫隙愈來愈多。