學位與學妹：在美國商學院學習的中國富豪們_風聞

來源：騰訊大家  

作者：魏陽  哈佛大學歷史學博士，現在某大學任教。

導讀：與國內的EMBA不同，就算美國的“學位”不難拿，“學妹”卻有些燙手。

2018年夏天，劉強東在美國明尼蘇達大學身陷強姦指控。雖然明州檢方最終撤銷了案件，但是最近女方又提出了民事訴訟賠償，看來強姦案一時還不會退出公眾視野。不少人奇怪，劉強東去明尼蘇達幹什麼呢？

劉強東當然不是為了去明尼阿波利斯市的日本餐廳吃飯而來的。他是為了參加明尼蘇達大學一個叫做DBA的課程，攻讀“工商管理博士”。**據明尼蘇達大學介紹，這個DBA項目，是專為在中國全職工作的頂級高管量身定做的。學員平均有20年工作經驗，平均年齡50歲。**據美國《僑報》的資料顯示，曾經獲得過美國DBA博士學位的，包括茅台集團白金酒公司總經理蔡芳，鳳凰衞視資訊台副台長吳小莉，恆力集團董事長陳建華等人。

美國大學校園

對劉強東這樣的企業高管來説，國內其實是有在職企業管理學位項目的，叫做EMBA（高層管理人員工商管理碩士）。

EMBA課程在1995年，由中歐商學院率先引進國內，七年後已經有30多所大學開辦該課程。早期的EMBA教育採用市場化運作模式，院校在招生、錄取、培養方面擁有很大的自主權。考試面試題目，均由辦學機構自行出題。這讓中國EMBA的教學質量出現了很大的爭議。

許多中國企業家是在市場經濟改革的大潮中，自我摸索獲得成功，並未接受過高等教育。中國的EMBA課程也順應國情，降低學術方面的要求。比如，在EMBA的發源地美國，申請人大多必須參加GMAT（企業管理研究生入學考試），國內卻沒有相應的要求。歐美上學院為了保持EMBA的教學質量，每年招生不超過100人，而國內的EMBA則大大超過這個標準。

與歐美不同，國內的EMBA還招收行政官員。官員就讀EMBA的高額學費一般有官員自籌、單位承擔和商學院減免三種。在實際操縱中，幾乎沒有官員自費進修EMBA。2014年廣東“兩會”，官員就讀EMBA遭到了詬病。民革廣東省委向廣東省政協遞交提案，建議禁止官員讀EMBA。同年7月，中央下達了限制領導幹部參加社會化培訓的規定，嚴格規範領導幹部參加各種打着政商聯誼、交友、遊學等名義的總裁培訓班、高級領導人員研討會、研修班等項目。

公共行政學家、國家行政學院教授竹立家認為：“EMBA學習促成了一個同學圈子，其中既有官員又有商人，商人需要官員的支持，官員也有結交商人朋友的衝動，這種交往容易滋生腐敗、賄賂和尋租。”

官員雖然不能參加EMBA了，演藝界人士和明星參加EMBA的熱情卻愈發高漲。某地產大亨與某三線女演員事件之後，EMBA迅猛發展，成了富商、政要、明星的俱樂部，學術氣息日益減少。EMBA愈發與“美女讀商學院可以嫁大款”等社會話題相聯繫。學員們非富即貴，非豪商即明星。商學院成了建人脈、找商機、鍍層金、婚外情的名利場，活脱脱成了當代的浮世繪。**EMBA成了“學位”與“學妹”，兩者可以得兼的花花世界。**為此，中國某財經作家甚至寫出了《EMBA死了》一文，抨擊這種現象。

在國內EMBA被污名化，學歷大幅貶值的背景下，美國的DBA課程應運而生。這項在美國並不多見的項目，彷彿是中國EMBA項目在異國的轉世。

首先，**這是一個“博士”課程項目，結業後可以拿到博士學位。**在滿眼鄙視鏈的國人眼中，DBA比EMBA（高層管理人員工商管理碩士）高了一個檔次。其次，這是美國正規大學提供的博士學位，與國內院校相比，自不可同日而語。

近年來，美國有不少新設的DBA項目針對中國的企業高管。**申請材料比其他博士項目要簡便得多：不需要GMAT等標準化考試，只需一篇自我介紹的申請文書、本科成績單、簡歷、和兩封推薦信即可。**以劉強東上的明尼蘇達大學DBA為例，課程為期四年，主要在北京授課，特地為中國高管提供方便。只有在夏季會到明尼蘇達上課，而在明州的課程從頭到尾只有五天。據説白天上課，每晚有數小時的晚宴派對。明大卡爾森管理學院院長斯利拉塔·扎赫爾（Srilata Zaheer）聲稱，項目主要是讓中國的高管們“瞭解美國”，所以“他們會去看美式橄欖球比賽，參觀明尼阿波利斯美術館”。如此緊湊的參觀日程，五天裏還能剩下多少時間上課，可想而知。

在美國學習時間雖短，學費卻不菲。人均十幾萬美元甚至更多的學費，增加了學校的收入。學校搭建平台，讓企業家拓展人際關係資源，也可以增加校方的影響力。校友和校方抬轎子，共同增加知名度。校友日後還可以對學校捐贈。何樂而不為？所以，近年來，中美合作的工商管理博士項目發展迅速，如火如荼。換句話説：中國的EMBA死了，美國的DBA卻才剛開始活。

不過，按照中國教育部規定，留學生需要有學歷證書和大使館出具的留學證明。所以DBA項目其實拿不到留學證明，也不能被中國教育部承認。但是這並沒有阻擋中國高管們來美國參與項目的熱情。

看不上中國EMBA項目的富有職場人士，現在可以在美國拿個高等學位，這讓DBA成為一個誘人的選擇。但是，在美國教育者眼中，該項目的學術價值，並非沒有疑問。DBA項目信息網站DBA Compass的創始人托馬斯·格拉夫（Thomas Graf）説：**DBA項目就是“我們給你個嚴肅頭銜，你給我們好多錢，然後我們給你好多功課”。**可是，入學並不要求標準化考試，也沒有學術的要求，在美國“上課”只有五天，學校在收了“好多錢”之後，“好多功課”的效果怎樣，只有天知地知了。

儘管教學質量無從評估，但是劉強東事件，確實給富有的中國DBA學員，上了一堂課。首先，雖然在美國商學院也是混圈子，但是並不能完全肆無忌憚。在中國司空見慣的女性陪酒行為，會在美國產生意想不到的災難性後果。無論事件中的女方想不想“成為鄧文迪”，在校園裏、職場上發生有爭議的性接觸，都是一件很嚴重的事件。這對想去美國鍍金的中國高管們，將會是一次警告。與國內的EMBA不同，就算美國的“學位”不難拿，“學妹”卻有些燙手。

對於吃瓜羣眾來説，這次事件讓人看到了美國關於性侵和性騷擾的種種觀念和法律。在各種報道中，人們多少了解了美國大學和社會對於性騷擾的應對機制。

劉強東因涉嫌強姦被捕後，明尼蘇達校方一直拒絕正面評價。但是明大的學生們，卻積極參與到對校方的批評中來。該校的一名大四學生艾倫·施奈德（Ellen Schneider）在明大的校報上發表文章，嚴厲抨擊學校。

她回顧了該校之前發生的數起性侵事件，指責校方為了名譽，拒絕向全校師生公佈這起案件，也拒絕在校內調查此事的行為。在她看來，明尼蘇達大學是“荒謬”和“不負責任”的。學校應該“確保類似事件不會發生在其他學生身上”。因為，“保證每一個學生的人身安全，是大學應有的職責”。“校方應該對劉強東進行勸誡”，艾倫·施奈德在校報文章的結尾這樣寫道：

“明尼蘇達大學不應該在此事上無所作為。劉強東應該為自己的行為承擔責任，無論他多麼有錢，多麼有權力。校方的沉默是無視其行政責任的行為。我們不能忍受。如果明尼蘇達大學校方需要被起訴才能採取行動，那麼讓我們（學生們），成為起訴的一員吧！”

這樣的聲音，讓人覺得，無論DBA教育多麼有爭議，明尼蘇達大學還是有一種能稱為“教育”的東西的。