關於羅馬神話_風聞
吃石锅拌饭的阿锐-2019-04-20 00:15
據説羅馬人住「高層公寓」,喝自來水,有私人和公共的聯通城市下水道的廁所,大量公民將主要時間用於賭馬,觀看戲劇與競技,有大批的「追星族」,流行「丁克思想」,夫妻雙方離婚如家常便飯,擁有相當高程度的遺囑自由,針對窮人有公共醫生進行免費醫療,還有國家的農業扶貧基金。糧食救濟挫漢有麼…那麼多假期和書店,還有免費泡澡的浴場,價格低下的葡萄酒,凱旋式上拋灑的金幣… 羅馬人也用紙,除了羊皮紙,羅馬人還用莎草紙,價格相當便宜,以至於據記載舊書被用來包鹹魚。而且羅馬的鐵制農具使用比漢朝早貌似也漢朝先進。。。
一條條説吧。
有的羅馬人住“高層公寓”,真的。
有的羅馬人能享受“自來水”,真的。
有的羅馬人享受有私人和公共的聯通城市下水道的廁所,真的。
有的羅馬人將主要時間用於賭馬,觀看戲劇與競技,有大批的“追星族”,真的。
丁克思想,有是有的。
離婚?有,家常便飯?你出身不到門閥貴族這種級別的身份還是別多想了
遺囑自由?這個是真的,羅馬是無限私有制的,遺囑自由是自然的。
免費醫療?這套路是基督教興起以後才起來的,所以晚期帝國有,有的羅馬人確實能幸運地享受到。
農業扶貧?姑且算有的。
但是,有的,有的,有的,只是有的,不要把它們拼起來。
這些東西都有,不代表羅馬人就享受得到這樣的生活。實際上和你想象的完全是兩個極端。
窮苦的人只能擠多層公寓,這不是當代的公寓!自來水根本不會接入這種平民區,別説自來水,就連公共排污都不會接入,這些公寓區就是臭氣熏天,污水橫流,富人不帶保鏢都不敢接近的地區,放在現在,有個詞可以精確的描述這樣的城區,沒錯,貧民區。然而,羅馬多數市民就生活在這樣的環境裏。
如果你是元老,在羅馬的確可以在豪宅中接入自來水,接入下水道,每日除了看賽車,戲劇,就是去鬥獸場笑看他人生死。你的莊園地產和商業投資可以供你揮霍十輩子。
但是如果你能混到那麼好,在長安的小日子能差到哪裏去嗎?
如果你是窮人,不管在哪裏都活的像地獄。當然只要你有幸活在羅馬城,至少算能不愁吃喝,政府免費發放糧食。但是,僅限在羅馬城,首都之外那95%的人口,不好意思,沒這種好事。
再強調一下,羅馬共和國盛期,以及之後帝國時代,羅馬城都是一座輝煌之極,人口稠密的巨城。
但是,這都是政策堆出來的,比今日天朝帝都有過之無不及!
各種各樣的福利,免費糧食,吸引了大量流民,營造虛假繁榮。這些窮人無事可做又不願離開羅馬,只能“蝸居”,然後吃福利。
這種模式極度不健康,説白了是羅馬城對意大利,意大利對其他行省的一場純粹的殖民剝削,是羅馬自城邦時代以來的各種因素導致的遺留問題。所以一旦帝國晚期財政惡化,終止了大部分福利,同時改革開始把類殖民地形式的行政體系轉向單一制以後,羅馬在很短時間內就流失了一半以上的人口。到君士坦丁遷都君士坦丁堡以後,羅馬從規模上就是個無足輕重的小城而已。西部的皇帝有定都米蘭,拉文納,特里爾,甚至巴黎,維也納(當時不叫這兩個名字)的,但是都不在羅馬。
而各種關於羅馬如何先進,福利如何好,生活如何美滿的傳説,都僅限於鼎盛時期的羅馬城。出了羅馬城,或者出了這個時代,完全不是那麼一回事。
再説農業扶貧,説白了就是三世紀危機羅馬拋荒嚴重,政府大力鼓勵開荒。只要你來種,政府送地,免税,種滿多少年,土地直接歸你。
但是説回來了,我國曆史上類似的大規模政府鼓勵的墾荒,應該不在少數吧?弄個農業扶貧的名字就一瞬間高大上了麼?
剩下那些就懶得説了,好像我國凱旋了就不大慶一樣,好像當時所謂的假期對除了公務員以外的人有意義一樣,好像我國就沒有各種鋪張浪費現象一樣。説白了,越不瞭解的東西腦補餘地越大,所以總喜歡“很遠很遠的地方/很久很久以前,有一個天堂一樣的地方”