關於羅馬神話_風聞

據説羅馬人住「高層公寓」，喝自來水，有私人和公共的聯通城市下水道的廁所，大量公民將主要時間用於賭馬，觀看戲劇與競技，有大批的「追星族」，流行「丁克思想」，夫妻雙方離婚如家常便飯，擁有相當高程度的遺囑自由，針對窮人有公共醫生進行免費醫療，還有國家的農業扶貧基金。糧食救濟挫漢有麼…那麼多假期和書店，還有免費泡澡的浴場，價格低下的葡萄酒，凱旋式上拋灑的金幣… 羅馬人也用紙，除了羊皮紙，羅馬人還用莎草紙，價格相當便宜，以至於據記載舊書被用來包鹹魚。而且羅馬的鐵制農具使用比漢朝早貌似也漢朝先進。。。

一條條説吧。

有的羅馬人住“高層公寓”，真的。

有的羅馬人能享受“自來水”，真的。

有的羅馬人享受有私人和公共的聯通城市下水道的廁所，真的。

有的羅馬人將主要時間用於賭馬，觀看戲劇與競技，有大批的“追星族”，真的。

丁克思想，有是有的。

離婚？有，家常便飯？你出身不到門閥貴族這種級別的身份還是別多想了

遺囑自由？這個是真的，羅馬是無限私有制的，遺囑自由是自然的。

免費醫療？這套路是基督教興起以後才起來的，所以晚期帝國有，有的羅馬人確實能幸運地享受到。

農業扶貧？姑且算有的。

但是，有的，有的，有的，只是有的，不要把它們拼起來。

這些東西都有，不代表羅馬人就享受得到這樣的生活。實際上和你想象的完全是兩個極端。

窮苦的人只能擠多層公寓，這不是當代的公寓！自來水根本不會接入這種平民區，別説自來水，就連公共排污都不會接入，這些公寓區就是臭氣熏天，污水橫流，富人不帶保鏢都不敢接近的地區，放在現在，有個詞可以精確的描述這樣的城區，沒錯，貧民區。然而，羅馬多數市民就生活在這樣的環境裏。

如果你是元老，在羅馬的確可以在豪宅中接入自來水，接入下水道，每日除了看賽車，戲劇，就是去鬥獸場笑看他人生死。你的莊園地產和商業投資可以供你揮霍十輩子。

但是如果你能混到那麼好，在長安的小日子能差到哪裏去嗎？

如果你是窮人，不管在哪裏都活的像地獄。當然只要你有幸活在羅馬城，至少算能不愁吃喝，政府免費發放糧食。但是，僅限在羅馬城，首都之外那95%的人口，不好意思，沒這種好事。

再強調一下，羅馬共和國盛期，以及之後帝國時代，羅馬城都是一座輝煌之極，人口稠密的巨城。

但是，這都是政策堆出來的，比今日天朝帝都有過之無不及！

各種各樣的福利，免費糧食，吸引了大量流民，營造虛假繁榮。這些窮人無事可做又不願離開羅馬，只能“蝸居”，然後吃福利。

這種模式極度不健康，説白了是羅馬城對意大利，意大利對其他行省的一場純粹的殖民剝削，是羅馬自城邦時代以來的各種因素導致的遺留問題。所以一旦帝國晚期財政惡化，終止了大部分福利，同時改革開始把類殖民地形式的行政體系轉向單一制以後，羅馬在很短時間內就流失了一半以上的人口。到君士坦丁遷都君士坦丁堡以後，羅馬從規模上就是個無足輕重的小城而已。西部的皇帝有定都米蘭，拉文納，特里爾，甚至巴黎，維也納（當時不叫這兩個名字）的，但是都不在羅馬。

而各種關於羅馬如何先進，福利如何好，生活如何美滿的傳説，都僅限於鼎盛時期的羅馬城。出了羅馬城，或者出了這個時代，完全不是那麼一回事。

再説農業扶貧，説白了就是三世紀危機羅馬拋荒嚴重，政府大力鼓勵開荒。只要你來種，政府送地，免税，種滿多少年，土地直接歸你。

但是説回來了，我國曆史上類似的大規模政府鼓勵的墾荒，應該不在少數吧？弄個農業扶貧的名字就一瞬間高大上了麼？

剩下那些就懶得説了，好像我國凱旋了就不大慶一樣，好像當時所謂的假期對除了公務員以外的人有意義一樣，好像我國就沒有各種鋪張浪費現象一樣。説白了，越不瞭解的東西腦補餘地越大，所以總喜歡“很遠很遠的地方/很久很久以前，有一個天堂一樣的地方”