巴黎聖母院失火，是活該還是值得同情？_風聞

15日巴黎聖母院在一場大火中受到嚴重損毀後，法國總統馬克龍提出想要重新設計巴黎聖母院，引起法國內外的巨大憤怒。一位法國政客稱，“我們需要完全尊重法國的傳統，現代藝術讓我懷念過去的藝術。

那麼中國的圓明園和那麼多的歷史遺蹟需要重建嗎？

對於這件事，大家褒貶不一。

愛與恨，是我們作為人類的共同點，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨！有的人眼界狹隘，膚淺，有的人看的遠看得深。但是就存在這樣一種人，唯利是圖，我們可以把他們成為：狗奴！

就像是四川涼山森林大火犧牲了三十名戰士，舉國悲哀的同時，就有一部分狗奴説：燒得好。

狗奴不僅如此，他們是在媒體中因為維護狗的權益而做出一些讓人們憤恨之事的羣體，他們寧願愛狗也不愛人，他們有時展現出“博愛”聖母愛，但是從未見他們真正的愛過人！

有的人説着”博愛“，但是其實他根本也不是博愛，而只是像狗只愛自己的主人那種沒有思維能力的依賴而已，當自己的主人遇到事情，哪怕是自己的主人去欺負別人，他養的狗也不會分出對與錯，唯一做的事情就是護主!

　　所以，泛談博愛思想，不問對錯是非黑白善惡的人，要麼是為自己作惡的行為安排後路的人，要麼就是被這些人忽悠到智商已經降低到與狗類同一水準的人!

巴黎聖母院失火，確實是人類文化遺產的損失，但是，那是你家的嗎？你到底有多少對它的情感呢？自家的文化遺產都保護不了還心疼人家的！中國歷史上損失了太多的遺蹟，這些難道不是世界的文化遺產了嗎？難道它們還不如一個聖母院？

今天法國的巴黎聖母院被燒了，有的人表示這件事情不值得同情！又有人去攻擊那些沒有表示出同情心的中國人，很多中國人因為這件事情聯想到當年英法聯軍燒燬我國圓明園的往事，這在我看來愛國的中國人都會這樣想。

可是，如果你説”巴黎聖母院被燒我不同情，當年法國人有幾個同情中國的圓明園被燒呢?“，就會馬上有一些被稱之為”聖母“  “狗奴”  的人來惡意攻擊你，他們的”聖母“情懷只針對西方，而不會針對自己的祖國!

想一想也的確應該表現出一點點的同情心來，”聖母“們的窩都被燒了，他們對着沒有表露出”足夠“的同情心的人叫喚幾聲也很好理解!  狗嘛，總喜歡叫喚！

同時，有的”博愛“者看到有的中國人聯想到圓明園被燒的歷史，説到圓明園被燒，是落後就要被捱打的必然結果，這種口氣，就差説圓明園被燒是”活該“的了。

當我知道巴黎聖母院被燒，我就是不難受，怎麼了？有人可能會説我沒有同情心，冷血，那麼那些犧牲掉的戰士們，被外國人毀滅的中國歷史遺蹟們，就不值得惋惜同情了嗎？作為一箇中國人，不覺得恨嗎？

所以，我們應該保持理智，現在的中國不再是那個軟弱無力的中國，我們走在崛起的路上！文明需要被人銘記，歷史也需要被人銘記，歷史的車輪始終是向前的，我們不應該老是回頭，勿忘國恥，是為了讓國人銘記中國有那麼一段屈辱的歷史，愛國需要理智，也不需要打着歷史的幌子來宣泄自己的情緒。

當然，對於這件事，相信很多人都是理智的。

本文原創，轉載請聯繫