為什麼不能不還錢_風聞

我當年懵懂無知的時候，曾經看過一個故事並且深以為然：

巴菲特説是他可以讓一個窮小夥當上美國央行副行長，並且娶到比爾蓋茨的女兒。怎麼操作呢？他先去找蓋茨，説是這個小夥是央行副行長，你把女兒嫁他吧，蓋茨一想牛逼了，趕緊把女兒給他了；

然後巴菲特跑去克林頓那裏，説這小夥是蓋茨女婿，你給安排個工作？克林頓一看覺得牛逼了，能娶到蓋茨閨女，讓他當了央行副行長。

這個故事我一度深信不疑，不過後來發現，這個小故事簡直是“耗子雖小，噁心玩意俱全”，把中國人思想裏的垃圾玩意一下子全表達了個遍，比如作者認為蓋茨可以把女兒像股票一樣賣掉，再比如他覺得克林頓可以隨便任命央行副行長，事實上美國都沒央行這麼個玩意，更離譜的是，作者跟個小學生似的，完全沒理解巴菲特為啥能這麼做，如果他理解了，他就會知道巴菲特寧願活吃一隻耗子都不會這麼做。

巴菲特確實有恐怖的影響力，2008年的時候，百年雷曼兄弟快要破產了，當時雷曼裏的大佬們説咱們去找財長，看看怎麼辦？財長給他們出主意，説去找巴菲特，只要巴菲特願意接盤，你們應該可以活下去，後來沒談成，巴菲特要錢太多，雷曼不同意，然後雷曼掛了。

但是中國人一直沒太明白巴菲特這種恐怖的影響力到底是哪來的，是靠坑蒙拐騙來的嗎？

當然不是了，是他在過去半個多世紀裏無數次交易和判斷中形成了讓所有人信服的影響力，他從來不濫用這種影響力，所以這種影響力就跟被攔起來的大壩一樣，稍微放出點水來就可以發電。

這也是大家本能覺得蓋茨會相信他的鬼話，因為蓋茨相信他不説鬼話。所以真實的世界中，他不會隨便濫用自己的信用，因為信用就是他的血液，搞這種爛事就是在賣血。

這也接上了我們前文反覆説的，歐洲近代產生了信用制度，可以讓國家借錢去打仗或者建設，負債經營，這才是真正的東方和西方最大的差異，也讓西方在近代進入了快車道。正是因為有了信用，歐洲那些大國可以動員起來自己國力本身的數倍額外資金去打仗，去建設，中國這方面一直不行，很晚期才學會，比如左宗棠帶兵平定西北，錢就是從銀行借的，如果等着國家去給他籌錢再打，黃瓜菜都涼了。

信用這玩意看不到摸不着，但是卻有翻天覆地的威力。小到一個人可以通過信用借到錢，然後用借到的錢去搞個小店，然後慢慢地走上經營之路。大到可以向普魯士那樣，向猶太財團借錢，然後用借來的錢打三場戰爭然後建國，一點不誇張的説，德國的建立就是“借錢立國”的。

當初美國建國，要跟英國開戰，但是美國大陸議會沒錢怎麼辦？向老百姓借錢唄，所以發了一堆公債，向老百姓籌集資金，後來獨立戰爭是打贏了，但是沒錢，還不上當初的公債，天天有人催債，那個倒黴的聯邦國會（當時還沒有聯邦政府）到處溜達，躲着催債人。

後來召開制憲會議，討論接下來該怎麼辦。美國第一任財政部長漢密爾頓説，錢是一定要還的，現在還不上，可以慢慢還，但是隻要一直還，大家看到了誠意，信用就會上升，有了信用就可以借更多的錢。

當時美國老百姓本來覺得這些債券已經成了衞生紙，這輩子都不會兑付，都以廢紙的價格賣給了幾個大資本家，這幾個資本家的代言人就在參加美國立憲會議，所以他們非常喜歡漢密爾頓的説法，順利通過了。聯邦政府成立後，也就有了財政部，財政部的金庫裏放着一堆欠條。

漢密爾頓同志一方面道出了信用的實質，另一方面讓一部分人一建國就成了超級富豪，這些人的財富一直延續到現在，有着巨大的影響力，所以漢密爾頓後來上了美國10塊錢的頭像。放張圖大家感受下，漢密爾頓後來四十來歲跟別人決鬥被打死了，所以看着很年輕，衝動是魔鬼，大家不要學習他。

漢密爾頓説的這件事，也就説清楚了“信用”這玩意的深層次含義：欠錢不要緊，一定要還，每次都還錢，信用就變好，信用好了就可以借到更多的錢，有了更多的錢，小到可以在村裏搞個雞毛小店，大到可以開闢一條商路，組建一個公司，打一場立國之戰。

哥倫布發現了新大陸，隨後大量的銀行家資助冒險家去探險，信貸資助新發現，新發現帶來殖民地，殖民地帶來利潤，利潤建立起信任，信任轉化為更多的信貸。這就是資本主義，資本主義的核心就是信貸，信貸的核心就是信用。所以馬克思説“國債和國際信用制度是資本主義生產方式的起點”。

再比如鴉片戰爭，英國依靠第二次鴉片戰爭走出了經濟危機，那次戰爭的經費就是向蘇格蘭銀行借的，打贏後用大清賠款還了債務，拓寬了海外市場，英國人生產的東西能賣出去了，經濟危機也就解決了。

這裏就有個問題， 借錢不還怎麼辦？如果大家都這麼搞，信用體制怎麼運轉的呢？或者我們上邊的那個德國建國的例子，如果德國不還錢，銀行團怎麼辦？這也是這段時間以來大家看我文章詢問的最多的幾個問題之一。

其實回答了這些問題，也就找到了信用問題的本源。只有解決了借錢不還的問題，信用這個東東才會爆發出可怕的戰鬥力。我們從小到大來講。

比如你欠了信用卡超過三個月，就會產生逾期，這種情況下，就有了信用污點，銀行可能會降低你的評級，減少你的可貸款的數目，或者乾脆不貸款給你。

如果你一直不還，限制你五年再説，如果你五年都不還錢，人家可能會對你執行一些可怕的事，比如不讓你坐火車，情節嚴重的，把你的身份證在廣場上滾動播放。不過話又説回來，這些操作還是算講究的，畢竟公共企業，要臉。接下來説的就不那麼要臉了。

大家都聽説過那種不太正規的公司吧，就是那種貸款公司承諾高利率吸儲，然後再像高利貸一樣貸款貸出去，沒啥錢又羨慕社會人的小毛孩們可能就中了圈套去貸款消費，然後就被坑了。

那種錢如果你還不上，一般貸款公司不外乎給你周圍的人打電話，把你搞臭，或者把你的照片上傳到網上去。之前從討債的專業人士那裏瞭解到一個討債小技巧，説是一般經常欠錢的人，名聲早就臭了，根本不怕你給周圍的人打電話，不過他説一定要嘗試給欠款人的丈母孃打，效果有加成，如果丈母孃都沒用，那就去想別的辦法吧。

如果貸款公司倒閉，或者確認債務收不回來，乾脆會把你的債務打包後打折賣給別人，由別人向你收款。如果你欠了某公司100塊，人家把你的這100塊欠條10塊賣別人，過一段時間就有更專業的人上門來討債，怎麼個專業法，大家自行腦補吧。

如果借條被黑社會買走了，黑社會可能上門以暴力形式收款，法治社會按理説是不應該有這事的，但是你們都懂，法治社會不該有卻一直在發生的事多了去了。

説完民間的，咱們再説國際上的，因為國際上的套路也差不多，或者説是民間玩法的延伸，不過玩法更加高級一些，數目更大更嚇人一些。

不過首先要強調，很多國家欠別人的錢憑運氣也可以賴掉。

比如民國政府，從成立開始就欠了一屁股錢，很多人不理解，慈禧太后欠的錢，北洋憑啥要還？

這個不難解釋，大清跟西方的一系列好的貿易條約北洋肯定得要繼承，而且西方承認西藏蒙古是大清地盤，現在承認是北洋地盤，這些北洋也要繼續被承認，好的條約都接了，債務肯定也得接嘛，所以大清欠了列強一屁股欠到了北洋全接盤了。不但接盤了，而且北洋政府在十幾年間從外國銀行團那裏貸款15億銀元，這也是個大數字。

但是後來到了1917年，沙俄發生了革命，列寧同志宣佈俄羅斯外債一概不還，別人欠沙俄的也不用還，所以北洋也不還錢了。

到了1918年，德國和奧匈在“一戰”中戰敗，奧匈都沒了，德國也從帝國變成共和國了，欠這倆貨的錢也不用還了；

到了1941年，中國對日本宣戰，錢也不還了。對，抗戰是1937年打起來的，國民政府一直還錢到1941年，而且一直沒宣戰，等到美國對日宣戰，國府立刻腰板硬了，趕緊也宣戰了，同時宣佈錢不還了，不服打我啊。

這是比較幸運的，趕上了歷史的進城，不過北洋政府也是不爭氣，借了那麼多錢，基本沒搞工業，全投在相互打仗了，現在大家知道為啥民國初期知識分子工資高的離譜了吧，一方面從海外貸款了，另一方面得養着知識分子增加自己的正當性。到了1927年北伐之後蔣委員長就不給他們那麼多錢了，因為錢基本都拿去籠絡其他軍閥備戰什麼的了。

人類歷史上迄今位置賴賬最多的，應該就是西班牙老帝國，我們前期説過，西班牙在美洲發現新大陸後，隨後在那裏挖金子，倒賣煙草，跟個暴發户似的到處折騰，把周圍的國家打了個遍，同時為了支持戰爭和高消費，到處借錢。

當時借的最多的是德意志地區和荷蘭銀行家的錢，借錢打仗，如果打贏了可以用戰利品還錢，但是西班牙打仗進展非常不順利，幾乎沒有一場戰爭達成了目的，很快西班牙財政連利息都還不上了，怎麼辦？

西班牙國王的策略是把債主抓起來，不但抓起來，還要向銀行家族勒索贖金，銀行家不是國家，沒有軍隊，只好任由他擺佈，交了贖金走人，跑去別的西班牙征服不下來的國家，一直躲在那裏放貸支持西班牙的對手。

西班牙打仗費錢，還抓債主，自然沒人貸款，只好開出了天價的利息，利息高到30%以上，高利貸嘛，這麼高利息自然會有人會冒險一試，高利貸會導致進一步還不上利息，這下債主也抓不到了，只好違約，違約之後下次想借錢就更難了，慢慢的就徹底衰落了。

西班牙是大國，一般人惹不起。但是對於小國，就方便多了。

比如希臘，希臘早期是被奧斯曼帝國給佔着的，後來1821年説他自己要獨立，獨立不得打仗嘛，打仗不得花錢嘛，於是向英法俄借錢，簽字畫押，不還錢是小狗。

後來終於通過慘烈的戰爭獨立了，獨立之後揹負着沉重的外債，實在是還不上，英國根本不管，軍艦開過去，封鎖港口，禁運大米，直到把希臘逼到經濟崩潰，國內天天餓死人，甚至有段時間希臘和英國一起對土耳其作戰，港口依舊被英國海軍封鎖着，親兄弟明算賬，一碼歸一碼，直到半個多世紀後，希臘從土耳其那裏搶了不少東西，然後才把幾個債主的錢還上，英國也才原諒了它。

英國外長當時就在公開場合説，我們不是針對希臘，而是要讓全世界其他債務國看看不還錢的下場。

再比如比較近的阿根廷，這個國家比較牛逼，是歷史上唯一一個通過民主進程，成功地從發達國家進入發展中國家的牛逼經濟體，飆車下山的活寶，一百年裏7次違約，從1982年開始，竟然發生了三次債務違約，也就是宣佈欠的錢不還了，敢不還錢，就得被制裁。

從1982年開始，列強紛紛開始對阿根廷進行制裁，而且國際上的融資成本巨高無比，融資成本是其他國家的十倍，國內信用評級一年比一年低，阿根廷好幾次想通過全民公決不還錢，但是每次都被列強暴揍。

而且現代國家跟以前不一樣，以前英國還得出動軍艦去封鎖港口，現在好了，調低信用等級，讓阿根廷貨幣貶值，阿根廷在國際上什麼都買不到，而阿根廷又是一個高度依賴國際貿易的國家，比如汽車要從美國買，現在貨幣貶值了，以前20萬的汽車現在50萬才能買到，以前10塊錢的油現在30才能買到。你敢印貨幣我就讓你重力加速度的貶值，如果看不懂可以參考委內瑞拉。

原材料和生產資料價格劇烈上漲，導致國內生產和運輸的東西水漲船高，貴的要死，那些年阿根廷每年通貨膨脹高達200%，老百姓苦不堪言，到現在都沒緩過來，國內失業率依舊高達30%。而且更加屈辱的是，在2012年阿根廷的一艘軍艦竟然被債主給扣下了，支付鉅款才拖回去。

這個時候可能有小夥伴要問了，如果一直還不上也沒辦法啊，越制裁越窮，越窮越還不上，怎麼辦？

其實辦法很多，只是看你願不願意承擔，比如可以把港口承包給列前一百年嘛，或者把島嶼拍賣掉，你説這不是賣國嘛？對，很明顯人家就是在逼着阿根廷政府賣國。

此外還有大名鼎鼎的1998年俄羅斯經濟危機，當時俄羅斯欠了一屁股錢，還不上之後直接宣佈先不還了，當場就引發了全球震動，俄羅斯作為地球村資深大（流）佬（氓），總理去看了下他們的核彈發射井，啥意思大家都清楚。

列強肯定不會去封鎖俄羅斯港口嘛，但是有的是辦法制它，跟阿根廷一樣，俄羅斯貨幣暴跌70%，你不是牛逼嗎，拿你的錢在國際上什麼都買不到，俄羅斯承擔了巨大的損失，一直到2008年又一次經濟危機來了，俄羅斯還是沒緩過來。這也打亂了俄羅斯的整個現代工業佈局，在國際上買不起必須的工業器材，沒法轉型，只好賣石油。

越是賣石油，工業越是單一。不過西方沒法把它往死裏搞，一方面很難搞死，另一方面一到冬天就需要俄羅斯輸送天然氣，所以歐洲和俄羅斯之間的關係就出現了季節性變化，春天萬物復甦的時候開始鬧矛盾，夏天升級，秋天白熱化，冬天西歐就虛了，俄羅斯永遠從一個勝利走向另一個勝利，越混越沒譜，國家成了“永勝加油站”。

説完了上邊的內容，大家也都明白了為啥上次金融危機，希臘咋咋呼呼，想賴賬，又不太敢，甚至發動全民投票，以民主的名義賴賬，後來虛了，希臘那種輕工業國，如果被聯合制裁，幾年內全國老百姓就得一起吃草。

那可能有同學要問了，上文提到的俄國革命後欠西方的錢後來咋樣了？

沙俄時期修西伯利亞大鐵路，擴充軍備，工業化等等，基本都是從法國那裏貸了高利貸，法國在列強裏有個“高利貸帝國主義”的名聲，據法國人估計，説是欠了180億金盧布，這可是個天價。

俄國革命後巨窮，哪有錢還法國啊，乾脆不還了，這也是為啥蘇聯剛成立的時候，對蘇聯最強硬的就是法國，欠它錢啊！所以組織了一次十四國武裝干涉蘇聯，毛也沒幹涉出來，隨後就開始對蘇聯制裁，想通過制裁蘇聯讓蘇聯把錢交出來，後來蘇聯跟美國好上了，對，你沒看錯，蘇聯剛成立的時候跟美國關係好的不得了，破除了英法的封鎖，一個接一個的五年計劃就搞上了，然後到“二戰”，隨後冷戰，錢再也沒能要回去，但是一直被圍堵到現在。

國際上欠錢説了很多了，國內欠錢怎麼辦？也就是政府欠老百姓的錢如果不還了怎麼辦？

向國內融資這種模式出現的非常早，最早是英國人開始搞的，成立了英格蘭銀行吸儲，然後借給政府去打仗，英國政府也牛逼，幾百年裏國債一次違約都沒。這樣長期不違約，有個效果，英國國債的利息非常低，風險低利息才低嘛，有點像現在的美國國債，多説一句，美國國債大部分持有人也是美國的老百姓，不是中國，中國只是個小頭，5%左右。

這樣英國人就有了一個優勢，打仗什麼的不得花錢嘛，其他國家，比如法國，融資成本比英國高好幾倍，比如借一個億，英國可能支付兩百萬利息就可以了，2%，歷史上從來不違約，這次大家也相信它不違約，所以公債基本一發售就被搶光了。就跟電視劇《權力的遊戲》裏的蘭尼斯特似的，他們家那句“有債必還”的意思就是：我家貸款利息低。法國不一樣，經常違約，我們以前説了，法國國王是刁國王，老百姓是刁老百姓，國王寧願上斷頭台也不還錢，老百姓為了抗税屋子裏一個窗子都沒（法國房產税是數窗子的）。所以法國得支付到6%以上利息才能借到錢，借一個億，得花600萬。

這也是後來英國在歷次戰爭中總能擊敗法國的一個原因，融資成本低嘛。後來法國有一次憋足勁，借了大量的錢，給美國人，支持美國反對英國，後來美國終於獨立成功了，讓英國人吃了鱉。法國國王還不上暴民的錢，國王和王后一起被推上了斷頭台，跟他們一起上了的，還有幾十萬法國貴族，也就是法國大革命。所以説法王路易十六才是美國真國父，這一點美國人意見也不太大。

説了這麼多，大家也就慢慢體會到了，信用一旦壞了，很難恢復，因為今後的融資成本會暴漲，幹啥事都憋屈，尤其是在現代社會，相互依賴性高，有的是辦法治你。以前都是相互獨立的，不打交道也沒事，現在不行了，沒有一個國家能離開別的國家獨自活下去。

人也一樣，很多村子全村一起借高利貸，因為他們可以基本不依賴外界，你搞徵信或者上黑名單根本沒影響，黑社會進村都瑟瑟發抖，誰怕誰？但是離開村子立刻就能感覺到麻煩，甚至牽連別的人，比如很多辦理貸款的同學都知道，身份證是某些地方的，銀行都不給你批貸款，根本不管你以前有沒有欠錢不還。

總體來説，當上“社會人”有個好處是你可以聚集起來超過你自身好多倍的資源，而且這種能力是滾動變大的，越來越猛。但是如果你一旦走上了下坡路，信用會越來越爛，直到永世不得翻身。

----全文完。

更多文章，歡迎關注公號：九邊。