撕起來了？有自媒體發文：三問鈦媒體創始人趙何娟！_風聞
观察者网用户_232652-2019-04-23 22:50
自媒體米宅財經寫道：為了媒體而媒體，為了流量而流量，為了態度而態度，為了反對而反對。實在是看不下去了。一味的站在道德高點來耀武揚威的指責別人，今天，我想問趙何娟幾個事兒。
問公司：鈦媒體的業務是否經得起嚴查？鈦媒體是否在恪守媒體應用的中立、客觀、真實？
問個人：1、你趙何娟既往幾十年中，自己的生活是否真的是問心無愧，兩袖清風？ 2、你趙何娟的家人，是否真的從未犯過劉強東這樣的錯誤？
問良知：搞死京東，讓背後本來不懷好意的人得逞，對國家有什麼好處？
來源：米宅財經
鈦媒體創始人趙何娟真的是瘋了！瘋了！瘋了！
兩天時間，頭條文件都是針對劉強東，原文鏈接如下。
昨天和今天的文章：
為了媒體而媒體，為了流量而流量，為了態度而態度，為了反對而反對。
實在是看不下去了。
一味的站在道德高點來耀武揚威的指責別人，今天，我想問趙何娟幾個事兒。
1
問企業
1、鈦媒體的業務是否經得起嚴查？鈦媒體是否在恪守媒體應用的中立、客觀、真實？
2、鈦媒體每筆收入背後是否經得起嚴查？是否符合道德倫理？有沒有關係操作？
3、鈦媒體既往刪除稿件背後有沒有商業利益？存不存在暗箱操作？
4、鈦媒體在社保、加班、離職等經營方面真的是一無過錯、非常完美、恪守法律？
以上4個問題，我問的是公司經營和業務層面。
我想表達的是，你是否站在一個道德的制高點在指責京東？而你腳下的經營合理性根基卻又如何 ？
這是第一重問題。
2
問個人
我來問第二重問題。
1、你趙何娟既往幾十年中，自己的生活是否真的是問心無愧，兩袖清風？
2、你趙何娟的家人，是否真的從未犯過劉強東這樣的錯誤？
3、你趙何娟和你的家人，是否真的經得起別人站在道德高點來深扒和人肉和爆料？請深思！
以上三個問題，我問的個人層面。
劉強東是個凡人 ，我米大寶也是凡人，你趙何娟也是一個凡人，你我的家人也是一個凡人，是凡人，就都會犯錯，都會犯迷瞪。
我們一味的站在道德高點來指責別人，讓別人站出來道歉和叩頭，不妨閉上眼，捫心自問，我們是否也要向我們曾經傷害過的他或她來道歉，要不要也來個公眾道歉？
這是第二個問題。
3
問良知
再來問第三重問題。
1、搞死京東，讓背後本來不懷好意的人得逞，對國家有什麼好處？對中國互聯網發展有什麼好處？對中國目前的科技興國戰略有什麼好處？對科技一帶一路有什麼好處？對於中國未來的10年20年戰略發展有什麼好處？
2、搞掉劉強東、搞跨京東，對於消費者有什麼好處？對於中國的電商上下游產業鏈有什麼好處？對於正處轉型期的中國經濟有什麼好處？對於中國互聯網發展有什麼好處？
3、時值2019年，中國內外形勢嚴峻，內外壓力空前，你趙何娟如此不分事大事小、如此沒有大是大非觀的給國家添亂，你到底想幹嘛？你到底想要什麼結果。
這3個問題，我問的是大是大非的良心層面，你作為媒體人，站出來搖旗吶喊蠱惑民眾，你到底意欲何為？
特朗普也招惹過風塵女子。
克林頓也在白宮招惹了實習女生。
什麼是大是大非？
一切交給法律來判定時，法律追求正義的過程中也要計算代價和成本。
你趙何娟卻站出來要逾越法律直接給劉強東和京東判定裁決。
此刻，你能否靜下來好好思考一下我以上問你的問題？
你能否好好的審視一下自己。
1、自己的公司經營是否？
2、自己的人生交往是否？
3、自己家人是否？
4、自己是否也真的是一個凡人？
一個同樣犯錯的人，為何要執意把另一個犯錯的人釘在十字架上？
而且，在執意審判的過程中，從未考慮後果和代價。
本文別無它意，只是強調幾點，劉強東也是凡人，扶持一個京東不容易，京東倒了對於你我對於國家沒有好處，你我皆凡人，都不容易，不要站在道德制高點來輕易的審判任何人！國家不易，企業不易，經營不易，別動不勸互相拆台、互相撕逼、互相傷害！共勉！