你發過的微博都要“上交國家”！有人慌了：現在刪還來得及嗎？_風聞

來源：微信公眾號“經濟日報”

現在，有一個讓你免費參加國家千億級項目的機會，有沒有心動？！

近日，國家圖書館互聯網信息戰略保存項目啓動。新浪網發佈的新聞和微博上公開發布的博文，都將被國家圖書館保存。

數據顯示，截至2018年12月，微博全站發佈博文超過2000億條。也就是説，將有2000多億條微博被國圖保存。

有網友很興奮，認為是給後人留下了時代記憶；也有網友比較擔心，如果個人隱私泄露怎麼辦；還有網友發問，現在刪微博，還來得及嗎？

支持和點讚的——

更多網友對於這個消息是支持的。但支持的角度顯然不一樣，有的是段子手附身，有的則提倡好用就行，有的更是……

段子手附身：

@ 大黃臉的斜視：解鎖人生新成就：作品曾受中國國家圖書館收錄並保存。

@ 我叫正義你們需要我：我也是參加過國家戰略項目的人了，不過，很慚愧，也就貢獻了8000多條。

@ 我是一隻貓餅：致後人：別學考古，你看不完的……

好用就行：

@ zzuhan：看到微博的反應是啊啊啊啊啊啊！！！這個是國內信息管理劃時代意義的大事吧！

@ 眼望北方Monica：這可是個大寶藏！反應當代青年真實生活狀態的地方。龐大數據庫，建立一個自殺傾向預警系統，説不定能幫助降低我國的自殺率。

@ 匠心ness：學語言學的人天天尋找生語料……微博語料庫還是很好用的。

還有這些：

@ 文史l學堂：積德行善，萬古流芳；無惡不作，遺臭萬年！各位看官、寫手，慎言慎行慎點贊，以免後人唾棄。

@墨玉不忘初心：以後説話小心點，説不定哪天就被保存了，以後的人就知道你有多傻了。

擔憂和質疑的——

不過，也有一些網友表達了對保存微博的擔憂和質疑。

是否侵權？

@24K大眼睛：這個沒經過我們同意吧？為什麼要收藏我的微博和圖片？我的版權我不能做主？

@關注天空：我發的微博所有權在我，未經我許可，國圖憑什麼收錄我微博？

@符禺：我認為，未經本人允許就進行收錄，是一種侵權行為啊。微博的用户協議裏，也未註明這一點。

@窗明問雪落：我同意了嗎？

是否侵犯隱私？

@鴻鵠之：突然有被新浪賣了的節奏……

@攝影師火影：絕對侵犯個人隱私！有人的微博是寫來展示給別人看，但有人的微博是記錄自己的生活，類似日記……國家拿去幹嘛？

@業餘吐槽各個方面問題人員：保存歸根到底是數據的複製轉移，把微博的數據保存到國家圖書館的數據庫中，個人感覺是涉嫌泄露隱私的。

@推拿泰斗：微博是社交平台它關係到每個人的隱私所以不能被國家圖書館保存。

對於擔憂質疑，回應在這裏——

個人發佈的微博，被國圖保存，是否涉及侵權？

有專家表示，微博是一個開放的互聯網平台，賬號所有者公開發布的內容已經默認向社會公開，任何人只要上網都可以看到。

況且，新浪微博早有服務協議授權，看下圖——

有業內人士表示，此次保存項目只是建立一個語料庫，並非直接使用，該項目是為政策決策和科學研究提供參考，不屬於商業目的，可以不經許可、不支付報酬，但要指出作者姓名或名稱；國家圖書館保存微博並不侵犯隱私權。

這也是有法律依據的，《中華人民共和國著作權法》規定——

實際上，這事國外早就幹過。

早在2010年，Twitter向美國國會圖書館捐贈推文數據的消息就引起了業界關注。

按照協議，美國國會圖書館可把在 Twitter上發佈六個月後的任何內容提供給“真正的”研究人員。研究人員必須簽署禁止商業用途以及內容重新分配的“通知”。

那麼，問題來了，你覺得你能為國家提供什麼有價值的微博？

土味日常上交國圖，有什麼需要對後人解釋的嗎？