照片的著作權，今後是否還有必要保護？_風聞

今天看到了這樣一則新聞：

想起了前幾天開的一個腦洞：是不是在當下，或者是不遠的未來，保護照片的著作權，變得越來越沒有多少意義了呢？

知識產權本來的目的，是希望通過給予知識產權的擁有者物質利益的形式，鼓勵全社會對知識產品的生產和創作，換句話説，根本目的還是希望通過物質刺激，讓大家來做出更多成果來，這樣全社會也能得利。

但照片這種東西，和費時費力才能完成的發明、小説等不同。隨着照相技術的進步和普及，越來越容易完成，而且質量也越來越高。

當然，拍攝本身還是需要勞動的，但相比其他的知識產權產品而言，這個勞動量相對比較低，產品製作者的身份也比較容易普及化。

比如説吧，我們今天宣佈取消所有的知識產權保護。那麼，我本來想搞發明的，可能就不搞了，因為賣不出去錢；我本來想寫小説的，可能也不寫了，寫了也賣不到錢。

但是，本來想拍照片的，好像還是會拍的……

現在這麼多人，每天用手機或相機拍各種照片，傳到網絡上和自己的朋友圈裏，這個過程並沒有人給錢，但大家還是樂此不疲。自己付出了勞動，但卻沒有貨幣報酬，大家也不在乎，因為分享過程帶來的“社交功能”和“自我實現”的愉悦就足夠彌補拍照過程中的那一點勞動了。

當然了，專業的攝影還是要付出比較多的勞動的，但是隨着攝影手機的進步，它的優勢會越來越不明顯。

保護知識產權，本身也是需要不小的成本的，我們的社會之所以願意付出這樣的成本，目的是為了能刺激更多的人去創作。但是對於照片而言，既然反正不保護，大家也照樣熱衷於拍照分享，那社會就沒必要支付這筆報酬。反正支付也是獲得照片，不支付也是能獲得照片，遇上一件事，所有人都拿出手機來狂拍，然後狂發微博和朋友圈，並沒人覺得“因為沒人給我錢所以我就不拍了”……而且隨着技術發展，照片的質量也越來越接近。

所有人拍攝，所有人免費使用，這樣就清除掉了“知識產權”這個變得冗餘的中間環節，節省了社會成本。