你所不知道的三國故事（34）之反董卓的孟津之戰_風聞

這場戰鬥是由屯兵於河內郡的袁紹、王匡這一路人馬發起攻擊，由於袁紹在歷史地位上屬於“敗寇”，故而後世掌握話語權的曹魏政府對此戰鮮有提及。唯一稍顯詳細記載出自於範書《袁紹傳》【可能陳壽只翻看《魏書》作傳，而范曄則是博採眾史，故錄之。】。

範書《袁紹傳》説是袁紹授意（使）王匡殺害胡母班等人的，似乎可以證明袁紹在六月份尚未抵達河內郡，他很可能還在魏郡鄴縣整頓兵馬準備出征。那麼“孟津之戰”發生在什麼時候呢？

發生時間

陳志《董卓傳》是把“孟津之戰”放在遷都（初平元年二月）之前，這點是錯誤的，如前文（“長安勸和”）考證，三場戰鬥應當在“六月和談”失敗之後，如範書《董卓傳》則將“孟津之戰”列在“梁東之戰”之後，是可取的。

唯一能確定此戰發生時間的史料出自蔡邕的《表賀錄換誤上章謝罪》（見《蔡中郎文集·卷8》及《全後漢文·卷71》），這份奏章是蔡邕在“孟津之戰”後，給朝廷上書稱讚董卓，但是奏章中提及的兩名朝廷官員信息有誤，被朝廷相關部門發現後，罰了蔡邕一個月的俸祿，於是蔡邕再次上書謝罪，寫了這篇奏章。

在這篇奏章中提到了“蔡邕上書”的時間，推算方法如下：

《表賀錄換誤上章謝罪》：今月十八日，臣以相國兵討逆賊故河內太守王匡等，屯陳破壞，斬獲首級，詣朝堂上賀……丙辰詔書以一月俸贖罪。

在本文提到了蔡邕上書時間為：今月十八日。

後面又提到朝廷下詔責罰蔡邕的時間：丙辰日。

我們再來看初平元年（190年）的年曆，看看“哪個月的十八日之後有丙辰日”。如圖，圖內紅圈均為“丙辰日”，黃色為每個月的“十八日”。

一目瞭然，只有九月十九日和十一月二十日這兩個“丙辰日”符合條件（在本月十八日之後）。——也就是説“孟津之戰”發生在九月或者十一月。

按範書《董卓傳》以“孟津之戰”在“梁東之戰”之後，又按《資治通鑑》把“孟津之戰”放在冬天（十月至十二月），故可推出：“孟津之戰”發生在十一月。

關於蔡邕這份奏章中提到的事件順序是：

（十一月某日）孟津之戰→（十八日）蔡邕上賀章→（二十日，丙辰日），朝廷下詔責罰蔡邕。

參戰人員

範書及陳志《董卓傳》都是説王匡屯兵河陽津（即孟津），董卓親自指揮，將其擊敗，並未提及袁紹參戰；再有《魏書》（陳志《夏侯惇傳》裴注引）提到：（河內）太守王匡以（韓浩）為從事，將兵拒董卓於盟津。

綜合一下，此戰的參戰人員為：王匡、韓浩VS董卓。

此時，屯兵前線（孟津）的應該是韓浩，率領的是王匡本部泰山兵，王匡也有可能屯兵於孟津附近。

袁紹可能是坐鎮懷縣（河內郡郡治），或者是後世曹魏政府故意抹殺袁紹參與其中，以此塑造其不敢進兵的假象。

戰鬥經過

河內郡太守王匡派從事韓浩率領泰山兵屯於孟津，欲渡河進攻。

韓浩的舅舅杜陽擔任河陰縣令【河陰縣屬幷州五原郡】，被董卓抓住了；董卓再派人去招降韓浩，韓浩不從。董卓再用“調虎離山”之計，派出一部分疑兵前往平陰縣，詐稱將渡河攻擊。王匡得到消息後，便調動兵馬向西增援。

陳志《夏侯惇傳》裴注引《魏書》：時（韓）浩舅杜陽為河陰令，（董）卓執之，使招浩，浩不從。

待王匡軍兵力分散之後，董卓率主力直接從小平津渡河，從後方對王匡軍進行突襲，王匡軍措手不及，一敗塗地。“孟津之戰”以董卓大勝而告終。

陳志《董卓傳》：（董）卓遣疑兵若將於平陰渡者，潛遣鋭眾從小平北渡，繞擊其後，大破之津北，死者略盡。《水經注》：平縣俗謂之小平。——小平津即平縣北黃河渡口關隘。

紫色為董卓軍主力路線，紅色為韓浩軍路線，黃色為董卓派出去的疑兵。