【解局】喜劇演員當選總統，烏克蘭“天亮了”？_風聞

4月21日，烏克蘭總統選舉第二輪投票，出口民調顯示，喜劇演員澤倫斯基以73%的選票獲得壓倒性勝利——毫無從政經驗、僅僅在電視劇中演過總統的政治新人，竟然真的贏得了總統大選。

雖説烏克蘭每隔不久就要在國際輿論圈“變着法兒”地吸引一下世人眼球，但澤倫斯基毫無懸念地擊敗了已在烏克蘭做了5年總統的波羅申科，還是讓世界吃了一驚。

不過這對於未來的烏克蘭，也許是一次難得的轉機。

喜劇演員澤倫斯基以壓倒性優勢贏得烏克蘭總統大選

歷史

澤倫斯基者何人？自去年12月底宣佈參加總統競選以來，這位烏克蘭著名喜劇演員、電視劇《人民公僕》中總統一角的扮演者沒有展露出過多從政經驗，也沒有提出過具體政綱，主要在社交網站上進行競選宣傳。

不同於過去烏克蘭政壇上善於鬥地主的老運動員們，澤倫斯基看起來似乎沒有任何把對俄關係搞糟的歷史包袱，這不，在其當選後，俄羅斯已在第一時間表達了對他的善意；而西方雖然對他不如像對老熟人波羅申科那麼放心，但就目前形勢看，也沒見出澤倫斯基註定倒向俄羅斯的苗頭。

看上去各方和氣如常，可是實際情況恐怕並不樂觀。澤倫斯基看似沒有仇家也沒有必要製造仇家，但是烏克蘭混亂的過去所留下的“天坑”們到底擺在他面前。任何試圖填滿這些坑的努力，其實都存在一定的風險。

烏克蘭來路去途上為什麼會有這麼多的坑，而這些坑為什麼如此之深？

在蘇聯尚存時，烏克蘭作為蘇聯的心腹地帶曾集中了大量核心工業企業、教育科研機構，而其所儲的自然資源也堪稱豐富，一直作為蘇聯的“大糧倉”存在。這麼一個擁有前沿的科技與工業水準、國民教育水平絲毫不遜色於西方的地區，為什麼獨立後卻年年倒退成了歐洲倒數第幾的窮國，最後乾脆國土分裂打起內戰？

島叔曾經説過，**“烏克蘭是一個迷失在東方和西方之間的國家，今天的窘境其實就是這種自我定位迷茫所造成的”。**正是烏克蘭“獨特”的歷史使得這個國家始終難以確定自己該向哪一個方向走。

想當初基輔羅斯瓦解之後，東斯拉夫民族逐步分化為俄羅斯、烏克蘭和白羅斯三家，俄羅斯經歷了短暫的城邦時期後成了封建國家，而烏克蘭卻始終停留在了一個以哥薩克鄉村公社為基礎的社會形態中。長期以來，烏克蘭西部受波蘭的影響較大，東部則跟俄羅斯接觸較多。

後來，當烏克蘭哥薩克頭領赫梅利尼茨基為了反抗波蘭的奴役，轉身去尋求本家兄弟俄羅斯的幫助時，又不幸讓此事變成了“同盟還是合併”的歷史之謎。總之最後的結果是，俄羅斯的沙皇堅持赫梅利尼茨基簽署的是一份“合併條約”，出兵烏克蘭驅走波蘭勢力之後，宣佈了俄羅斯與烏克蘭合併。

儘管這次“合併”超過了300年，可是歷史上民族差異一旦留痕，“嫌隙”就不會輕易磨滅。沙俄對此採取的手段是粗暴壓制與強制性融合，這在與俄羅斯接觸較多的東烏克蘭效果算是説得過去，可對於烏克蘭西部地區來説，就只有激起了反感。當西歐的“民族國家”觀念傳播到了烏克蘭，部分社會精英心中對於沙俄壓制的反感幾乎立即轉化為對於獨立的渴求。

恰逢一次大戰，沙俄帝國崩潰後其境內東歐各民族紛紛掙得獨立，在蘇俄紅軍的支持下，最後烏克蘭也成為了蘇聯的第一批加盟共和國。

雖然烏克蘭民族主義者建立的烏克蘭人民共和國和西烏克蘭人民共和國均屬曇花一現，但是他們對於烏克蘭、尤其是西部地區的影響力卻貫穿了蘇聯時期的始終。最終當蘇聯解體的時刻來臨，烏克蘭“獨立”就真的成了個麻煩事。

烏克蘭現任總統波羅申科(左)和總統候選人著名喜劇演員‍澤倫斯基(右)

獨立

這麻煩就在於，俄、烏同源於東斯拉夫民族的基輔羅斯，在一個國家裏生活了將近三百年，分開的時間約四百年，然後又共同以同一個國家形態存留了三百年，不管是習俗、語言文化還是宗教信仰的差異本就不大。

要想強調“獨立”具有合法性基礎，那就必須讓“烏克蘭民族主義”成為至高無上的“政治正確天條”。

獨立之初的烏克蘭也確實是這麼做的。首任總統克拉夫丘克和俄羅斯總統葉利欽辯論是不是要留下蘇聯的時候，一個説我不給你石油你頂不住，另一個説看我不給你糧食你怎麼辦……看似如兒戲，但是也正預兆了日後俄烏兩國間的不幸。

烏克蘭獨立之後，克拉夫丘克學葉利欽試圖採取“休克療法”讓經濟快速回到正軌。很不幸，休克療法除了將烏克蘭的經濟重挫到蘇聯時代人民不敢想象的地步，還造就了一大批坐擁鉅額資財的寡頭。

這些寡頭們要麼親自出馬去政壇上搏殺一番搶來大權，要麼就躲在幕後操縱代理人——之所以烏克蘭政壇上紛爭不休，政客們只關心爭權奪利而非國家前途，其根源就在這裏。

如果在現實裏拿不出來政績，還想讓自己有點號召力，怎麼辦？當然只有去乞靈於前面説過的那個民族主義天條了。

當然了，光靠喊的沒有用，怎麼着也得讓苦難的國民嘴裏有塊糖嚐嚐。這糖也有人給。西方國家對於俄羅斯是什麼態度人盡皆知，所以只要烏克蘭的政客們肯讓俄烏兩兄弟越走越遠，給塊糖的成本還是可以接受的。

所以烏克蘭許多政客為了自己表面的“政治正確”，必須要讓烏克蘭站到俄羅斯的對立面去就不足為怪了。

可是兩個兄弟民族怎麼才能站到對立面呢？好在前面説過的“天條”還是客觀存在的，拿來利用下很方便。既然要搞民族主義，那麼烏克蘭就必須強調自己跟俄羅斯的不同，於是拿着原本40%人口的母語俄語者做起了文章。這麼做有風險有代價？哪裏有他們自己的個人私利重要呢！

也確實有一些烏克蘭政客試圖採取中間立場，或者與俄羅斯稍加親近。不過，他們的結果大家也都知道，會被“顏色革命”搞下去。

在烏克蘭西部城市利沃夫舉行的第二輪總統選舉中，烏克蘭軍人排隊在投票站投票 

轉機？

如果俄羅斯始終處於蘇聯剛剛解體時的混亂狀態，那麼可能確實無法對烏克蘭境內的俄族公民產生什麼向心力。

可是自從本世紀初，俄羅斯放棄“向西”考慮、重新找到了自己的方向後，**寡頭政治基本被消除，經濟再回正軌，**即便是目前依然難免西方制裁，但其對於自己公民的凝聚力，都遠非當年的惶然可比。

而烏克蘭除了變得更糟之外，如今一邊對損害這些俄族公民、甚至是以俄語為母語的烏族人口毫無顧忌，另一邊又堅持要讓自己站到兄弟的對立面，你讓百姓怎麼想？因此不管是**克里米亞問題，還是頓巴斯和盧甘斯克自立山頭，**都沒啥奇怪。

如今新任總統澤倫斯基可以在自己的電視劇裏表現出各種機智和正義，但是當他真的坐在總統辦公桌後，撇開尚無成形的政治力量支持不談，就光説那些寡頭，還有那堆等着烏克蘭去跟俄羅斯死磕的西方國家，又有哪個是好對付的呢？

西方國家雖然明面上支持烏克蘭對抗俄羅斯，因為東部問題嚴厲制裁了俄羅斯數年之久，但是他們卻並非想讓這個問題真正得到解決。關於此事的《明斯克協議》早已簽署數年，可是其中哪一條落實了？西方國家對此是頗精明地選擇性失明瞭。

但是一旦戰事沉寂太久，就總會有點什麼援助或培訓、甚至聯合軍演及時到來。其意圖不外是想用此事給俄羅斯“放血”而已，與此同時卻根本不關心烏克蘭人流了多少血。

現實對於澤倫斯基很嚴酷，但是他也不是一點機會沒有。畢竟，他跟波羅申科懸殊的勝選比例説明了烏克蘭國民對於既往的政治有多麼厭惡，此所謂“民心可用”。

目前俄羅斯因為國內經濟增長乏力，加之對於澤倫斯基抱有期望，對於烏克蘭東部問題的立場也未必會像以往那麼強硬；西方國家現下自己的國內問題也不少，在圍堵俄羅斯一事上略微鬆口也不是不可能。

澤倫斯基

如果澤倫斯基真的可以像自己銀幕形象那樣睿智正義、清廉高效，儘管政治現實並不如喜劇樂觀，他只要不把自己繼續當做喜劇演員，別辜負烏克蘭國民對他的期望，歷史還是會給他和烏克蘭一個機會。

願烏克蘭美麗的大地上，他的國民早日離開今天的苦難。