“仙人跳”、暗推手，流量收割，劉強東明州案背後的江湖亂象_風聞

文 | 柳華芳

一波褪了，又來一波，一輪過後，再來一輪，劉強東本是已從美國明尼蘇達州案件中身退，國內輿論卻在幕後推手的主導下上演連續劇，明擺不想讓劉強東全身而退，不讓劉強東脱層皮，也要讓京東吐吐血。

各種五花八門的劇情，各種光怪陸離的審判，背後是大眾好奇心，更是人鬼難分的人性江湖，彷彿美國法律都不如他們英明，彷彿他們才掌握了真相。

美國警方進行了四個月調查，證據不足，劉強東免於遭受刑事起訴，而最近明州案女當事人劉靜瑤（音譯）發起了民事訴訟，在起訴書中描繪了一些單方面的細節，並聲稱劉強東對其進行“非法限制自由（在豪華車內）”等行為。

幾天時間，網上沸沸揚揚，某媒體女創始人突然撰文，站在女權的角度，不相信美國法律，更相信道聽途説，高呼“抵制劉強東、抵制京東”，將案件再一次推向了輿論浪尖。

監控視頻曝光，輿論翻轉，東哥有點冤

此時，微博網友曝光了明州案的兩段監控視頻，讓輿論風向立馬翻轉，劉強東是遇到“仙人跳”了，女當事人的訴訟書內容似乎有不少虛構誇張的成分。

視頻顯示，在酒席桌前，劉強東並沒有和女當事人劉靜瑤（音譯）坐在一起，距離挺遠，劉強東更早離開了酒局，而劉靜瑤是一路小跑追上去的，去酒店的過程中，更是主動挽手邀請，非常主動。

從視頻來看，劉強東一路上並沒有多少醉意，也沒有主動搭訕之類，更別説非法限制自由之類。如果不是提前知道女當事人，光看視頻的話，還以為是酒店女服務員呢，當然，女服務員也不會主動邀請客人進自己房間。

視頻曝光之後，網友一片譁然，輿論風向立馬翻轉，不僅瞬間打臉某媒體女創始人，更是讓諸多猜測不攻自破。劉強東被人設套了，也就説傳説中的仙人跳，發生在美國，設套的不是美帝，是咱們中國人，中國騙子去了美國騙中國人。

女方更像是團隊策劃，只是劉強東不配合劇情

一位微博網友“flower128”分析的很有道理，女方律師知道有視頻，沒辦法編造這一段過程，但是，起訴書塑造了“劉強東團伙處心積慮、步步為營，製造各種事件並欺凌弱女”的悲慘故事，然而，從餐廳到公寓，所有視頻顯示女方十分嫺熟主動，女方人設崩塌。

名利場上的事兒，一個良家女子，大半夜，邀請一個陌生男子進入自己房間，這是一個看似浪漫的劇情，而後則是讓劉強東後悔莫及的案件過程了。這類事情，從女方的策略來看，她們更像是一個訓練有素的團隊，無非就是逼着劉強東給錢平事兒，可惜的是，劉強東不配合劇情。

劉強東，這個人是項羽的老鄉，命中可能有美人劫，但性格也確實有點老鄉的味道，他是剛硬、寧折不彎的那種軍人鐵血性格，能堅持開早會的人都不是一般人。劉強東的性格決定了不會接受威脅，大概率是吃軟不吃硬，這可能是女當事人沒有預料的因素。

有人想毀掉劉強東、擊垮京東

對於大眾而言，只是吃瓜羣眾，看熱鬧不怕事大，這可以理解。但是，這麼長時間，隔三差五地真假爆料，如同輿論凌遲劉強東，這絕不是網友自發行為，必有幕後推手，有人想借機徹底毀掉劉強東的聲譽、進而擊垮京東。

當某媒體女創始人高呼抵制京東的時候，我笑了，這就對了，這才是意料中的劇情演進。網友吃瓜看戲，只是看個名人緋聞八卦，該上京東還是上京東，此時，出來高呼抵制京東，不僅贏得了十萬+，也贏得一個正義形象，只是不問法律、問傳聞。

劉強東是農村長大的企業家，也就是很多人所説的“鳳凰男”，他在事業上取得了巨大成功，併成為眾多農村子弟的英雄偶像式人物。劉強東懂農村，紮紮實實地為宿遷老家做了很多貢獻，這也是衣錦還鄉、榮光故里的中國男人理想軌跡。

明州案發生之後，劉強東遭遇到個人聲譽的一次重大危機，並必須保持法律層面的緘默期，此時正是京東最虛弱的時候。從大規模的網絡輿論來看，幕後推手是想讓劉強東的聲譽崩塌，進而讓京東走向衰敗。

只是劉強東向來命硬，堅持走法律途徑，中了一些人的套，但拒絕對方的劇情，最終在刑事訴訟中免於起訴。從視頻資料來看，在女當事人發起的民事訴訟中，劉強東大概率是勝訴，女方同時起訴京東公司，想逼劉強東妥協，但是，劉強東和京東還是不吃這一套，最終只能硬剛到底了。

帶節奏、挑情緒、收割流量，媒體江湖太亂了

我亦師亦友的好朋友閆躍龍發了一條微博，“為什麼熱點事件會不斷翻轉？因為在過程中，很多人不關注真相，只是站在自己圈層立場上帶節奏、挑情緒、收割流量”。

老閆説的很好，不知道什麼時候，媒體已成亂象從生的江湖，媒體人自以為英明睿智，卻變成流量至上、不問真相了，真是太亂了。

在一些媒體的狂轟亂炸下，當年樂視出現了嚴重的資金擠兑問題，賈躍亭和一棒子精英無奈離散，賈躍亭更是漂流在異國他鄉，繼續追夢智能汽車。有時候媒體人是睿智正義的，有時候也是自以為是、害人不淺的，賈躍亭用心做產品是有目共睹，卻倒在了輿論漩渦裏。

如果一個企業家倒下，才能證明媒體人英明牛逼，那也説明媒體江湖太可憐了。

回到劉強東的話題。

京東不是樂視，劉強東也不是賈躍亭，雖然遭遇了明州案的嚴重打擊，市值損失非常之大，不可謂不悲慘。但是，京東商城發展的很好，並已經走上盈利通道，並在果斷推動組織變革升級，而京東快遞也推出了上門收件，京東物流的財務狀況很快會得到優化，整個京東集團並沒有太大的戰略風險。

無論劉強東，還是馬雲，喜歡、討厭、抵制都是沒有任何問題的，畢竟每個人的價值觀差異比較大。但是，京東、阿里這樣的平台級公司，是社會基石，服務全民，養活了那麼多員工。京東已經有十八萬員工，大多數員工是京東物流的基層員工，京東一直在規規矩矩地為員工繳納五險一金，這個很不容易。

媒體批判企業家或企業，無非是心中牽絆一些社會責任，那麼，在劉強東這個事情上，案件不應該交給法律麼？有些媒體要代替法律進行媒體審判，這真的很可怕，人言可畏，積毀銷骨，自己被打臉是小，誤傷企業的社會破壞力卻很大。

相信法律吧，別説美國是資本家天堂了，畢竟整天拿美國做標榜的人還是你們這些人，此時又不相信美國法律了麼？真是無聊透頂，蹭流量嫌疑太大了。等幾天又何妨，真相出來以後，再抵制劉強東還遲了麼，為什麼這麼猴急呢？

朋友傳聞、小道消息、主觀想象，這些不應該超越法律，只是真實的劇情不像一些人期待而已。剩下的案件偵查工作，也許警方和法院不用參與了，直接交給某些媒體吧。

中國知識階層向來鼓吹美國法律、新聞等，在劉強東明州案這個事兒上，有些人卻選擇性失明，不再相信美國法律了，那麼，我們到底該相信什麼呢？

相信法律，有媒體人抵制你；相信風水，有人起訴你封建迷信；相信弱女子當事人，視頻卻已經打臉；相信劉強東，很多人心裏又不甘心。

我選擇相信法律，不抵制誰，也不抵制用心做事的企業，暫時做不了改變世界的牛逼事兒，也絕不給這個世界添堵。