“仙人跳”、暗推手,流量收割,劉強東明州案背後的江湖亂象_風聞
柳华芳思想沙龙-2019-04-23 11:13

文 | 柳華芳
一波褪了,又來一波,一輪過後,再來一輪,劉強東本是已從美國明尼蘇達州案件中身退,國內輿論卻在幕後推手的主導下上演連續劇,明擺不想讓劉強東全身而退,不讓劉強東脱層皮,也要讓京東吐吐血。
各種五花八門的劇情,各種光怪陸離的審判,背後是大眾好奇心,更是人鬼難分的人性江湖,彷彿美國法律都不如他們英明,彷彿他們才掌握了真相。
美國警方進行了四個月調查,證據不足,劉強東免於遭受刑事起訴,而最近明州案女當事人劉靜瑤(音譯)發起了民事訴訟,在起訴書中描繪了一些單方面的細節,並聲稱劉強東對其進行“非法限制自由(在豪華車內)”等行為。
幾天時間,網上沸沸揚揚,某媒體女創始人突然撰文,站在女權的角度,不相信美國法律,更相信道聽途説,高呼“抵制劉強東、抵制京東”,將案件再一次推向了輿論浪尖。
監控視頻曝光,輿論翻轉,東哥有點冤
此時,微博網友曝光了明州案的兩段監控視頻,讓輿論風向立馬翻轉,劉強東是遇到“仙人跳”了,女當事人的訴訟書內容似乎有不少虛構誇張的成分。
視頻顯示,在酒席桌前,劉強東並沒有和女當事人劉靜瑤(音譯)坐在一起,距離挺遠,劉強東更早離開了酒局,而劉靜瑤是一路小跑追上去的,去酒店的過程中,更是主動挽手邀請,非常主動。
從視頻來看,劉強東一路上並沒有多少醉意,也沒有主動搭訕之類,更別説非法限制自由之類。如果不是提前知道女當事人,光看視頻的話,還以為是酒店女服務員呢,當然,女服務員也不會主動邀請客人進自己房間。
視頻曝光之後,網友一片譁然,輿論風向立馬翻轉,不僅瞬間打臉某媒體女創始人,更是讓諸多猜測不攻自破。劉強東被人設套了,也就説傳説中的仙人跳,發生在美國,設套的不是美帝,是咱們中國人,中國騙子去了美國騙中國人。
女方更像是團隊策劃,只是劉強東不配合劇情
一位微博網友“flower128”分析的很有道理,女方律師知道有視頻,沒辦法編造這一段過程,但是,起訴書塑造了“劉強東團伙處心積慮、步步為營,製造各種事件並欺凌弱女”的悲慘故事,然而,從餐廳到公寓,所有視頻顯示女方十分嫺熟主動,女方人設崩塌。
名利場上的事兒,一個良家女子,大半夜,邀請一個陌生男子進入自己房間,這是一個看似浪漫的劇情,而後則是讓劉強東後悔莫及的案件過程了。這類事情,從女方的策略來看,她們更像是一個訓練有素的團隊,無非就是逼着劉強東給錢平事兒,可惜的是,劉強東不配合劇情。
劉強東,這個人是項羽的老鄉,命中可能有美人劫,但性格也確實有點老鄉的味道,他是剛硬、寧折不彎的那種軍人鐵血性格,能堅持開早會的人都不是一般人。劉強東的性格決定了不會接受威脅,大概率是吃軟不吃硬,這可能是女當事人沒有預料的因素。
有人想毀掉劉強東、擊垮京東
對於大眾而言,只是吃瓜羣眾,看熱鬧不怕事大,這可以理解。但是,這麼長時間,隔三差五地真假爆料,如同輿論凌遲劉強東,這絕不是網友自發行為,必有幕後推手,有人想借機徹底毀掉劉強東的聲譽、進而擊垮京東。
當某媒體女創始人高呼抵制京東的時候,我笑了,這就對了,這才是意料中的劇情演進。網友吃瓜看戲,只是看個名人緋聞八卦,該上京東還是上京東,此時,出來高呼抵制京東,不僅贏得了十萬+,也贏得一個正義形象,只是不問法律、問傳聞。
劉強東是農村長大的企業家,也就是很多人所説的“鳳凰男”,他在事業上取得了巨大成功,併成為眾多農村子弟的英雄偶像式人物。劉強東懂農村,紮紮實實地為宿遷老家做了很多貢獻,這也是衣錦還鄉、榮光故里的中國男人理想軌跡。
明州案發生之後,劉強東遭遇到個人聲譽的一次重大危機,並必須保持法律層面的緘默期,此時正是京東最虛弱的時候。從大規模的網絡輿論來看,幕後推手是想讓劉強東的聲譽崩塌,進而讓京東走向衰敗。
只是劉強東向來命硬,堅持走法律途徑,中了一些人的套,但拒絕對方的劇情,最終在刑事訴訟中免於起訴。從視頻資料來看,在女當事人發起的民事訴訟中,劉強東大概率是勝訴,女方同時起訴京東公司,想逼劉強東妥協,但是,劉強東和京東還是不吃這一套,最終只能硬剛到底了。
帶節奏、挑情緒、收割流量,媒體江湖太亂了
我亦師亦友的好朋友閆躍龍發了一條微博,“為什麼熱點事件會不斷翻轉?因為在過程中,很多人不關注真相,只是站在自己圈層立場上帶節奏、挑情緒、收割流量”。
老閆説的很好,不知道什麼時候,媒體已成亂象從生的江湖,媒體人自以為英明睿智,卻變成流量至上、不問真相了,真是太亂了。
在一些媒體的狂轟亂炸下,當年樂視出現了嚴重的資金擠兑問題,賈躍亭和一棒子精英無奈離散,賈躍亭更是漂流在異國他鄉,繼續追夢智能汽車。有時候媒體人是睿智正義的,有時候也是自以為是、害人不淺的,賈躍亭用心做產品是有目共睹,卻倒在了輿論漩渦裏。
如果一個企業家倒下,才能證明媒體人英明牛逼,那也説明媒體江湖太可憐了。
回到劉強東的話題。
京東不是樂視,劉強東也不是賈躍亭,雖然遭遇了明州案的嚴重打擊,市值損失非常之大,不可謂不悲慘。但是,京東商城發展的很好,並已經走上盈利通道,並在果斷推動組織變革升級,而京東快遞也推出了上門收件,京東物流的財務狀況很快會得到優化,整個京東集團並沒有太大的戰略風險。
無論劉強東,還是馬雲,喜歡、討厭、抵制都是沒有任何問題的,畢竟每個人的價值觀差異比較大。但是,京東、阿里這樣的平台級公司,是社會基石,服務全民,養活了那麼多員工。京東已經有十八萬員工,大多數員工是京東物流的基層員工,京東一直在規規矩矩地為員工繳納五險一金,這個很不容易。
媒體批判企業家或企業,無非是心中牽絆一些社會責任,那麼,在劉強東這個事情上,案件不應該交給法律麼?有些媒體要代替法律進行媒體審判,這真的很可怕,人言可畏,積毀銷骨,自己被打臉是小,誤傷企業的社會破壞力卻很大。
相信法律吧,別説美國是資本家天堂了,畢竟整天拿美國做標榜的人還是你們這些人,此時又不相信美國法律了麼?真是無聊透頂,蹭流量嫌疑太大了。等幾天又何妨,真相出來以後,再抵制劉強東還遲了麼,為什麼這麼猴急呢?
朋友傳聞、小道消息、主觀想象,這些不應該超越法律,只是真實的劇情不像一些人期待而已。剩下的案件偵查工作,也許警方和法院不用參與了,直接交給某些媒體吧。
中國知識階層向來鼓吹美國法律、新聞等,在劉強東明州案這個事兒上,有些人卻選擇性失明,不再相信美國法律了,那麼,我們到底該相信什麼呢?
相信法律,有媒體人抵制你;相信風水,有人起訴你封建迷信;相信弱女子當事人,視頻卻已經打臉;相信劉強東,很多人心裏又不甘心。
我選擇相信法律,不抵制誰,也不抵制用心做事的企業,暫時做不了改變世界的牛逼事兒,也絕不給這個世界添堵。