“不強制博士生在學期間發論文”，清華大學打響第一槍_風聞

來源：微信公號“醫學界”****作者 | 李興鵬

清華大學不再強制要求博士發論文，引發業界熱議……

清華大學明確提出，博士生不再強制要求在學期間發表論文。

日前，清華大學發佈《攻讀博士學位研究生培養工作規定》，明確不再以學術論文作為評價博士生學術水平唯一依據，並且不再將博士在學期間發表論文達到基本要求作為學位申請的硬性指標。

4月19日，清華大學完善學術評價制度工作推進會現場   

來源：清華大學官方微信號

消息一經發布，迅速在學術、醫療兩界引發熱議。

論文不再作為評判的唯一依據

一直以來，博士生畢業不僅僅要求撰寫數萬字的畢業論文，還需要在國內或國外期刊上發表若干篇學術論文。這一要求不僅讓學生揹負巨大壓力，還極易形成學術腐敗等問題。

“醫學界”查詢清華大學修訂前的規定發現，博士生達到學校和所在學科的學術論文發表要求方可審議學位。而修訂後的《攻讀博士學位研究生培養工作規定》則修改為，“博士生在學期間學術創新成果達到所在學科要求，方可提出學位申請。”不再將博士在學期間發表論文達到基本要求作為學位申請的硬性指標。

“清華大學對學術評價體系一直很重視，邱校長（清華大學校長邱勇）在學術委員會上多次強調，今年清華將全面啓動多個院系的學術評價體系改革。”北京清華長庚醫院執行院長、中國工程院院士董家鴻告訴“醫學界”，培養和評價人才的標準十分重要，在行業內我們要培養什麼樣的人，其培養目標、方法和路徑應當明確。

唯論文導向，是在“逼良為娼”

“對行業內專業人士的培養，主要考量要素應該是他對行業的貢獻。不同的行業、不同的領域應該有不同的評價標準，應進行分類評價，不能唯論文。”董家鴻表示，業界一度存在過度崇拜影響因子的現象，很多人被影響因子牽着鼻子走，這是一個很嚴重的問題。

“論文的發表是分領域的，不同的專業有其在行業內影響力較大的期刊，不能用影響因子的高低一概而論。片面追求高影響因子這是一個錯誤的導向。”董家鴻認為：“要以能力和貢獻作為主要的評價指標。對於一個醫生而言，醫術和醫德永遠是第一位的。論文僅僅是一個輔助性的指標，只是醫生能力體現的一個方面，更重要的評價指標還應該是醫生的醫術。”

“醫生本來的醫療工作就十分繁重，以前以論文作為評職稱的唯一導向，實際上搞亂了這個行業，造成論文造假等行業亂象，無疑是在逼良為娼。”董家鴻表示，清華大學是全國第一個進行臨牀醫學人才培養體系改革的高校。“今年2月份，我們已經按照新的評價標準，評出了第一批的教授。新的評價體系一個重要方面就是克服唯論文的導向。”

來源：清華大學官網

兩會期間，政協委員曾有提議

值得注意的是，清華大學的最新規定在兩會期間已有政協委員提議。

今年3月份，全國政協委員、民進上海市委專職副主委胡衞建議修訂《學位條例》有關學位授予的相關規定，對“研究生髮表論文才能畢業”進行合法性審查，規範研究生畢業考核程序等，讓研究生教育的重心迴歸於人才培養，而不僅是發表論文。

在胡衞看來，研究生為了在畢業前有限的時間內發表學術論文，並不能保證研究生培養質量。同時，還會在一定程度上催逼學術不端。

2018年4月份，經多家媒體披露，國際知名期刊《腫瘤生物學》，突然撤銷了107篇論文。這些論文全部來自中國學者之手，而且，作者單位都是如復旦大學、浙江大學、中南大學、上海交通大學、中國醫科大學等響噹噹的單位，創下了正規學術期刊單次撤稿數量之最。國內學術論文造假情況，於斯可見一斑。

隨後，科技部、教育部等5部門聯合發文，要求開展清理“唯論文、唯職稱、唯學歷、唯獎項”專項行動。要求對部門和單位政策文件中涉及“四唯”的規定進行修改；對各類考核評價條件和指標中涉及“四唯”的內容進行調整。

董家鴻院士還向“醫學界”披露了去年兩院院士大會上提出的“人才評價制度不合理，唯論文、唯職稱、唯學歷的現象仍然嚴重”等情況。這表明，“唯論文、唯職稱、唯學歷”的問題，已經被高層所重視。