一隻雞腿引發的血案：關係失衡的婚姻，早晚都要走向毀滅_風聞

來源：微信公號“晚睡”

01

因為想要的雞腿沒得到，合肥廬江縣的一位人妻羅某，將自己的老公吳某殺死。

這件事有常人無法理解的邏輯，所以一經報道，即被廣泛傳播。

有人趁機跳出來挑逗是非，攻擊中國的女權主義，説這都是極端女權氾濫的結果，現在女性地位太高了，都騎在男人頭上作威作福了，所以我們男人得團結起來，思考未來的出路。

攤手，這和女權有什麼關係。真正的女權主義者，哪怕是極端女權，都不會因為男人沒有買雞腿就把男人殺了——訂個外賣就能解決的問題，還用得着殺人？

這件事所暴露出來的核心問題，是夫妻關係的長期失衡，埋下了婚姻的巨大隱患。

吳某性格懦弱，長期對妻子言聽計從，百依百順，關懷備至，是個遠近聞名的“妻管嚴”。 連妻子打他耳光的時候，他都一動不動。

4月13日這天，吳某在外面和別人談生意， 妻子讓他回來的時候給自己帶個雞腿，吳某答應了，回家後卻發現忘記了。

吃不到雞腿的羅某大發雷霆，在家裏大吵大鬧。矛盾升級後，兩個人到樓下繼續吵，還扭打在了一起。

發現吳某不再像以往那樣讓着自己，羅某也急了，回到家裏拿了一把水果刀，跑下樓給了丈夫一刀。

吳某本來是有求生的機會的，但在被妻子捅了一刀之後，他還以為妻子是在和自己開玩笑，一直沒有反抗，直到最後被妻子數刀捅死在自己家的單元口。

引發這起悲劇的源頭看似輕微，與殺人的惡劣後果無法相比，然而實際上，它卻是過往諸多恩怨的集中大爆發。

夫妻之間吵架，90%的原因都不在眼前，而在於過去。

把男女角色調換一下也是成立的，因為夫妻矛盾極端化，男人殺女人，可比女人殺男人普遍多了。

02

吳某對羅某言聽計從，一貫百依百順，他們之間能有什麼積怨？

這也是吳某的親屬們無法理解的，他們認為這是吳某對老婆太寵愛了，所以把羅某嬌慣得失去了人性，連一個雞腿的需求不被滿足，就敢下刀子。

網上很多言論也是持這種觀點，覺得男人就不能對女人太好，越慣脾氣越大。

這麼理解問題的人，是把吳某的懦弱本性當成了愛。

吳某是廬江縣本地人，上面有四個姐姐，父親很早去世，寡母將他們五個一手帶大。

連生了四個女孩，才得到一個男孩，他在家庭中的重要程度可想而知。

一個男孩從小生長在一個女性為主導的家庭中，媽媽和姐姐過度呵護，無微不至關照，會導致他成長為兩種狀態，一種是享有特權，為所欲為；一種是性格綿軟，毫無主見。

吳某是後一種。

他和妻子羅某是自由戀愛結婚，婚後生了一男一女。他經商做生意，收入不錯，小日子過得很紅火。

都説經濟基礎決定上層建築，既有感情基礎，又是家裏經濟的頂樑柱，他本該活得有尊嚴有體面，但他卻唯唯諾諾，任由對方為所欲為。

英國著名心理學家威廉克姆博士説，人類所有最大的病態心理，影響個體生命最兇惡者，是怯懦的情態。

懦弱會產生這樣幾種惡果：

第一，懦弱縱容了人性中的惡。

懦弱的人無法堅持原則和底線，在很多重大問題上都選擇退讓，希望可以靠不斷忍耐而討得對方的同情。

​

但人性恰恰相反，懦弱會縱容人性中的惡，讓惡意不斷釋放。

尤其是女人，因為骨子中的弱勢情結，她們更喜歡崇拜強者，而輕視弱者。她們很難去愛一個自己不夠尊重的人，沒有了尊重，看不起這個人，就會完全不尊重這個人的感受，不斷去踐踏對方的底線。

第二，懦弱封住了溝通的渠道。

懦弱的人看似好説話，實際上他們的不斷閃避、退讓，反而封住了兩個人之間正常溝通的渠道。

他們不想解決問題，只想逃避問題，無視對方在爭吵、計較、怒氣中隱藏的需求，以及交流的慾望。

所以和懦弱的人在一起，相同的問題會一次次的發生，對方會有一種一拳打到棉花上的感覺，永遠沒有回應，沒有改善，這種感覺導致怒氣值不斷爆棚。

第三，懦弱是一種非常危險的自我犧牲。

懦弱的人會以犧牲自己的感受和利益為代價，來換取對方的快樂。但這種不健康的關係十分危險，會導致雙方人格的異化，夫妻不像夫妻，倒像主人和奴隸——主人不會為奴隸的付出而感到幸福，奴隸做什麼都是應該的，做不到就成了滔天大罪。

03

我在情感諮詢中，見過很多類似吳某這樣的人。

他們中有男人也有女人，都是尋常意義上的好人，軟弱、忍讓、寬容、大度，卻過得都不那麼幸福，得不到伴侶的珍惜，反而被對方蹬鼻子上臉，不斷侵入底線。

比如曾經有個男孩，我在某本書中提到過他的故事，他對女朋友言聽計從，呵護備至，卻換不來對方的愛。

女朋友動不動就和他分手，他努力用各種條件挽回，然後女朋友看在條件的份上和他繼續，卻也不開心，繼續作，甚至會動手打他。

他不知道問題出在哪裏，“我這麼好的男人，她為什麼不珍惜？”

因為他已經失去了起碼的自尊。軟弱的人自有一種氣場，會叫人忍不住來佔他的便宜，欺負你。

世界就是如此現實和殘酷。

懦弱，真的不是愛，是一種性格的巨大缺陷和一種頑固的消極心理。

一個懦弱的人，不僅是不懂愛的人，也是不會得到別人愛的人。

托馬斯·霍姆斯在 《倫敦底層社會》中這樣寫道：

“我相信，軟弱對社會的危害要比邪惡更大。我這一生中，沒有任何事情讓我如此筋疲力盡、傷心失望。我一直替那些好心人出面，對窮人施以援手。那些人不能靠自己站出來，只是因為缺乏勇氣與道德的主心骨。為了勸人向善，我寧可跟一個江洋大盜打交道，也不願意和一個軟弱的人來往，這種軟骨頭不會犯什麼大錯，但也絕對做不出什麼有益的事。”

在人的很多缺陷中，軟弱是最不可饒恕的罪，因為一旦軟弱，就像交出了武器的戰士，無力反抗外界的欺壓，再好的本事都使不出來，都是無用的。

有人説，即使是恩愛夫妻，一生也會有五百次想要掐死對方的衝動。為什麼大多數人都沒有實踐，是因為衝動的產生和消散都是在意念當中，“你有些想法，但你的想法不等於你”。

正常人的情緒不會實踐為行動，一是理智的大壩在前面攔着，二是你真的沒有恨對方到那個程度，還是有很多温馨的記憶在阻止惡意氾濫。

但在那些長期失衡的婚姻關係中，因為得不到正常的情感滿足，雙方的心態、情緒、人格都趨於病態，就像掙扎在沼澤地裏，恐懼又絕望，任何微小的刺激都可以造成情緒的崩盤。

在這個一隻雞腿引發的悲劇中，吳某是被殺。有時候，是相反的結果，懦弱的人被壓榨得太狠之後，鋌而走險去反殺。

當然，殺人是婚姻關係崩盤的極端體現，現實中更常見的結局是婚姻徹底解體。懦弱的人無力維護自己的尊嚴，也同樣無力留住一個人的愛。