看了劉強東案最新視頻，男同胞們也不用沾沾自喜_風聞

昨晚到今天，劉強東案的相關視頻不斷更新，從最初的剪輯版，到昨天晚上到今天早上出現的更完整的版本，我的判斷是，輿論陣營基本沒什麼變化。有的人可能會覺得説，最初的剪輯版讓站劉強東的人變多，後來完整版出來，使其中一部分人倒戈去站女生，而一批自詡理中客的（主要是男性）則進一步推理認為：視頻只能進一步證明女生沒有被脅迫。加上南都曝光的錄音，有女生要錢的內容，迎合了“要錢就説明是仙人跳”這個邏輯的觀眾。

我看到觀網的網友們這一波的態度主要是樂呵，覺得新一波證據並不能給女生“洗地”，劉總被仙人跳無疑。説一下我的態度，最新的視頻並不能從“字面上”解除幾個關鍵疑問：女生喝酒是不是被迫。以及劉強東助理走後，留下兩個當事人之後發生了什麼。

當然，觀網的各位都會根據自己的“個人經驗和立場”來判斷。我比較能理解出於對極端女權立場現行的反感，大家會倒向“仙人跳”邏輯。我個人現在是誰都不站，因為這件事兒就不是站不站的問題。我只想就我自己女朋友的事兒，講講為什麼我覺得現有的“仙人跳”、“女權”邏輯都太粗線條了。我女朋友九零後，大學畢業之後神奇地在一家互聯網公司工作到現在。一方面是她自己比較“懶”，不是很願意折騰，另一方面也是大環境不好，行業比較之後覺得，到哪兒不是被老闆壓榨。所以不知不覺也呆了五六年，混成個小中層，但因為公司本來就小，大老闆一言堂，所以也沒什麼分量。

去年他們公司年會，她跟我講了這麼一件事兒，就是大老闆特地安排她和幾個長得好看的女生一桌，坐在主桌和嘉賓旁邊。為什麼奇怪呢？因為按資歷來説，這個桌上的女生是沒有資歷坐這麼靠前的。主桌是高層和嘉賓們坐的。其他的桌子都是按部門劃分，只有這個桌比較奇怪，她們幾個平時只做內容和後台的幾個小姑娘被分到了一起。

然而大老闆什麼也沒説，也沒具體安排任務，當然也不會明説“你們要主動跟嘉賓互動”之類的，因為這些信息都在平時就通過老闆的言行和喜好散播出去了。我女朋友也不傻，她的女同事們也不傻，公司的大部分人也不傻，只要不傻就看得出這個座次是個什麼意思。

最後我女朋友只能隨大流，一次性給整桌嘉賓和高層敬了個酒，算是勉強交差，賣老闆個面子，然後就埋頭吃菜。我女朋友的性子屬於軟中帶剛加有情商那種，之前就被老闆要求跟客户吃飯，儘可能都推掉了。

大部分人當然不會説這是“職場性騷擾”，但我作為她男朋友，能怎麼理解呢？是要感謝她老闆器重她還是怎麼地？

所以為什麼看了最新的視頻，作為一個大老爺們兒，我也沒啥好高興的。商業文化的性權力關係不只是男性欺壓女性是對的，女性吃虧為主也是對的，看看有錢人的熱鬧樂呵樂呵也無傷大雅。但過度倒向任何一種粗暴的邏輯，就是在傷害社會總體的改良了。反正我説到底，只能鴕鳥式地“慶幸”我和我女朋友都混不到這種級別的交際。