艾永亮：分裂的微信，功能越多真的就越好嗎？_風聞

作者：艾永亮

“從微信誕生到朋友圈把你我粘住，微信始終堅持以信息主體為核心來進行信息的組織和交換。

但是看一看和視頻動態的出現打破了這個一以貫之的邏輯體系，出現了以信息本身為核心的信息組織與交換形式。”

什麼是信息主體？就是產生信息的主體，包括人和機構。

最初以社交為主的微信，信息主體就是人，準確點説就是社交用户，他們產生大量的社交信息。當我們要聊天的時候，首先找的是人，隨後在以人為中心組成的聊天對話（聊天窗口）中進行信息交換。

在公眾號出現之後，各類企業、媒體機構成為了信息產生的又一主體。當我們要閲讀文章之類信息的時候，首先要關注公眾號。在用户與公眾號組成的聊天對話（公眾號窗口）中進行信息交換。

在朋友圈推出之後，以朋友為核心組建了一個公開信息發佈平台。我們打開朋友圈看到的是以你的朋友為主體發佈的公開信息，有他的照片，文字，文章，視頻。信息仍舊是依附於“朋友”這個主體。

但是看一看和視頻動態的出現打破了這個一以貫之的邏輯體系，出現了以信息本身為核心的信息組織與交換形式。



不論是朋友在看還是精選，信息主體都被極大的弱化了，信息本身成了核心。

甚至在朋友在看裏，是以信息為核心組織所有在看的朋友列於信息下方。

同樣這麼做的是所有的新聞類產品，包括早年的門户網站，都是以信息為核心組織和交換信息，信息主體只是一個標明出處或版權的附加信息。

這讓用户產生了極大的分裂感。

發佈信息的主體，為了讓朋友能夠看到信息，既要在朋友圈分享，又要在看一看分享。

接受信息的主體，也會刷完了朋友圈再去刷看一看，而兩者的交互方式極為不同。

在朋友圈對一條信息點贊或評論，實質都是在和朋友聊天，溝通對象十分清晰——發出信息的人或者其他評論人。那個信息只是扮演一個談資的角色。

但是到了看一看，你的行為是對一羣在看這篇文章的人在聊天，具體是誰，不清楚。本質上就是很多新聞尾部的評論區是一樣的。



但是微信畢竟是微信，又丟不掉自己的社交天分，評論和點贊還是像做朋友圈一樣在做，所以會出現一些不倫不類的東西。

一個小小的區域又是能給一個人點贊，又能點“在看”，又能評論，又能給評論評論。

看似高明的設計，實際變得異常複雜。

更可怕的是，打開文章尾部還有評論區。

算一算，一篇文章如果同時出現在朋友圈和看一看，那麼它就有了三個評論區——文章尾部，朋友圈，看一看。

作為一個看文章的人來説，想逼逼兩句都要進行一番思想鬥爭，到底寫到哪裏才是合適的。

那個曾經叫“即刻視頻”，現在叫“視頻動態”，到底叫什麼我也搞不清楚的視頻功能也是一樣的。看似附屬於人，實際到處加入口——頭像、羣、朋友圈置頂，變成了信息的散播。就和很多初級產品經理一樣，想讓人到處看到，結果卻沒人想看。

這篇文章想寫很久了，從7.0發佈我就感覺不對勁，很不張小龍的做法。我希望是我錯了，但是過了這麼久，事實卻在證明着我的觀點。

謹以此文分享給所有在努力想做好產品，但是有時還是會迷失的朋友。

一個產品只能有一種邏輯！不要讓一個產品承擔太多責任。

保持簡單很難，做減法很難，但這才是正確做產品的方式，也是用户真正需要的好產品。

任何時候堅持對的，不要被潮流左右。