三座彈丸小島，伊朗人為什麼要寸土必爭？_風聞

談到伊朗這個國家，人們首先想到的是其豐富的石油、天然氣資源和8000萬的人口總量、160多萬平方公里的領土面積，強大的硬實力使其成為中東地區當之無愧的大國。近年來也因伊朗核問題、資助“恐怖組織”和影響力增強三大因素而被美國、沙特等地區和全球大國視為眼中釘、肉中刺。

能源和國土就不用説了，伊朗人口也是一流

雖然沙特富得流油並封鎖南方也門

但其實人口和也門差不多

而在敵視伊朗的周邊國家中，阿聯酋頗為特殊。幾十年來，伊朗一直在努力改善自身周邊的外交環境，但與阿聯酋的關係一直無法得到發展，其中的一個重要原因便是伊朗與阿聯酋存在領土爭端。

就在這裏，霍爾木茲海俠西面

阿聯酋一直想要回其宣稱的自家領土“海灣三島”（阿布穆薩島、大通布島和小通布島，三島加起來只有46平方公里）。但伊朗非但強硬拒絕，而且一直在國際層面宣稱這是伊朗從古至今的海外領土。這是為什麼呢？

三個小小島

三島對伊朗至關重要

為何伊朗如此看重三個島嶼？這還要從這三個島嶼的自身價值談起。三島位於波斯灣東部，並且緊鄰霍爾木茲海峽，總人口大約2500人。除阿布穆薩島有儲量可觀的油氣資源外，其他兩個島嶼並無什麼能源價值。

然而，三個島嶼的特殊性就在於其重要的地緣戰略價值，三個島嶼盤踞在波斯灣的油氣運輸中心航道上，大體上構成一個鈍角三角形，扼守着波斯灣入海口的霍爾木茲海峽。

即使你油再多，也頂不住伊朗的封鎖

霍爾木茲海峽的重要性不言而喻，是全球最重要的海上交通要道，被譽為“海灣咽喉”，誰控制了海灣三島，也就意味着更易於控制霍爾木茲海峽，進而掌控所有出入波斯灣的船隻，這對於早期發展歷程中的阿聯酋和伊朗來説都是十分重要的。

當然，伊朗在霍爾木茲海峽附近的島嶼不止一個

其在這裏的優勢不言而喻

那麼，既然當前霍爾木茲海峽屬於伊朗控制和管理，阿聯酋又和周邊的三島有什麼關係呢？

實際上在中東歷史上，波斯帝國、阿拉伯帝國都曾統治過海灣三島，波斯先民和阿聯酋的阿拉伯先人都在三島上都留下過活動足跡。

隨着一戰之後奧斯曼帝國的解體和英法對中東地區的殖民，英國為了便於控制海灣，便大力幫助阿聯酋中的沙迦酋長國佔據海灣三島。這引起了波斯政府的強烈不滿，但無奈實力不濟，只能忍氣吞聲靜待時機。

阿聯酋由眾多酋長國組成

沙迦酋長國是其中之一（圖中紅色）

一直是到了波斯國家實力增強之後（1935年國名改為了伊朗），伊朗才開始重提三島的主權問題，並與英國和阿聯酋中的相關酋長國展開談判。最終的結果是伊朗和沙迦酋長國各得到對阿布穆薩島一半的管轄權。

就這麼大，一家一半管管好了

今非昔比的伊朗終於找到了出手的機會，就在1971年11月30日，英國從海灣撤軍的前一天，出其不意派兵一舉佔據海灣三島，並宣佈將其收為國有。

伊朗軍隊Artemiz在阿布穆薩，1971年

（圖片來自wikipedia）

二戰後便徹底衰落的英國考慮到與伊朗的夥伴關係，並沒有幫助阿聯酋採取實際行動反擊。這就留下了二者長期的領土爭端。

1971年12月阿聯酋成立後，便與伊朗進行交涉，但由於實力弱小且沒有強大外援，只能採取比較温和、剋制的態度。隨着1979年伊朗伊斯蘭革命爆發後伊朗與沙特、伊拉克、美國等地區內外國家的關係惡化，沙特和美國變成了幕後大佬，力挺阿聯酋奪回海灣三島，作為削弱伊朗的一部分。

伊朗的革命是美國中東政策的重大轉折

其盟友要從以色列+伊朗轉向以色列+沙特了

（圖片來自wikipedia）

這一時期，得到強大外援的阿聯酋才轉變態度，在該問題上逐漸強硬。

雙方爭奪的理由都很充分

伊斯蘭革命後的伊朗在該問題上十分強硬，強調三島是伊朗領土不可分割的一部分，不允許其他國家以任何理由介入，也不得將三島問題移交國際審判法院裁決。

伊朗的主要理由有兩方面：

一方面，其認為三島在歷史上本就屬於伊朗。證據是公元前1100年左右，伊朗高原上的王朝確實管轄三島；到了波斯帝國時期，三島處於則法爾斯省的管轄之下；阿拉伯統治波斯期間，島嶼也是由波斯人建立的白益王朝所管理。

追溯到公元前

眾多王國共同組成了第一代波斯帝國（阿契美尼德）

這宣稱權太悠久了

伊朗認為三島在歷史上本就是伊朗的領土，只是到了近代被英國殖民勢力所強行霸佔，所以伊朗理應收回。

霍爾木茲人的打扮，作於1670年

另一方面，伊朗拿出一些周邊國家的歷史地圖來證明三島屬於伊朗。

伊朗宣稱，1764年法國外交部繪製的波斯灣地圖中的三島顏色就和伊朗一樣，而且1826年英國東印度公司的地圖中也顯示三島為伊朗領土。兩個死對頭都承認了波斯人對三島的主權，這事已經沒有了辯駁的空間。

有了歷史依據作為憑證，為了實現對海灣三島的完全佔領和合法控制，伊朗採取了一系列措施來實現該目標。

首先便是藉助各種外交機會，在各種場合一再申明三島的主權屬於伊朗。其次便是嚴格管理三島的人員出入，尤其限制阿聯酋籍島民的活動，並阻止阿聯酋人登島，鼓勵伊朗人移居三島，意圖使三島的居民最終全部波斯化。最後便是在三島上建立相關軍事設施，不斷擴充駐軍的人數，當前已高達5000人，並部署了十分先進的導彈系統。

基礎設施什麼的，能建的都先建好

另一邊，阿聯酋也有正當理由，認為在獨立前沙迦酋長國對三島不間斷的佔有已經持續了很長時間，並得到了英國的支持和確認，所以按國際慣例本應屬於阿聯酋。他們還拿出多份英國政府對沙迦佔據三島的書面證據和一戰後國際聯盟的相關文件。

另外，阿聯酋宣稱伊朗是三島的侵略者，三島上的大多數居民本是阿拉伯人，是伊朗恐嚇和驅趕之下才逃走的。很顯然，伊朗此舉的目的就是想稱霸海灣，實現地區霸權。

油氣資源應該也是個重要原因

直接就有利可圖，沙迦酋長國自然也更積極

所以，阿聯酋也採取了一系列行動，例如和伊朗一樣在各種場合宣稱自己對三島的主權。並對外尋求多方支持，沙特就是阿聯酋背後最堅定的靠山。還努力將三島問題國際化，想引起阿盟和聯合國的關注與裁斷。

結果是三島問題越來越複雜，進而導致阿聯酋和伊朗的關係越來越惡化。

國際社會也無可行性辦法

這件事把海灣攪翻了天，不可能不引起國際重視。包括海合會、阿盟、聯合國等相關機構都進行調停過，但都被伊朗以“反對第三方介入”為由拒絕，畢竟1979年後的伊朗外交政策一直都十分強硬。這就使美國、沙特等國對伊朗的制裁和打擊更為嚴重，地區局勢更為緊張。

美國越制裁，伊朗越強硬

（圖片來自wikipedia）

那麼到底有什麼辦法可以解決該問題呢？

首先是武力方式解決的可能性幾乎沒有。伊朗已經實質性佔據海灣三島，並將其置於霍爾木茲省的管轄範圍之內。阿聯酋目前的軍事實力十分弱小，而兩伊戰爭以來的伊朗國防軍事實力已十分強大，伊斯蘭革命衞隊讓美國、沙特都感到懼怕，阿聯酋自然在力量對比的巨大差異之下不敢動武。

伊朗人清楚自己在軍事尤其海空軍方面的劣勢

所以特意發展一些小型化便於快速襲擊的海上力量

重點不在打擊敵人，而在封鎖海峽和石油運輸

（圖片來自wikipedia）

伊朗方面，也不會發動武力令阿聯酋政府放棄對三島的主權要求。因為一旦開戰，阿聯酋背後的海灣阿拉伯國家肯定會力挺，並且美國和以色列也會趁機在國際層面制裁伊朗，得不償失。

其次便是通過國際仲裁機構或國際法院解決爭端。

這一方式在處理相關問題上是有成功的具體事例的。例如，卡塔爾和巴林之間此前就因島嶼問題上訴至海牙國際法庭，最後兩國達成協議，和平解決了爭端。

巴林和卡塔爾之間

大家可以去搜下海瓦爾羣島

但是對於伊朗和阿聯酋的領土爭端來説，伊朗顯然不想將該問題提交國際法院，而且就算提交了國際法院，雙方都有證明三島為自己所有的很多證據，法院的判決結果也只能是分而治之。伊朗方面肯定是不滿意的，更別説去保證執行判決的結果了。

最後一種便是漸進式、分階段地解決方法了。雖然兩國政府相互懷疑和指責，但雙方都有比較密切的經濟貿易交往，而且在當前伊朗温和派總統魯哈尼執政之後，其對阿拉伯國家的相關政策也較為友好。

伊朗核問題的解決有利於魯哈尼及國內温和派的地位

但美國的新政策對於温和派顯然是不小的打擊

（圖片來自wikipedia）

看起來這種方式的解決前景最為實際，但無論怎麼談判，伊朗都需要讓度一部分的三島主權，這對於將霍爾木茲海峽完全控制權看作國運興衰的伊朗政府來説是不可以接受的。而且，阿聯酋與沙特、美國的軍事經濟合作也在逐步增強，肯定不滿足於僅得到小部分島嶼主權。

無論是用文還是動武，所以目前來看，這一問題都沒有合適的解決途徑，只能苦等時機成熟之日。

總之，由於阿聯酋和伊朗在歷史上都有過控制海灣三島的經歷，以及近代以來殖民主義的影響，再加上三島重要的地理位置對於將石油運輸視為重要戰略手段的阿聯酋和伊朗來説都至關重要，所以雙方都據理力爭、毫不妥協。

最終三島問題很可能就像當前無法解決的巴以領土爭端、日俄北方四島問題一樣被無限期擱置起來，併成為改善兩國關係的最大障礙，是中東的導火索之一。