英國衞報挑口水：婦聯vs權利的遊戲，到底哪個更好？_風聞

還有八九個小時，婦聯4就要在英國上映了。

而且今年四五月份，是廣大電影電視劇迷的幸福和傷心日。

幸福的是，兩大曠日持久，漫長的系列劇都將走向高潮；

傷心的是，這兩大劇都要走向劇終了。婦聯這一季的標題就是endgame，權遊其實也是。

如果從鋼鐵俠開始算，婦聯英雄系列劇陪伴我們有11年了，“婦聯”則有7個年頭

權遊則是8年。 人生又有幾個11年和8年呢，幾個7年呢？

剛上映沒幾天，豆瓣上 的婦聯迷已經哭成了一片，而且評分高達9.0

獻給我人生中最好的11年

像是一場畢業禮

如果你不喜歡這部電影，説明他不是為你準備的，故事的終章是為讀過故事的人準備的

不過，這兩大IP開撕的話，到底哪個更好呢？

英國衞報月初就開始挑口水了。

它從七個不同角度對比，認為各有千秋。

以視頻網站youtube對這兩個劇的官方trailer觀影人數統計，權遊5100萬，而婦聯剛放出來2分鐘的試看版就突破了8300萬。

塑造人物來説，婦聯全劇一共有角色226個，權遊則有驚人的271個。

反派人物誰更強？是滅霸還是夜王？滅霸能動動手指滅掉一半人口，滅霸＞夜王。

最熱片段對比，權遊勝出——主要靠的是“血色婚禮”這一幕，收割了無數權遊粉的淚水。

當然了，衞報還很扯淡的列一條，説婦聯和權遊哪個更能隱喻英國脱歐，那顯然還是權遊，畢竟權遊還是基於某些英國真實歷史改編的。

這個最熱評論可能能説服老夫的心聲，從劇情安排，戲劇藝術感、原創音樂角度看，婦聯完全不能和權遊比。

不過也有讀者評論指出，權遊前面四季跟着書走，還像個樣子，後來脱了書本成了脱開女鬼的野馬，很多時候故事編的就不是那麼圓潤了。

有讀者腦洞比較大：等迪士尼收購了HBO，那搞一個權遊和婦聯混合版的就有可能了，把這兩部弄一個真正的大雜燴。

不管怎麼説，這倆一個是電視劇，一個是電影，而且受眾羣體也不一樣，但在歐美的影像工業史上，都可以單獨拿出來成為一個章節的作品。