哥們，遙控一杯？_風聞

一直忘不了幾十年前的那場“文革”。

同樣“無限忠於毛主席”，“無限忠於無產階級革命”的兩派紅衞兵小將，卻因為一個觀點不同，就“文攻武衞”，打得不亦樂乎。

直到毛主席召集五大學生領袖開會，一個個劈頭蓋臉地批評一通，於是事情戛然而止，所有的竭斯里底的狂熱者，各自都發現，自己並不是真理的捍衞者，只不過是因為淺薄無知，而走極端罷了。

甚或有人，還是心懷鬼胎，想渾水摸魚。

據媒體報道：2017年被爆出“戀童癖”的網絡紅人許豪傑，在這三年裏，一直不斷更換新“馬甲”復出，屢禁不止。

最新的出鏡身份“套路俠”，3月份剛被部分平台封禁。

僅一個月的時間，許豪傑又捲土重來，又在個人微信公眾號上開始售賣“自媒體內容創作”的在線課程。

與此前用頭盔、紙袋包裝自己掩藏真實身份不同，這回他“高調復出”，不僅用回本名，還貼出了有自己大幅肖像的宣傳海報。

他又回來了。

他回來是為了推銷他的“自媒體內容創作”在線課程。

然而，還是有很多人不放過他。

一眾大V裏，@丁香醫生 率先發聲，在微博上指出曾被爆“戀童癖”的許豪傑捲土重來，配上了個“滿頭問號”的不解表情。

“更多網友憤怒不已，表示堅決抵制許豪傑，認為他應該被全面封殺嚴厲處罰，不得再以公眾形象復出”。

很快，在各大論壇平台還出現了舉報教程，一步一步的詳細教授，力求更多網友能夠加入抵制行列。

看着許豪傑一臉“光明正大”的坦蕩模樣，“不少網友心生寒意”，質問“互聯網的記憶真的像段子裏説的那樣只有3分鐘嗎”？

“連一個有着許多證據證明的‘戀童癖’，都能如同什麼都沒發生過的翻身”？

一直不斷收集證據堅持指證許豪傑的豆瓣網友“沉默如海”，在文章中曾經寫過一句話，用來形容現下這個情況太過貼切。

“作為一個有戀童傾向的人還能以公眾人物生存的話，這向所有的戀童癖發出了一個訊號——戀童不會有任何懲罰措施。”

看着這些反對許豪傑復出的人“義正辭嚴”，“憂心如焚”的模樣，我就不禁又想起了“文革”，想起了“文革”中的那些紅衞兵。

當年的紅衞兵小將們，打倒“公檢法”，憑着自己的一腔熱血，去審判“壞人”，親手懲罰“壞人”。

然而，他們眼中的“壞人”，就真的是“壞人”麼？

許豪傑或許真的是有“戀童癖”。

那麼，有“戀童癖”的人，就必須判處死刑，必須剝奪他的生存權利麼？

誰給你們審判他的權力？誰給你們“語言執法”的權利？

從許豪傑一直不斷更換新“馬甲”復出，屢禁不止的情況看，他或許是真的沒有其它更好的活路，他只想靠這個謀生而已。

比起那些賺足了，撈足了，一露出馬腳就洗手不幹了，各自去逍遙快活的人，他不也是個可憐之人麼？

至於他的“戀童癖”，既然法律管不了他，就説明他的危害程度並不是那麼大，社會應該還有比較寬容的辦法去矯正他的錯誤。

為什麼法律不執法於他，你們這些法律之外的人，卻要額外地執法於他呢？

“互聯網的記憶真的像段子裏説的那樣只有3分鐘嗎”？

互聯網的記憶確實不應該只有三分鐘。

然而，互聯網只能對人進行道德審判和道德矯正，而不能對人進行法律處罰，不能將人置於死地。

“連一個有着許多證據證明的‘戀童癖’，都能如同什麼都沒發生過的翻身”？

真的是什麼都沒有發生嗎？

如果真的什麼都沒有發生，他為什麼在這三年裏，要一直不斷更換新“馬甲”？

“作為一個有戀童傾向的人還能以公眾人物生存的話，這向所有的戀童癖發出了一個訊號——戀童不會有任何懲罰措施。”

我從這句話的語法來看，這位“沉默如海”先生，不像是在中文環境中長大的人，或許，他只是故意模仿西方人説話？或許他也有什麼癖？

不管他有沒有什麼癖，但就他這句話的本意來看，這種觀點，難道不是無視事實，太過極端嗎？

都整得人家三年的時間裏不斷更換“馬甲”，還“沒有任何懲罰措施”？

什麼樣的懲罰措施，才叫有懲罰措施？

我不禁要問，為什麼這些人，要死抓着一個犯過錯誤的人不放？為什麼他們不能得饒人處且饒人？為什麼他們不能懲前毖後治病救人？

到底他們是像那些在高速路上攔車的“動物保護者”們一樣，吃飽了撐的？還是別有所圖，想吃人血饅頭，踩着別人的屍體往上爬？

事猶過之而不及。

難道，這些人真的是法律的捍衞者嗎？難道，這些人真的是道德的審判者嗎？難道，這些人真的是公序良俗的倡導者嗎？

在審判別人之前，先要審判一下自己。

其實，本人與這位許豪傑小哥，素昧平生，毫不相干。

在這之前，本人甚至都沒聽説過他。

只不過是，在看到了這件事情之後，就有些惺惺相惜。

同是天涯淪落人，相逢何必曾相識。

作為一個民科人士，身為農民工的哲學愛好者，我也是常常受到一些“學院派”人士的嘲諷和蔑視。

然而，這些人的嘲諷和蔑視，是不是就是真理呢？

我想，真正掌握真理的人，不會嘲諷和蔑視別人。

因為，那是走極端，那是把自己置於一個極端的位置。

而一個處於極端地位的人，註定了就是一個低層次的人，就是一個境界不高的人。

老子云：“道生一，一生二，二生三。”

就像一個賣菜的，一個買菜的，一個市場管理員。

賣菜的和買菜的，兩個一生成一個二，固然他們能夠相互對立而存在，然而，比起市場管理員這個角色的地位，他們是不是要低一些呢？他們的思維境界，是不是要相對市場管理員更狹隘一些呢？

因為，市場管理員是處在一個更高層次的位置，他能夠看到一分為二的兩面，他能夠掌握全面的情況。

而正因為市場管理員是處在高層次，所以，他就不會走極端，他總是會把自己擺在正中的位置，奉行中庸之道。

中庸之道，是一種德行，更是一種境界。

這個社會，懂得中庸之道的人太少，偏走極端的人太多。

我和這位許豪傑小哥，都是一些人，騙走極端的受害者。

所以，我不禁對這位小哥惺惺相惜。

不知道這位小哥，現在還好嗎？

不知道這位小哥，聽得到我為他發聲嗎？

如果這位小哥，有幸能夠聽到我的聲音，那麼，很好！

哥們，遙控一杯？