俄羅斯的麻煩在普京之後——讀觀網文章《三個普京》有感_風聞
西风漫-一个冷静的观察者,一个独立的思想者。2019-04-26 16:20
觀網轉載了《文化縱橫》的文章,標題是“三個普京”:俄羅斯的“2024問題”浮出水面。文中分析了普京的重要智囊蘇爾科夫發表的文章《長久的普京之國》。蘇爾科夫的這篇文章,我在參考消息或是環球時報上看過,此文總結了俄羅斯社會近些年來的心路歷程,將普京的治國理念與舉措概括為“普京主義”。當時看了這篇文章我就很有感觸。現在觀網轉載《文化縱橫》的評論,讓我又想起了這個事。但觀網的轉載文章《三個普京》很快就找不到了。我就把一點感想發在這裏吧。
一個很明顯的事實是,俄羅斯仍然沒有找到方向。
蘇爾科夫提出“普京主義”,意在把俄羅斯的當前道路塑造為長期的發展方向。但問題是,當前的道路只是止住跌落,維持存在,而不是選定了方向。從普京個人的言論來講,只是提出俄羅斯要做一個大國,任何國家都不能剝奪俄羅斯的應有地位。從過去的獨聯體,到現在的歐亞聯盟,都是為了維持俄羅斯存在而構築的防禦堡壘。
這個堡壘看似進可攻退可守,但從根本上説,普京的思想其實已經退化到民族主義的境界。普京並不是像中國的領導人這樣,找到了確定的道路,並且確定了明確的目標——走社會主義道路,復興中華文明,進而推廣中華文明。
一個國傢什麼時候會大力倡導民族主義?那就是在這個國家面臨存亡危機的時候。比如,中國在抗日戰爭時期。民族主義是國家最後的思想屏障,倡導民族主義必然是國家非常危險的時候。而淡化民族主義的時候,往往是一個國家開始興旺,不怕外部威脅的時候。而反對民族主義的時候,就是一個國家向外輸出資本、思想和力量的時候。
俄羅斯這幾年搞進攻性防禦取得了成效,西方大國拿它沒辦法,然後就飄飄然起來了,就認為自己的帝國夢復興成功了,竟然把俄羅斯定位為“領土不斷擴張的多民族一體性”大國!
現在這年頭,還有誰敢把擴張掛在口頭上?連美國都不敢!一是現在的世界搞領土擴張得不償失,二是這種國策得罪所有國家,三是其他大國必然反制。可以説,這樣的國家戰略必然破產。
俄羅斯此時提出這種戰略思想,正是俄羅斯沒有認清世界發展趨勢,沒有找到自身正確的發展道路的體現。
這種思想實際上是沙皇俄國的沙文主義思想遺毒的流露。可惜,現在的世界已經不是十九世紀了。不但殖民主義徹底破產,連武裝入侵也已經為國際社會所不容了。
俄羅斯作為前蘇聯崩潰的產物,放棄了共產主義,然而,它想融入資本主義陣營卻並不成功。現在,俄羅斯成了一個不倫不類的、官僚味兒濃厚的寡頭資本主義國家。
這樣的國家是沒有前途的。社會主義搞不成,資本主義只能跟在別人後面吃灰,哪來的前途?
俄羅斯已經與社會主義無緣,也沒有能力發展成為成熟的資本主義。它不東不西,不亞不歐,不左不右,幾十年來一直在十字路口徘徊,不知道路在何方。
然而,吞併了克里米亞,搞亂了頓巴斯,艱難地保住了敍利亞的立足之地之後,它精神上竟然快速地膨脹起來了!它認為它過的挺好,它現在所走的道路,它現在的狀態,就是正確的,繼續走下去,就將成為一個超級大國!
實在是搞笑。現在是什麼世界?一沒經濟模式和經濟規模的吸引,二沒政治樣板的引領,三沒文化影響力,靠祖宗留下的幾千顆核彈頭,就能讓別人追隨你,一呼百應?完全不可能的事情。核彈頭能保住自己的國土就不錯了。只要沒有成功的政治和經濟模式,什麼也保不住你。
普京是標準的政治強人,在挽救俄羅斯的衰落方面居功甚偉,足可以稱得上是俄羅斯的民族英雄。
但普京不是思想家,甚至不是很好的政治家,普京不可能成為精神領袖。因此,普京很好地穩住了俄羅斯的衰落勢頭,但普京既沒有為俄羅斯提供清晰的思想指導,也沒有為俄羅斯指明前進的道路。普京甚至都沒有為俄羅斯建立一套合適的政治體制,這樣的政治體制能夠保障俄羅斯在普京之後仍然能夠很好地運轉。
如果説,中國已經完成“摸着石頭過河”的過程,現在的俄羅斯仍然還在河中摸石頭,能不能摸到對岸完全不知道。
一個思想上長期迷茫的社會是危險的。俄羅斯的麻煩在普京之後。