中俄核武器現代化遠超美帝?這次倒是沒説錯_風聞
黑海的海魂衫-2019-04-26 14:21
(本文歸觀察網風聞所有 未經許可不得轉載)
五角大樓負責政策事務的最高官員特拉亨伯格週三表示,中國和俄羅斯在過去10年贏得了常規和核力量的不對稱優勢,現在美國正在海上、空中和陸地核力量都需要重新現代化。
美國人説中俄核力量比自己現代化,確實聽起來很匪夷所思。不過這次美國官員倒不是為了要錢而渲染中俄“核威脅”。
特拉亨伯格認為,中俄核彈都是新世紀製造的,但是美國的載具和彈頭都是冷戰遺產,因此現代化上不如中俄。而中俄,尤其是中國,普遍的戰略威懾武器,都是這個世紀製造的,至少能服役到2040年。
特拉亨伯格在報告中説:“美國的核威懾力量大多建於上世紀80年代甚至更早。因此三位一體體系已經有些老化。此外,在體系上,中國擁有先進戰略中導,俄羅斯有小當量武器,美國在核武器多樣性上是落後的。”

製造核武器是需要長期規劃的,核武器一旦製造出來,也會服役戰備很長時間。從這一點來看,核武器和海軍艦隊有點像。
因此面對未來10年美國核武器的普遍老化,美國人肯定要未雨綢繆,先行規劃核力量更新。
不過未來該如何發展核武器,美國人還需要考慮一段時間。首先是New Start條約限制下,美國人發展新鋭核武器,肯定要同時考慮效能和避免核競賽上面的。
其次,現在的國際地緣環境,也不比冷戰環境,以前歐洲國家會要求美國人制造更多的核彈,但是日韓現在會要求美國人制造更少的核彈,同時提供“保護傘”承諾。
特拉亨伯格補充説,亞洲盟國在擴大威懾的確切含義上“可能與我們的歐洲盟國持有不同的觀點”。
日韓希望美國提供核保護傘與反導系統,但是反對美國在亞洲部署更多的核武器。;甚至在歐洲盟國之間,觀點也可能因國家而異。
