中俄核武器現代化遠超美帝？這次倒是沒説錯_風聞

（本文歸觀察網風聞所有 未經許可不得轉載）

五角大樓負責政策事務的最高官員特拉亨伯格週三表示，中國和俄羅斯在過去10年贏得了常規和核力量的不對稱優勢，現在美國正在海上、空中和陸地核力量都需要重新現代化。

美國人説中俄核力量比自己現代化，確實聽起來很匪夷所思。不過這次美國官員倒不是為了要錢而渲染中俄“核威脅”。

特拉亨伯格認為，中俄核彈都是新世紀製造的，但是美國的載具和彈頭都是冷戰遺產，因此現代化上不如中俄。而中俄，尤其是中國，普遍的戰略威懾武器，都是這個世紀製造的，至少能服役到2040年。

特拉亨伯格在報告中説:“美國的核威懾力量大多建於上世紀80年代甚至更早。因此三位一體體系已經有些老化。此外，在體系上，中國擁有先進戰略中導，俄羅斯有小當量武器，美國在核武器多樣性上是落後的。”

製造核武器是需要長期規劃的，核武器一旦製造出來，也會服役戰備很長時間。從這一點來看，核武器和海軍艦隊有點像。

因此面對未來10年美國核武器的普遍老化，美國人肯定要未雨綢繆，先行規劃核力量更新。

不過未來該如何發展核武器，美國人還需要考慮一段時間。首先是New Start條約限制下，美國人發展新鋭核武器，肯定要同時考慮效能和避免核競賽上面的。

其次，現在的國際地緣環境，也不比冷戰環境，以前歐洲國家會要求美國人制造更多的核彈，但是日韓現在會要求美國人制造更少的核彈，同時提供“保護傘”承諾。

特拉亨伯格補充説，亞洲盟國在擴大威懾的確切含義上“可能與我們的歐洲盟國持有不同的觀點”。

日韓希望美國提供核保護傘與反導系統，但是反對美國在亞洲部署更多的核武器。;甚至在歐洲盟國之間，觀點也可能因國家而異。