打倒陰謀論：《水滸傳》要用有神論觀點解讀_風聞

準備寫個系列，一步步糾正一下大家讀水滸傳的誤區。今天先寫第一個，《水滸傳》的有神論屬性。 如題，雖然我是一個無神論者，但是《水滸傳》是一本有神論小説。拿我們的無神論觀點去讀，很容易犯錯誤。 開頭"洪太尉誤走妖魔"，已經點明瞭，這是天帝鎮壓的一羣魔君在此，要放他們出來，為害一方。天罡地煞原是一羣天星，後來觸犯了玉帝，被貶為魔星，壓在下界。有人説是因為他們幫了孫悟空，才被貶下界被鎮壓的。這個沒有考證，因此只能當一個同人小故事。 事實上四大名著除了三國演義以外，其他的都是有明確的有神論觀點的。西遊記不説，紅樓夢裏面賈寶玉和林黛玉的前世，那都是妥妥的轉世輪迴的。 話説回來，水滸傳裏面不止一次由旁白，還有NPC比如説羅真人之口提到罡煞羣星的存在。比如説羅真人就説李逵是天殺星下界，因為眾生業障太多，派下來懲罰他們的。所以説，水滸傳是一本妥妥的"有神論"小説了。 這麼説，實際上是一個很好解釋為什麼"石碑造假論"無論如何也説不通的理由。另一個理由，以後我會慢慢解釋的。這也可以解釋為啥有時梁山對某些降將做了一些很殘酷的設計，他們依然與梁山"哥弟一般稱呼"。前世大家就是兄弟，這一世大家雖然鬧了些誤會，但是有前世的記憶，大家今世還可以做好兄弟。 無論如何，《水滸傳》這種有神論性，影響了後來一大票章回體小説，無論《説唐傳》還是《説岳全傳》都學到了水滸傳的套路。 寫在最後，反對陰謀論，打倒吳閒雲梁宏達之流。 （另外，我不希望評論區千篇一律的刷“好就好在投降”，本人雖然是毛主席的忠實追隨者，但是不同意他老人家晚年對水滸的評價。）