華為旗艦手機P30 Pro為什麼採用國產京東方屏幕而不是三星的頂級屏幕_風聞

華為P30這款手機説是2019年上半年最值得購買的旗艦機之一也不為過，當然也有一些部位不是頂級的，比如屏幕。不管是BOE還是LG，屏幕都不如三星頂級屏，這是事實，華為為什麼不採用三星頂級屏幕呢？這是個供應鏈管理問題。

經常有廠商將手機缺貨原因歸結為某零部件缺貨，一部手機幾百上千個零部件，缺一個就製造不出來，所以供應鏈管理在手機生產製造中至關重要。其實不僅僅是手機，任何製造生產行業都是如此，牢牢把控住供應鏈才能持續穩定的生產製造產品，這是簡單又樸素的道理，難點在於如何做到這一點。

多供應商機制更靠譜

很多人可能聽説過三星在屏幕供應上卡HTC脖子的事情，事實上華為也曾經因為屏幕跟三星鬧的不愉快，也是有前車之鑑的。很多人説OPPO，vivo能用三星的屏幕為什麼華為不用，這個就是想當然了，華為P30也一樣用的三星屏幕呀，華為明顯還有更深一層的考量。其實對於三星來説，OV與華為明顯有着不同的地位也有着不同的威脅，用OV對比明顯是不合適的，你看美國禁華為就不禁一加、聯想等。如果從股東結構來看三星也算是家一家美國公司，外國投資者中美資是大頭，雖然李氏家族通過各種方式依然把控着三星，但是誰都知道整個韓國是聽命於誰的。三星的股東結構和優先股分佈即便蘋果這樣的廠家也在積極的找供應商平衡。前不久有這樣一個報道：

蘋果公司近日宣佈，經過嚴格的測試，京東方已正式成為其iPhone提供柔性OLED屏幕的供應商之一。這是繼三星和LG之後，京東方成為蘋果第三家OLED屏幕供應商。

事實上京東方做柔性OLED還是蘋果的授意，華為用京東方和LG的屏幕也是多方考量的結果。未雨綢繆是很重要的一件事兒，當事情發生的時候就晚了。

扶持京東方長遠來看惠及所有國產廠商

提高自給率很重要，但是也不能所有東西都自給，比如屏幕除了三星大家都是搞供應商，這時候盟友還是很重要的，最好還有一家國產廠商供應商。為什麼這麼説呢？因為三星拉攏其它廠家幹過價格壟斷聯盟的事兒，還被髮改委罰款了，京東方的國企背景使得它不能這麼幹來坑國產品牌。

2013年，國家發展和改革委員會宣佈，對境外企業價格壟斷開出首張罰單——韓國三星、LG，中國台灣地區奇美、友達等六家國際大型液晶面板生產商，因壟斷液晶面板價格，遭到發改委處罰3.53億元人民幣。 改委查實，6年間，韓國三星等上述等6家企業，在中國台灣地區和韓國共召開53次“晶體會議”，會議輪流承辦，基本每月召開一次，主要內容是交換液晶面板市場信息，協商液晶面板價格。 發改委表示，在中國大陸境內銷售液晶面板時，涉案企業依據晶體會議協商的價格或互相交換的有關信息，操縱市場價格，損害了其他經營者和消費者的合法權益。

類似的事情也發生在電池，存儲等行業，三星都是其中的參與者，三星作為供應商真的不怎麼樣。華為願意扶持京東方從長遠來看對所有國產廠商都會有利。

提高核心自給率

沒有比自產自銷更靠譜的了，但是產業分工也是大勢所趨，因此只把控核心的技術是比較聰明的做法，這點蘋果做的就很好，華為現在做的也不錯。蘋果最初採用的三星的處理器，Imagination的GPU，後來都改為自研，據説蘋果現在在聖地亞哥成立個辦公室挖高通的人自研5G。華為海思處理器的崛起也是如此，當年華為在自家旗艦機上採用K3V2處理器至今還經常被人拉出來吊打一遍，然而也正是多年的堅持才成就了現在的麒麟980，也不用擔心高通處理器優先供應給友商。

買賣自由

每款產品都有自己的消費羣體和定位，有特別介意的不買就是了，既然選擇了這個屏幕自然也要承受這個壓力和批評，不要道德綁架，高端手機華為不是唯一的選擇，三星和iPhone用的都是三星頂級屏幕，沒有十全十美的產品，選擇自己喜歡的就好。如果説P30 Pro宣傳自己的屏幕媲美或者超越了三星頂級屏幕，那該被噴，如果沒這麼説也沒什麼太好噴的。錢終歸是自己辛苦掙來的，消費者要對自己負責，廠商要對消費者負責。對我來説，這塊屏幕確實不咋樣，但也可以接受，而其它方面確實又吸引我，所以我花錢買了。