老公捉姦致“隔壁老王”墜亡 法院認定不擔責_風聞

擔心被捉姦，從窗户離開房間時意外墜樓身亡，捉姦的人是否要承擔刑事責任？

2018年2月2日凌晨，永州江華縣一家酒店12樓突然響起了急促的踹門聲。不久後，酒店保安發現有人墜樓身亡。

兩起事件因為一場“捉姦”行動聯繫在一起：丈夫發現妻子出軌找到酒店，房間內妻子的情夫企圖從飄窗逃走，卻不慎發生了意外。

日前，永州江華縣法院審理了該起案件，有意思的是，出軌的妻子和戴“原諒帽”的丈夫都成了被告，情夫家屬將他們和酒店方一起訴至法院，索賠共計86萬餘元。

發現妻子酒店開房，帶人捉姦

事發前，時年36歲的李浩（化名）正在永州道縣做工程，通過妻子王娟（化名）的反常舉動，他敏感地發現妻子有了外遇。王娟的情人名叫張成（化名），兩人各自都有家庭，因裝修時購買衞浴認識後，兩人進行了交往。

2018年2月1日下午，李浩悄悄回了江華縣，這一次他沒有告訴王娟，晚上8時左右在王娟的店子門口守株待兔。

當晚11時左右，王娟與張成兩人相約開房。見王娟動身離開，李浩尾隨其後，發現妻子來到了一家酒店。記錄顯示，當晚11時12分，王娟到這家酒店開了房。

妻子的舉動近乎印證了李浩的猜想，他選擇給妻子打了個電話。王娟接完電話後，立刻返回家中。李浩繼續開車跟隨王娟，一直守在小區門口。王娟在沒有看到李浩回家後，放下心來，又通過微信約張成，要張成開車來接她。李浩看到王娟上車後，再次跟隨他們來到酒店。

監控顯示，2018年2月2日0時51分，王娟進入1212房間，0時55分，張成進入1212房間。李浩在證實了王娟、張成已經進了酒店房間後，打電話邀來四個朋友，打算 “捉姦”。1時8分，李浩與朋友們進入酒店，1時15分進入12樓。

情夫不在房間，樓下發現屍體

為了確認妻子具體在哪個房間，李浩再一次打通她的手機，通過聽手機鈴聲確認位置在1212號房間。

憤怒的李浩與朋友們輪流用腳踢門，將房門踢開並衝進房間，發現房間內空無一人。李浩等人四處尋找。看到衞生間的門反鎖，李浩踢了踢門，王娟打開了門，但衞生間裏只有她。

張成去了哪裏？李浩猜測其躲到了隔壁，於是讓其中一個朋友去一樓前台拿房卡，待朋友到達一樓前台後，意外從保安口中得知，“有人從樓上掉下來了”。得到消息後，李浩等人立刻從12樓下來。經辨認，墜樓的男子正是張成。

判決書顯示，某酒店工作人員報警後，江華瑤族自治縣公安局刑事警察大隊對現場作了勘查，報告記載：

從視頻監控情況看，調取某酒店12樓走廊視頻及銀行門口視頻發現，李浩等人將門踢開的時間到張成墜樓落地的時間，只相差6秒。現場勘查情況看，發現房門被踢開，房門上有鞋足跡印，房間牀上物品凌亂，衞生間門打開，門框鎖孔變形，門上有重疊鞋印。

房間南牆中間部位高58cm處有飄窗，飄窗上遺留有10枚殘缺不全的鞋印。

窗外東側是存放空調的空調架，空調架的外側有一層層的玻璃斜掛在鋁合金支架上1212室空調架外側共有13隔懸掛支撐架，其中只有下方4塊玻璃懸掛在支撐架上。

銀行門前停車坪上撒落有大量的碎玻璃，張成的屍體頭朝東，腳朝南呈俯卧位。

調查意見為：綜合現場勘查、屍體檢驗、調取視頻監控、調查當事人後認為，張成系意外墜樓死亡，不構成刑事案件。

捉姦的丈夫為何不用擔責

張成的家屬將李浩、王娟、當時幫李浩一起捉姦的四人及酒店方訴至法院。

法院審理認為，從監控視頻與被告的詢問筆錄裏，沒有證據證實被告李浩等5人與張成之間有接觸或見面。李浩等人踢門行為不一定使張成的生命受到威脅。

而且，張成墜樓行為是自主選擇的結果。1212房間處於酒店的十二樓，酒店房間裏，除了通向走廊的房門外，只有飄窗上的一個窗户可以向外打開，張成作為完全行為能力人，應當知道十二樓與地面的高度。

張成與王娟深夜在酒店房間的行為是不道德、不正當的行為，是受到道德譴責的行為，被人發現後要承擔受到社會譴責的風險，這種風險從王娟、張成進入房間時已經存在，並不是因為被告踢門的行為而產生。

張成在室外留下痕跡的地方，是在飄窗外東側存放空調的空調架的玻璃上，可以説明張成已經離開1212房間。被告踢開門進入後，沒有證據證實與張成有接觸。張成推開窗户，從窗户離開房間的行為，沒有受到外力脅迫，是張成的自主行為。

此外，王娟開房的行為，不能對張成的生命引起傷害和威脅，進入房間是張成自願的行為。

綜上，張成的死亡與被告李浩等人之間沒有法律上的因果關係，原告要求李浩等人承擔賠償責任，法院不予支持。

不過，法院審理認為，王娟在某酒店裏開單人間，沒有明確標註只准許一人入住，張成入住，也是酒店的客户。公安調查報告載明，窗台高度為0.58m，窗內外無護欄。綜合考慮，被告酒店承擔5%賠償責任，即為40502.85元（810057元×5%）。

來源：瀟湘晨報