文案人這麼做,總監把你捧上天!_風聞
野生公关小组-2019-04-29 15:44
你好,我是一個在公關公司浸泡了3年的資深文案。
我桌子上有幾袋過期的豬肉脯,是組裏阿康總監過年帶回來的。説到阿康總監,我總是忍不住要艹他,不對,槽他。
豬肉脯過期還好,我不爽的是每次他接了客户的需求,都會對我們頤指氣使,文學素養低,還老瞎比比,尤其頭腦風暴的時候。症狀是不瞭解情況卻總指點江山,好好的頭腦風暴被他變成頭腦沙塵暴。
讓人沮喪。面試時,這傢伙對可口可樂、Nike、京東、華為的案例點評得滔滔不絕,單純的你佩服得五體投地,腦子裏全是“卧槽,牛逼”。結果第一次頭腦風暴會他就原形畢露,從創意渦輪增壓引擎,秒變團隊前進路上的天坑。
怎麼辦?魯莽辭職是大部分年輕人的選擇,但像我這種優秀的文案鬼才,從入職第一天起,就決定和這種亂象抗爭到底,為行業樹新風、揚正氣!
下面我來分享在阿康總監身上試驗了788次、成功了618次的6個思維模型。徹底幫你解決這個問題:讓總監意識到,他的想法全是樂色。當然,是在不破壞嚴肅活潑的工作氛圍前提下。
思維模型一
釜底抽薪
用數據暗示,他的觀點站不住腳
現在是數據説話的時代,我一個文案都知道拿起數據這個最先進的武器保護自己了。
一套自相矛盾的數據是我們的必殺技。比如細節一點、偏執行一點的:“我不確定1個人1天內能寫50篇稿件。”或者宏觀一點、偏趨勢一點的:“目前微信訂閲號的傳播影響力正在大幅下滑,華北地區我老家的78個同學裏,有59個認為現在做微信公眾號營銷的效果不佳,比不上微商在朋友圈的裂變”。
祭出這些極具殺傷力的數據,阿康總監將被困在一個博弈裏:是繼續分享他不靠譜的想法,讓人覺得他在制杖?還是炫耀他基於對數據的敏鋭嗅覺給出的明智決定,見好就收?
一般的總監到這見好就收了,但我替你想到了極端情況。
你要提防二班的人,他們可能會耍小心思,暗示你這數據是錯的,比如“我見過1個人1天內寫50篇稿件,那個人就是我以前同事——伍時翩”。
或者更差的情況,他完全無視你説的數據,比如“你老家的移動互聯網用户不具備普遍的調研屬性”。
如果他這麼説,你一定要以項目順利推進作為初心,拿出壯士斷腕的態度,讓他把相關事實證明給團隊看,比如找到那個1天寫50篇稿件的人,並且跪求給這個大神下單。
我實踐過這個思維模型,效果很棒,總監當場拍胸脯説去找他的同事伍時翩。但後來沒有找到,説是因為有天稿子寫太多手抽筋,去醫的路上出車禍,滴滴司機和車都沒事,就他一個人駕鶴西去了,我想可能是上帝有了貝多芬、愛因斯坦和霍金後,需要有個人飛快地記錄他們精彩紛呈的對話吧。
最後我因鍋得福,承接了項目裏1天寫50篇稿件的任務,在將近1個月的時間裏,練就了文思如尿崩來不及脱褲子的控場大招。
思維模型二
瞞天過海
重複他説的話——但別完全照搬
説:“讓我看下我是不是理解了您剛剛在説啥。”然後重複阿康總監説的話,但記住:把他滿天飛的觀點換成更符合現實情況的。
如果可能,一定要着重強調他那些靠譜的觀點。
這麼一來,他會發現,你這個刺兒頭居然破天荒地認同他,於是他會把注意力放到自己越來越讓人折服的才華上,以及你越來越優秀。
接下來就全都Ojbk了,阿康總監基本察覺不到其他反對意見了,而且他會迅速同意你,向你豎起大拇哥,儘管你陳述的中心思想跟他之前説的滿擰。
最後他會相當滿足地起身離開這次頭腦風暴會議,手碰到會議室鋁合金門把手的那一刻,他會相當滿意自己在這個項目中起到的決定性作用。
思維模型三
笑裏藏刀
笑、開心的笑,最好笑到尿
有時阿康總監在場面上亂講話,你的嘴角總會忍不住向上翹。但你的職業操守説再笑工作就沒啦!
怎麼笑才好呢?我有個建議,屢次試不爽:你就當他在開玩笑。用很野性的笑聲帶着其他人一起笑!讓阿康總監認為,他説了一個你聽過的最好的笑話。然後重複他的説法,稱讚這句話真的是超級好笑。順便和他説“老闆你不去説相聲真遺憾,這個世界上少了一個郭德綱”。
如果這麼説,你會讓總監內心的尷尬少很多,肝上的烈火小很多,因為他接下來會被人看做公關界的郭德綱,你,他的搭檔,會在他心裏成為下一個喜歡燙頭的于謙。
如果他聰明,他會猛點頭感謝你,並且同意你説的。對,原來他真的一直在開玩笑。
別擔心你這麼説會出事,我跟你講,我入職第三天就這麼跟阿康總監説過了,你看我現在不是還神氣活現地在這跟大夥聊天。
思維模型四
圍魏救趙
放輕鬆,讓我們換個主題
用這種句式禮貌地打斷你的總監,注意一定要温柔:“老闆,讓我們先緩緩”,“老大,我們這個事情到辦公室裏説”,或者“哥,我們晚上擼串時再説這個”。
如果他不接你話茬,彆着急,要充分領悟成功人士的溝通方式,換一種他們平時經常用的、更高層次的話術:“我們下一步行動前,可以看看其他公關界大咖對這個議題曾經提出的專業建議。”
這個時候你就成功地勾起了阿康總監做小朋友時,每天給自己灌大咖雞湯的日子。他們往往會停下光速的思考,想起之前翻閲的書籍和資料,想起這個議題專業領域的、多如牛毛的觀點,就像哲學的問題一樣,無窮無盡。
既然阿康總監想起了那些無窮無盡的觀點,那麼接下來,他的智商將會被這些觀點背後令人費解的詮釋碾壓,然後完全忘了之前説了些啥。
思維模型五
生態化反
設計一個智能實時反饋系統
好的我説大實話,這不是一個真正的智能反饋系統,我一個文案怎麼可能會敲代碼,我只會碼漢字,順便用自己的大智慧解決小問題。
這個反饋系統最核心的騷操作,是放一個音箱在會議桌上,你能遙控它。買看上去就很智能的那種,搞不好會唬到很多人。
和阿康總監彙報的時候,一定要強調那個不是音箱,是一套實時智能反饋生態系統,它會收集人們的觀點,並結合背後的大數據分析建議哪一個觀點更靠譜,哪一個觀點完全行不通。
最後,確保你手裏有個按鈕,一按音箱就會説:“可行性分析:0”,千萬別自己配音,用Siri那種。而且只配這一條就夠了,要讓區區人類感知到被大數據和人工智能碾壓的殘酷與冰冷。別忘了,公關狗人都是受虐狂。
萬事大吉後,就等着阿康總監説話。比如他發表完高談闊論,定格1.2秒,假設大數據分析系統正在運轉,讓人間的喧囂都在會議室裏死掉。接下來按你手中的按鈕,你放心,正常總監都是超有素質的人,他們知道自己幾斤幾兩,絕對不會和機器爭辯。
思維模型六
傷敵800,自損1000
保持良知,與他為伍(終極殺招,慎用!)
首先總監每次説些不靠譜的事情時,你先保持常態地反駁,到最後再聽從他的建議。期間迅速打開記事本,記錄每一個你總監荒唐的洞察、結論或者建議。
一定要全部記錄,有必要連語氣和表情也可以加入會議紀要。工作要細緻入微嘛,畢竟細節決定了一個人的成敗。這是我從入職第一秒就保持到今天的優良傳統,我覺得我就要成功了。
然後用郵件通發項目組,讓所有人都知道這些想法是哪裏來的、誰説的,以及怎麼説的。最後,貫徹每一個他的建議,記錄並且傳播那些註定的失敗。
接下來的後果會不堪設想,但你如果想了,那將是一場發生在你腦回路中的、痛快淋漓的報復:阿康總監將理所當然的陷入窘境,甚至可能丟掉他的工作。
更壞的可能是,你也會因為執行了這些荒唐的想法,進而丟掉自己的陶瓷飯碗。
不過短時間內,至少你不會和阿康總監再見面了。
你!贏!了!
後記:
機會總是留給有準備的人,我就是這種人。
我跟其他90、95、00後不一樣,別人一點責備都受不了,一挫折就辭職,一打擊情緒就碎一地。我皮糙肉厚心裏美,進公司第二天的頭腦風暴會上,聽總監瞎比比時,就摸索出了一些看上去很靠譜的應對方法。
作為一個同齡人的老前輩,把這些經驗分享給你,就是不想讓人們覺得我們年輕人都是輕浮小輩,是社畜。讓他們知道我們也能歷經時間和職場的考驗,擔當大任!
得益於這些方法,我跟我們喜歡瞎比比的總監已經和諧相處856天了,大大小小的頭腦風暴會也開了幾百場,公司越來越看重我,一點負面評價都沒有。阿康總監還每個月都主動説下個月給我加薪,這856天我一直耐心等他兑現諾言,感覺自己就要等到了!
大寫地開心!