汪海林:支持王景春,給《復聯4》那麼高的排片不至於_風聞
多动症孩童没有爱-2019-04-29 15:31
本文原創,轉載聯繫。
連日來,《復仇者聯盟4》佔據院線80%以上的排片,幾乎是壟斷了同期的電影市場。演員王景春在4月28日上午發微博批評這一現象,隨後又於晚上時分進行解釋稱,自己酸的不是漫威電影和觀眾,而是環境本身。
社交媒體上,網友們對此反應不一,有人認為電影的市場前景好,佔據更多的排片是很正常的事情,有人認為文藝片和商業片應分開討論。另外,還有一些網友認為作為普通觀眾發表類似觀點無可厚非,但是王景春作為公眾人物,而且是業內人士,應該謹言慎行。

剛剛,知名編劇汪海林也發表了自己的看法:
我支持王景春,復聯我看了,可以多排,但確實排片過高,不至於的。

對汪海林的這一番話進行解讀,可以認為他對於《復聯4》還是持肯定和欣賞的態度的,主要還是一個適度的問題。排片比高達八成,的確讓人難以接受;排低一些,比如説五六成,或許大家就不會有那麼多的酸言酸語了。
據查詢,在今天下午3時整,《復聯4》的排片佔比是74.3%,這一數值相較於前幾天已經下降。還需要指出的是,雖然上座率在同期影片中也已經不算突出,但是影片所貢獻的票房仍然一騎絕塵,而且票房佔比高出排片佔比,説明了《復聯4》的後勁依然會延續一段時間。

因此,就有網友認為,如果有電影敢在這個時候跳出來和《復聯4》打擂台,也不至於出現一家獨大的場面了。

但是連續觀察下來,就會發現市場機制的確是在起作用了的。

還有更多的網友表示,影院也是要恰飯的,所以能賺錢就趕緊撈了↓↓




説好聽的,是以市場為導向;但説難聽了,就是有奶便是娘,這個娘自然是不分親孃還是繼母的。
但是觀眾的自主選擇權是否就在無形之中被侵佔了呢?


其實三思了之後都能理解王景春的怨氣何來。
電影博主@TNABO北美票房榜吧 就認為,現當下的一些批評和質疑源於低成本、華語獨立製作電影缺乏一定生存空間所產生的焦慮和迷茫,踏踏實實,找到國產影片獨立製作的方向更為重要一些:
個人認為王景春應當不是針對漫威和片子本身。最主要還是難以接受太過於殘酷的現實。《地久天長》和《復聯4》都是三小時的片長,一個排片難守6%,一個排片80%起步,哪怕人人心裏都知道獨立製作和商業大片的定位和受眾註定會有着不同的排片待遇,但過於強烈的對比最終還是不可避免地讓主創感到心裏不是滋味,最後用了一個比較激進和不妥的方式來表達自己內心的苦悶和不滿。
電影人去抨擊院線肯定是沒有用的,影院畢竟要做生意餬口,不可能因為這類質疑就放棄自己的利益。而大眾去抨擊這些向影院提出質疑的電影人也不會讓這類聲音從此徹底消失,因為這種質疑背後反映的是低成本、華語獨立製作電影缺乏一定生存空間所產生的焦慮和迷茫。“對高排片提出質疑”的情況並不是第一次出現,也不會是最後一次出現。只有當這類獨立製作找到了自己方向時,這種針對高排片的不合理質疑聲才會慢慢減少。
網友對於王景春的觀點是批評也好,認同也好,可能一開始王景春用“跪”的字眼的確有些激進, 但我們都不應該塑造一個讓公眾人物人人自危、怯於發聲的輿論環境。
關於中國影市,關於排片的話題,我們再來論一論。
(完)