中國飛行學員自殺背後,美國航校的黑暗勾當_風聞
月光寒-2019-04-29 13:52
視頻網址 https://www.bilibili.com/video/av50689197?from=search&seid=13007838697778631101
(複製整理@不偏航的小飛機的評論)我是在美國學飛的。另外一個航校。實話實説,所有擁有海外141培訓資質的航校都有這個問題,嚴重與否的區別罷了。我們真的真的都是這麼過來的。夾着尾巴做人,唯一希望的就是能順順利利,平平安安的飛完。真的真的非常感謝(原視頻)up主的發聲,讓更多黑暗有了被發現的可能。usag這個學校哪怕現在也在封鎖消息,賄賂中國學生。事發第九天學生父母扔被困在中國,而航校沒有一句解釋和道歉。(下面是關於學飛的一些補充)
第一:為什麼中國飛行員非得到美國學飛?
有的人看到美國和飛行員兩個詞就開始噴崇洋媚外富二代。去美國學飛是因為國內符合121部的航校少,容量很小,國內空域歸軍方管理,民航使用空域需要向軍方申請。軍方活動時航校通常不能進行訓練,進度慢。而國外大多數國家空域是軍民聯合管理或者民航主導管理的,飛行進度快,成本低。去美國學飛大多都是由公司簽約送出國的。大部分也都是普通家庭出來的孩子,學習的開銷由公司出,但同樣也簽了如同“賣身契”的合同。
第二:自殺飛行員是不是心理本來就有問題?
作為學員在進駕駛艙之前要通過心理測試,如果説這個孩子本來就有一些心理問題,他也根本出不了國進不了航校的。而受害者在異國他鄉還承受着如此巨大的壓力,到底是什麼才導致他選擇了這條路?航校難道就可以説這是個悲劇就把責任推得乾乾淨淨?
第三:如果不適合飛行,為什麼不回國選擇一個別的職業而要走極端?
前面説了,大部分選擇當飛行員的孩子都是像你我一樣普通家庭出來的,而培養一個飛行員的鉅額費用都是公司負擔,所以學員要和公司籤合同,我個人的合同是99年,如果以後跳槽需要天價違約金。
第四:航校的行為是不是種族歧視?
是的,在美國這個種族歧視非常敏感的國家,航校這些行為放在一個正常的地方根本跑不了。以我個人的瞭解,在美國任何一個高校如果有教職工有這種行為,後果會非常嚴重。而usag為什麼如此有恃無恐?一是航校裏大部分都是中國人,航空公司還源源不斷送學生過來;二是捏着學生的停飛,學生不敢鬧。
第五:這場悲劇究竟誰該負責任?
航校,航空公司,民航局都有不可推卸的責任。航校前面説過了,儈子手。航空公司和民航局,這都是你們的員工你們的學生,你們卻沒有做好孩子們堅強的護盾。航空公司是否應該在航校安置中方人員為中國學生徵求話語權?民航局給了這些航校認證有沒有定期再做考察?飛行員這個職業看上去光鮮亮麗,但是真的要吃很多苦,承擔很多風險和壓力,也不能中途放棄。尤其是出國學飛的孩子們,不光要承擔學飛的壓力,還有數不盡的在異國受的委屈。發生在受害者身上的是一場悲劇,卻是人禍。希望以上各方負起責任,給受害者一個公道,也希望中方保護好孩子們,不要讓類似的悲劇再發生在任何一個人身上。
再補充一下。中國民航局和航空公司給了海外141部航校巨大的權力,我們的學生的前途可以説就握在一兩個人手裏。二十多次考試只要有任何一次考試失敗三次就會被停飛,或者初學者無法在一個較短時間完成單飛solo同樣停飛,而我的好多同學因為分到不負責任的教員,不給學生放單飛,不停不停不停的帶飛而導致學生停飛(教員只要帶飛就可以一直掙錢)。或者不負責任的考官,心情不好給你掛考試等等原因。而如果航校的cfi或者教員是一個種族歧視,驕傲自大,沒有責任心的人的話,那麼我們的處境會非常非常不利,他們擁有巨大的權力卻幾乎不受民航總局和航司的束縛。他們靠着我們賺錢,我們是名義上的老闆,卻又決定我們的生死。而在海外天高皇帝遠,我們根本沒有任何發聲的途徑,這更是助長了他們的風氣,我個人因為説了一句中文,兩個月無法飛行+罰款+檢討道歉信。而這種情況是非常非常普遍的,説中文只是最最最最輕的一個問題。正常美國人完成全部訓練最長也就十個月。而我們幾乎沒有兩年內完成的。有一些更不負責的航校連學生簽證都不管致使學生成為“黑户”。我在美國16個月考下私照,飛了80小時。這是很難理解的。16個月足夠完成全部250小時課程,而有一些學校就用這個來定義學生技術差、飛得不行、“需要補習”,讓學生自己繳納所謂的高額“補習費”一次盈利,不交就停飛,交了也不一定。
我們大多數是作為委培生與航空公司與航校簽訂合同,在訓練期間如果因為各種原因被停飛,是不需要繳納違約金的。而公司與我們委培生的合同一般是99年的,所以學成工作以後如果自己不想飛了,或者想跳槽的話,這個時候需要繳納天價違約金。