那些提前進入5G時代的國家都怎麼樣了？_風聞

4月3日，5G的“暗戰”進入高光時刻。韓國、美國幾乎同時宣佈各自成為全球首個開通商用5G網絡的國家。

有意思的是，韓國的宣佈時間是晚上11點，以格林尼治時間來判定，比美國早了1小時。之所以能比美國早一小時，這裏還有一個曲折的故事。

韓國“第一”

先説美國的Verizon，這家美國最大的電信公司原計劃於4月11日在美國2個城市的部分區域推出了支持5G的手機通信服務，沒料想這件事被韓國方面獲悉，於是韓國就將時間提前到了4月5日。

這個第一肯定是要爭的

（Verizon官網）

韓國方面的動作被Verizon得知之後，後者又將時間提前到了4月3日，原以為穩操勝券，沒想到韓國又將時間提前2天，並憑藉格林尼治時間，小勝一場，搶佔了“全球首開”的名號。

可以可以

美韓爭搶嚐鮮

別看韓國準備得倉促，宣傳攻勢做得卻十分到位。

韓國最大的手機網絡運營商SK電信，讓6位社會名流象徵性的率先體驗5G通信服務，包括了韓國EXO組合的2名成員，以及花樣滑冰奧運冠軍金妍兒等人，就這樣以“湊人頭”的方式，強行領先美國一個小時開通了5G通用網絡。

背後是巨大的粉絲量…

“韓國勇奪第一”之後，美國方面非常不服氣，並不認同這一結果，認為這只不過是一種公關上的取巧而已。

對於韓國方面顯然是可以宣傳一陣的“重大勝利”

（SK官網，5G遊戲體驗展示）

Verizon傳播總監對媒體大發牢騷，怒斥韓國：“他們給6位名人免費贈送智能手機，6個人就能算一個通訊網絡啦？這是一個徹頭徹尾的公關噱頭！相反，我們首先發布的5G網絡是向所有公眾開放的。我們在芝加哥和明尼阿波利斯的實體商店裏有設備出售，也可在網上購買。”

除了芝加哥和明尼阿波利斯

似乎距離覆蓋美國主要城市也不遠了

（Verizon官網）

但這絲毫無法影響韓國方面的自豪感，其科學和信息技術部長表示：“政府和私營公司攜手努力，實現了世界上第一個5G商用服務，這再次證明了我們的國家無疑是信息和通信領域的頂級強國。”

玩笑歸玩笑，沒有真功夫可不行。韓國在4月5日——也是原計劃正式推出的日子，三大移動運營商（SK電信、KT、LGU+）正式推出面向普通消費者的5G商業應用服務，同時推出了針對個人消費者的5G費率套餐。

LGU+官網

反觀美國方面，其實他們推出的5G服務也不全如他們説那樣，面向所有公眾完全公開。目前，試點城市是芝加哥和明尼阿波利斯，而且只有市中心的部分地區提供5G移動通信服務。不過在宣傳層面上，Verizon表示，其5G超寬帶網絡才是世界上第一個適用5G智能手機的商用5G網絡，近期的美國財經雜誌《財富》也發表了“Verizon如何擊敗韓國”的文章。

Verizon官網

對比一下價格，據報道，韓國方面的5G套餐最低起步價均為55000韓元(約合325元人民幣)/月，對於普通消費者而言，價格不低。美國運營商Verizon的資費分為三檔，基礎資費是85美元（約合571元人民幣）/月，不限流量，但會限速。最高資費是105美元/月，也是無流量限制，相較之下，美國的資費目前比韓國更貴。

“不看廣告看療效”，除開宣傳和資費。這兩家推出的5G到底好不好用，還是得靠實際來驗證。

5G logo

（來自Wikipedia）

韓國的5G信號，最高下載速度能達到400~800Mbps左右，雖然低於理論下載速度峯值20Gbps，但仍遠高於韓國境內4G的平均下載速度20Mbps左右，且延遲控制在5ms以下。

（來自Wikipedia）

但問題也很明顯。5G雖然速度快，但是傳播半徑短，路徑損耗大，穿透力不強，再加上目前的5G基站分佈並不密集，所以信號覆蓋層面不佳，即便站在首爾市區的光化門廣場，5G的信號也時常出現轉換為4G的情況。

光化門廣場

（來自Wikipedia）

美國的情況也是如此。綜合調查結果顯示，兩國的主要問題都是斷線頻率高和有時網速急速下降，想要全面鋪開，目前看來還有不少技術難點沒有完全攻克。

所以這次韓國也很保守地估計，5G正式大規模商用可能要到2020年，同時也認識到自己國家關於5G方面的產業鏈也不及其他一些國家。爭搶“首發”的目的不過是認為蹭這個熱點有助於推進產業進步。

美國方面對商用5G也不太樂觀，甚至動用了大蕭條以來很少見的國家主導投資形式推動5G發展。但美國的政治經濟結構裏缺乏國家主導投資的基因，即使特朗普放了話，效果依然不如人意。

特朗普談5G

（來自CNBC）

涼意下的歐日

老牌的美國和後進的韓國尬搶5G第一，並不代表其他國家毫無動作。

不過相比韓美，歐洲的反應明顯要遲鈍很多，歐盟各國對於5G方面的研發甚至都沒有跨進門檻，仍停留在制定規範和招標階段。同時，由於歐洲的5G市場牽扯到了世界3大5G研發國家——中美韓的競爭關係，更讓歐盟方面舉棋不定。

韓國KT官網

其實在美韓放出消息要爭奪第一個商用5G國家的時候，歐盟就對此表示出了懷疑態度。歐洲5G基礎設施委員會表示，美韓率先推出的5G應用網絡並沒有展示出任何激動人心的應用案例。其委員會主席也認為，5G網絡建設需要較長時間。

歸根結底，5G商用的關鍵並不在於誰率先推出了5G服務，而是在於誰能推出最好最優質的服務與配套的應用。儘管研發速度相對遲緩，但歐洲在應用方面持相當開放的態度。

歐盟之外，獨行俠瑞士已經行動起來，宣佈和高通聯合推廣5G。同時，支持瑞士電信的所有設備製造商都使用了高通的5G解決方案，包括Askey和WNC的設備與LG的5G手機，還有來自中國OPPO的5G手機都在其中。值得注意的是，OPPO為了打入瑞士市場，在4月10日發佈的Reno系列手機中，推出了支持瑞士5G網絡的5G版本。

歐洲國家中，瑞士算是相對靈活自由的

（圖片來自Qualcomm官網）

另一重要經濟體日本，5G還仍然停留在學界討論的階段，外加企業競爭力不足，導致日本的5G商用更為遲緩。不過日本並不想坐以待斃，不甘落後。

目前5G領域由中美韓幾國大幅領先，這一局面短時間內無法撼動。日本正面剛希望不大，而是別出心裁，弄了一個新名詞“後5G”，準備通過這個“新技術”進行彎道超車，改變被動的局面。

據《日本經濟新聞》報道，近期日本與歐洲的政企學將聯手，面向下下一代通信標準“後5G”啓動共同研究。這項共同研究項目由日本方面主導，歐洲多家老牌通信研發單位將參與其中，其中包括德國，力圖通過日歐聯手，用“後5G”在技術上逆襲“5G”。

日本三大電信運營商之一的NTT官網

據稱已成功開發出瞄準“後5G時代”的新技術

不過別看日歐方面拼命尬吹“後5G”，現在的情況是連“5G”的實際應用方面都是一個大問題，別説“後5G”了。

教練我也想去看5G

無論美韓的5G“處女秀”誰勝誰負，幕後似乎都能看到我們中國公司的身影。

這就不得不提我們的驕傲——華為。

華為官網上內容還是很豐富的

就拿“美韓尬爭5G，大韓民國勇得第一”這事來説，華為在幕後扮演了重要角色。韓國通信商LGU+在首爾及首都圈地區所使用的5G基站設備及基帶裝置，就是華為所提供——該地區也是韓國人口最密集且經濟活動最旺盛的地區。

除此之外，華為設備在韓國共佈置了近10000台，僅次於韓國本土巨頭三星電子，成為韓國5G的第二大設備供應商，能和三星對抗。很重要的一方面是因為華為無論是技術的成熟程度，還是性價比及性能上，均佔據着一定的優勢。

不誇張地説，韓國能夠提前一小時開通5G“擊敗”美國，軍功章有華為一半。

華為 × LGU+

（來自華為官網）

華為深厚的技術積澱背後，首先，得益於中國從國家戰略層面支持發展5G，頂層前沿佈局已逐步展開。其次，華為高度重視5G技術研發佈局，早在十年前就展開了相關技術的研究。並且華為手機終端製造近年也已躋身世界前三，僅次於蘋果、三星，龐大的終端設備與市場進一步為5G商用技術的儲備提供了先決條件。

華為到底能為多少國家提供5G技術，已經成了談判桌上明碼標價的籌碼，上升到了國際談判的高度，被捲入的國家廣泛分佈於歐洲、東南亞、拉美等地。華為也很爭氣，拿出了實力和誠意，爭取新客户，打消了其他國家的顧慮。有數據統計，目前全球的5G專利由中國公司主導：中國擁有3400項5G專利，其中1529項由華為註冊；其次是韓國，擁有專利2051項，美國註冊專利1368項。