計劃經濟，不可進行絕對否定_風聞

計劃經濟，不可進行絕對否定

李非

計劃經濟，不可進行絕對否定。自二十世紀上半葉以來，計劃經濟從來都是一種高效快速的工業化模式。我在分析英國創始工業化過程中，就發現這裏含有計劃經濟成分。這就是英國自伊利莎白一世女王以來，由於爭奪海上霸權，造成英國生態危機。島上的樹被砍光了。所以英國人一切用柴的地方改為用煤。為了挖煤，發明了蒸氣機。為了蒸氣機，需要鋼鐵，需要機械製造能力。為了鋼鐵，需要更多的煤。

煤和鋼鐵的需求，在這裏形成一個重工業循環。工業的創始過程在英國就是由此而來。以後各國的工業化，都是這個路子。到了蘇聯，把這個路子用計劃經濟的模式確定下來。而且計劃體現了重工業優先的原則。結果，一個五年計劃，蘇聯就成為全球第二工業大國了。用這個基礎扛住了二戰，頂住了希特勒。

二戰以後，各國為加速經濟發展，無不走這個路子。蘇聯陣營，直接計劃經濟。美英等國，凱恩斯主義。一是讓通貨良性膨脹，一是加大政府投資。政府投資，實際必須有計劃。法國，則乾脆也按蘇聯的辦法，照樣搞指令計劃。日本戰後復甦，以煤為綱，以鋼為綱，以化工為綱。同樣是政府計劃的路子。

所以改開之初，中國改革計劃，請了一些日本的計劃專家進行計劃指導。在這裏學到的是實現計劃，有多種形式。不一定非要用行政指令。當年，蘇聯斯大林時期，就是把計劃上升到法律。在中國，也流行蘇聯“計劃就是法律”的觀點。但這並沒有成為中國計劃的原則。蘇聯斯大林時期，蘇聯完不成計劃要真法辦，要勞改，甚至掉腦袋。所以二戰前，蘇聯很多共產黨員因為完不成計劃，在西伯利亞勞改。二戰中，又把這些忠誠的好同志迅速組建成軍隊，投入到反法西斯的前線。

現在，五年計劃改成五年規劃。加上諸多產業規劃，如“中國工業製造2025”等等。其實現方式還是有多種手段。因此，中國是市場經濟國家。外國平民到中國，不會感到中國的市場和他們國家的市場有區別。所以外國人大批在中國聚居。據説，僅上海就聚居着幾十萬日本人。同時，中國又是有長期規劃的市場經濟國家。這個特色，美國就不具備。特朗普正在學。所以他接連制定美國人工智能的產業政策，量子技術發展的產業政策。但這不能保證這幾個產業政策會持續生效。沒準下屆總統就把他的政策廢了。

以上事實説明，無論對於計劃還是市場，絕對肯定和絕對否定都是錯誤的。都是一神教宗教教徒的直線思維模式。非黑即白。絕對肯定，或絕對否定。而中國人的世俗聰明思維模式不是這樣的。這種世俗思維模式是：不審勢，則寬嚴皆誤。寬，就是自由的市場。嚴，就是有計劃的經濟。不審勢，不顧環境和場合的變化，亂搞市場或計劃都是錯誤。