批判“科學袁人”中國古代沒有科學的觀點_風聞

我將從幾個方論述中國古代沒有科學傳統的觀點： 第一，“科技袁人”關於科學的兩個定義：演繹和邏輯；試驗和試錯不正確。科學的定義：首先是理論的系統性和全面性；其次是邏輯演繹性；第三，是實驗驗證性。以中醫為例，系統全面的理論體系，從以陰陽五行經絡學説為基礎，從人和自然，人的五臟六腑，血液和氣的循環環，骨骼，筋，肌肉，五官，毛髮，思維情緒等建立了一個完整的生態體系。第二，腳氣，牙疼，脱髮，到脾胃通通用一個理論體系進行治療，進行防病，判斷等等，證明中醫的演繹和邏輯性。第三，實驗自恰。中醫理論的實驗自洽，通過五臟六腑相互作用的關係，和五官的關係，和毛髮的關係被驗證，神奇的是這些關係不是娜些不學無術的“猿人”們認為的僅僅是經驗的總結！她們通過“神奇”的經絡被連接和用氣相互作用。被幾千年中華民族在遇到瘟疫的時候，都被中醫破解！經絡中的氣的運行，本來是被西方醫學攻擊的要點，因為解刨學無法發現經絡和氣！但是近年來放射性示蹤終究證明經絡存在，經絡運行等全部學術存在！反過來證明中醫比起現代科學都更加先進！ 第二，“科技袁人”以“歐氏幾何”和“九章”的比較斷定中國沒有系統的科學和邏輯思想！他不是這樣説，是這個意思，他之所以説不出這樣系統的話，是因為他對科學的認識和定義膚淺，卻要論證中國古代沒有科學！再現了“科技猿人”無知無畏！ 第三，吳文俊老先生，機器計算數學開創人，500萬科技大獎獲得者説，古代中國的數學一直領先世界。中國古代沒有出現“歐氏幾何”，但是中國古代數學遵循了我們小學“算術”的思路發現，這種思路就是吳文俊老發明的機器計算數學，她是現代計算機的先驅。中國古代數學從宋代就出現了三次，四次方程的解，當然是“算術”思維。到了明朝又實現了高階方程的數值解，也是“算術”思路，有了導數概念。特別要注意的是導數概念是現代數學和現代科學的開端早西方牛頓發明微積分先100年 第三，中國古代科學不是從明代開始落後的，是從清代，從18世紀開始，西方是站在中華文明基礎上發展起現代數學和科學的。明代的國家檔案被淹沒了，大量文獻被清四庫全書篡改和毀滅，永樂大典散失了。 第四，中國在近現代落後是政治腐敗是晚清民國政府無能，軟弱，政治腐敗造成。新中國的誕生，政權的強大，毛澤東的工業化道路使新中國很快建立起完整的工業體系，完整的教育體系，完整的科研體系，培養出一個完整的教師隊伍，一個完整的科研隊伍，一個完整的產業工人技術人員隊伍，這種工業精神的建立，儘管80年代至今放棄獨立自主自力更生的思想，儘管在轎車行業，大飛機行業，芯片行業放棄了獨立自主的科研，在製藥醫療器件，辦公數字化等政府購買和民生行業放棄了獨立自主，被資本侵略，但是在這些領域獨立自主自力更生的工業精神並沒有消失。國產轎車的復興，大飛機和芯片的國產研究就是證明！儘管製造和醫療器件被國際資本所控制，但是人民在覺醒！ 第五，儘管，所謂前沿科學納米技術，石墨烯等等都是西方原創，還有LIGO引力場測量的諾獎等，但是這下前沿科學和基礎科學能不能最後轉換成生產力，在幾十年內看不見！ 第六，我們的確錯過了20世紀初，物理學初創的年代，在整個20世紀我們一直是現代科學的學生，我們不停地在世界工業化進程中跟跑，這沒有什麼，當我們看看實實地按照基礎理論做自己的事，不去理會哪些所謂文明原創，我們不斷地在物理學領域前行，不斷地接近物理學的邊沿或極限，這個工作必須是現代製造業來支持，美國德國日本都已經不具備。我們就能發現物理學的極限錯誤，當我們突破這邊沿，我們就進入新的世界，這才是中國科學創新的必由之路！老老實實地圍繞現代工業去研究吧！