《山海經》有些地方真的是不可思議_風聞
青云覆之-孤云两角,去天一握?2019-04-30 12:52
説起《山海經》就想起小時候上過的課文,就是那篇眾所周知的阿長與山海經。讀了那篇課文,讓我感到,山海經就是本童話故事書,多半是古代人想象出來的產物。那時候,我也就覺得《山海經》和《封神榜》啊、《聊齋》啊差不多。閒居無聊的人可以看看,反正也沒多少乾貨。
**後來,有一次,上網,在天涯還是哪裏看到一篇帖子就是講這本書裏有些東西是真的,這本來也沒什麼,但是,那個帖子又筆鋒一轉,説道,很多《山海經》裏的動物不在中國,在非洲、美洲。**這一下子我內心的震驚程度無以復加。
比如,有人説,美洲的犰狳就在裏面有相似的描述。《山海經·東山二經》:雜餘之水出焉,東流注於黃水。有獸焉,其狀如菟而鳥喙,鴟目蛇尾,見人則眠,名曰犰狳,其鳴自訆,見則螽蝗為敗。
還有有可能指的是非洲某動物,比如非洲疣豬,《山海經·東次四經》:欽山,多金玉而無石。師水出焉,而北流注於皋澤,其中多鱔魚,多文貝。有獸焉。其狀如豚而有牙,其名曰當康。
但是《山海經》原圖已經遺失殆盡,後面的圖多是後人補充,而且關於這些動物的描述,多是泛泛之談,所以不一定指的是這些動物。再説了,氣候變化等原因,古代這些動物生活在中國也不是沒有可能。但是從那時候起,就開始關注《山海經》的信息。
**後面,還發現,網上很多人説,《山海經》的所描述的地理範圍已經遠遠超過東亞。**有一次,我還在網上看到有人推斷,崑崙山可能是非洲乞力馬扎羅山。《大荒西經》:西海之南,流沙之濱,赤水之後,黑水之前,有大山,名曰崑崙之丘。當然,估計這也就是一個腦洞,不過,這個説法很新鮮。
還有一個美國人,叫亨莉埃特•默茨,她依照《山海經》的描述,進行了實地考察,當然不只是侷限於東亞,而是足跡遍佈美洲,結果發現不少地方對的上號,並且範圍極其廣闊。為此還寫了本書《幾近退色的記錄——關於中國人到美洲探險的兩份古代文獻》。

應該説,山海經確實有些地方非常神奇。我暗自猜度,上古時期的很多信息已經遺失,所以導致現在對那段時期瞭解程度並不高。在殘缺的遺物和不全的信息上進行推測多有偏離。如果按照那個時期的交通工具或者是生產力,應該是不會產生涉及範圍這麼廣的圖志。也有可能是後人進行了過度的闡釋和想象。反正,感覺這個東西有些不可思議。
