中美俄居然在阿富汗問題上發出共同呼籲！_風聞

自2017年8月22日特朗普決定增兵阿富汗以來，美軍離開阿富汗日子似乎遙遙無期，除美軍之外，盟友（馬仔）軍隊也進駐阿富汗。

理由很簡單，因為恐怖分子還沒消滅乾淨，所以美國要負起這個責任，特朗普吃回了自己在選舉前撤兵阿富汗的承諾。然而，阿富汗恐怖分子在美軍十幾年打擊下，不但沒有減少，反而更多，ISIS一大批骨幹從中東逃離後，也紛紛進入了阿富汗。

在阿富汗局勢撲朔迷離之際，4月25日，一件神奇的事情在莫斯科發生，中國阿富汗問題特使鄧錫軍，俄羅斯阿富汗問題特別代表卡布洛夫，美國阿富汗特別代表哈利勒扎德三人在莫斯科舉行磋商。

會後中美俄三方共同呼籲：一切外國軍隊必須有序且負責任地撤出阿富汗，同時呼籲塔利班參加和平會談。

美國和中俄一起呼籲撤兵阿富汗，這劇本簡直太亂了，居然還有自己呼籲自己撤兵的，這讓盟友們怎麼辦？搞得好像它們才是不請自來破壞阿富汗和平的外國軍隊。

大哥，是你叫我們派兵來阿富汗反恐的，現在你反而扮好人呼籲撤兵，那你到底撤不撤？你撤了，大家何必留在這裏提心吊膽，你不撤，光呼籲，我們也不敢撤，惹不起。

腦補一下畫面：一位黑老大拉上幾位小弟猛揍一人，乒乒乓乓，拳打腳踢，不過這小子是真扛揍，時不時還能撓回幾下。兩位鄰居看不去，站出來説要管，黑老大於是大喊：“別打啦，別打啦，打人不好，頭破血流太可怕了。”小弟們全部蒙圈，這是弄啥嘞？

另外，昨天在比什凱克舉行的上合組織部長級會議上，俄國防部長紹伊古指出，美軍長期存在並沒有解決任何問題，反而令ISIS擴充了在阿富汗勢力，並且恐怖分子將以阿富汗為跳板，滲透入周邊國家，局勢令人擔憂。

中國對阿富汗問題也採取了積極態度，要求美軍離開此地，上合組織基本態度就是讓阿富汗政府與塔利班舉行和平談判，大家一起打擊恐怖主義輸出威脅，幫助阿富汗實現民族和解和經濟復甦。

在外部壓力和內部困境下，美國去年就主動與塔利班接觸，美國駐阿富汗特別代表哈利勒扎德在本月初宣佈與塔利班達成了協議草案。

草案主要包括兩個方面：

一，美軍同意撤出阿富汗。

二，塔利班保證打擊恐怖分子。

聽起來很魔幻，塔利班不是早被美國宣佈為恐怖組織嗎？不消滅它，美軍怎麼能走？而且還要“恐怖組織”去打擊恐怖分子？

不管這個道理講不講得通？這就是阿富汗問題的現實。我等吃瓜羣眾是難以理解美國翻手為雲,覆手為雨的做法，至於如何解釋？親西方媒體和分析家會出來擺平，不勞我們傷腦筋。

在阿富汗反恐是要死人的，追隨美國出兵的盟國都有這種壓力，像2008年8月18日晚間，國際安全部隊巡邏車輛在喀布爾附近遭塔利班伏擊，導致10名法國士兵喪生，21人受傷，有的屍體還被肢解，法國軍旗被侮辱，消息傳回國內，巴黎引發一場政治口水戰。

當然，也有像意大利這樣機智的國家，意大利部隊在接管阿富汗西部赫拉特省防區時，馬上掏出幾十萬美元給塔利班和部落武裝，跟對方談好，不要打我，我就巡邏巡邏，也不打你，OK？

塔利班開始還不信，居然有這麼沒節操的軍隊？後來通過中間人接觸，終於取得互信，收了意大利人的錢，雙方相安無事。

所以意大利軍隊駐紮這麼久，就陣亡了一名士兵，而且是遭遇了意外衝突，北約總部還表揚了意大利軍隊的出色表現。

英國佬實在是看不下去，把消息泄露給了《泰晤士報》，2009年10月14日《泰晤士報》把意大利軍隊賄賂行為曝光。

賄賂塔利班也就罷了，意大利人居然不跟法國人通氣，防區移交給法國軍隊後，就默默地走掉了。沒有按時收到錢的塔利班，才伏擊了法國軍隊。

而CIA早在一年前就知道意大利乾的好事，它們當時也不能挑明，否則，證實自己在監聽盟軍通信。

意大利在此事被爆後，承認是不可能承認的，一輩子也不可能，打仗又不會打，就是行賄這種東西，才能維持得了生活這樣子。

你能説意大利是豬隊友嗎？對他來説很划算，多名士兵傷亡的話，國內政治代價，經濟代價會遠遠超過幾十萬美元，花錢保平安，既不得罪美國，又保得小命，妙不可言，雖然看起來的確很無恥。

意大利的態度，其實就是美國盟友在阿富汗最真實的心態，這裏是大國必爭之地，但不是意大利戰略所在，對德國，法國，日本，波蘭，韓國等國來説也一樣。

大家都是被美國捆綁到阿富汗陪練的，以顯示人多勢眾，彰顯正義。什麼給阿富汗帶來民主之光，自由之光，扯吧，那是輿論的事，真把阿富汗控制下來，那也是美國吃獨食。

再説拿下阿富汗談何容易？帝國墳場早就聲名在外，蘇軍1979年12月27日入侵阿富汗時，軍事上佔有絕對優勢，政治上有卡爾邁勒的傀儡政權，結果如何？勃列日涅夫相信在四周內速戰速決，結果在泥潭裏滾了十年。

中國和美國決不會容許蘇聯全面控制阿富汗，今天只是角色調換了一下，中國和俄羅斯決不會容許美國全面控制阿富汗。

美國如果擁有阿富汗，它接下來戰略會跟蘇聯一樣，將與阿富汗接壤的巴基斯坦俾路支省“獨立”出來，成為一個新國家，這樣就擁有了出海口--不凍港瓜達爾港。

向西直接威脅伊朗安全，在海上瞄着霍爾木茲海峽，向北就是俄羅斯的腹地中亞五國，向東直指中國西部。

蘇聯解決不了當地穆斯林武裝和部落武裝，因為他們都藏身於崇山峻嶺之中，美國也解決不了這問題。反對蘇聯的國家，會源源不斷提供武器給抗蘇武裝，美國在打擊塔利班時也會遇到同樣的問題。

美軍需要多少地面部隊才能徹底消滅塔利班？華盛頓智庫推算至少到27.5萬美軍，這是個無底洞，2017年心血來潮的特朗普，現在估計在後悔。

美國駐喀布爾大使館擁有工作人員1500多名，是其全球最大使館之一，1979年2月，美國大使達布斯在喀布爾鬧區被穆斯林武裝劫持，營救無效被殺死於賓館之內。蘇聯對此表示遺憾，美國只好忍氣吞聲。

這1500多名工作人員，如果阿富汗局勢惡化，生命安全同樣是問題，他們就是塔利班及恐怖分子的首要目標。在這個泥潭滾下去，美國代價會超出它的承受能力。

中國，俄羅斯既然出來斡旋，美國若不順坡下驢，再想體面撤兵就很困難了。

26日，蓬佩奧計劃壓縮使館人數，從5月底開始撤人，加上與中俄一起呼籲外國軍隊撤出阿富汗，説明美國對控制阿富汗已經不抱信心。

從2001年小布什出兵到今天已有18年，阿富汗局勢是：

政府軍（美軍幫助）控制城市，而塔利班控制着大片農村地區，並隨時集結兵力攻打城市。外國軍隊撤出，讓阿富汗各派和談，是最現實的選擇。

人心散了，隊伍不好帶，所謂盟軍也不過是強賣強買，大哥既然打出“民主自由”旗號大家只好配合演一下，但阿富汗社會狀態仍於是中世紀的部落模式，盟友都知道把“民主自由”帶到阿富汗是鬼話。

蘇聯在七十年代就試圖用社會主義，用無神論改變阿富汗，特朗普2017年手裏晃着的阿富汗現代社會照片，就是蘇聯治下的阿富汗，要不怎麼説特朗普歷史知識缺乏呢？

查希爾國王（1973年被廢），達烏德總統（1978年全家30口人被殺），塔拉基總統（1979年10月被殺），阿明統治（1979年12年被蘇聯直接動手幹掉），到卡爾邁勒的傀儡政權……阿富汗都處於蘇聯間接或直接控制下，但是，蘇聯真想要的戰略目標，卻無法實現，而賭注下得如此之大。

美國這十八年賭注也下了不少，服輸，不失理智。否則，再過十八年，阿富汗也依然如此。

美國決不會麻溜地滾出阿富汗，它首先要確保阿富汗不會倒向中俄，其次得撈點東西回來，比如戰後重建大合同得分美國幾個。

在輿論上，美國增兵，有人歡呼勝利，特朗普是天才，美國撤兵，還是歡呼勝利，特朗普還是天才。

特朗普善變，他如果哪天又不想撤兵阿富汗，也不是不可能，但這是在給美國找墳地，將來美國狗狗們負責看墳燒紙。