關於轉基因研究與宣傳中謊言與狡辯_風聞

挺轉的@鷹擊長空 百般狡辯説轉基因研究沒有學術造假過，都是反轉在學術造假，我舉出轉基因小麥研究學術造假撤稿的證據，百般抵賴，還把我拉黑了。先證據如下

華中科大學者一論文因偽造內容被撤銷 據國際學術期刊《植物分子生物學導報》（Plant Molecular Biology Reporter）發佈的聲明稱，一篇來自中國研究人員的文章因偽造內容被撤銷。 撤銷聲明稱，該論文偽造了相關內容，對小麥產量和其經濟效益的準確性造成嚴重影響。 該論文作者分別來自華中科技大學和揚州大學。華中科大網站顯示，通訊作者何光源現為該校理學院副院長，二級教授，博導，教育部跨世紀人才，教育部分子生物物理重點實驗室副主任，國家轉基因中心（武漢）華中科技大學部分負責人。RETRACTED ARTICLE: Isolation and Functional Characterization of an Antifreeze Protein Gene, TaAFPIII, from Wheat (Triticum aestivum)

挺轉的@鷹擊長空 狡辯稱這篇文章雖然是轉基因中心的導師，但不是關於轉基因研究的。

那麼我們來看看是否真如他所説抗凍蛋白的研究跟轉基因無關呢。

被撤稿的文章的題目小麥抗凍蛋白基因TaAFPIII的分離與功能特性，第一作者Libao Chen，第二作者Xuan Gao，第一作者我不知道是誰，這篇文章被撤了，也找不到，但我找到同樣是華中的第二作者高軒相關課題研究，我不知道他造沒造假，但這兩人必然是同一導師的相關課題：

小麥抗凍蛋白基因的分離與遺傳轉化研究

高軒

  **【摘要】：**小麥起源於中東的新月沃土地區,是世界各地廣泛種植的禾穀類作物,也是世界上總產量位居第二的糧食作物。自1992年第一株轉基因小麥在美國問世至今,國內外應用轉基因技術對小麥進行大量研究,在抗蟲、抗旱、品質改良等方面取得了很多成績。利用轉基因技術向小麥中導入抗性和品質的關鍵基因,可以加快小麥品種的選育過程。低温凍害是農業生產中一種嚴重的自然災害,也是某些農作物區域性和季節性限定因素。植物抗凍相關基因的分離、表達調控和功能分析對於闡明植物抗低温的分子機理的理論研究以及利用轉基因技術增強小麥等作物的抗寒能力的育種實踐均具有重要的意義。 本論文包含兩部分研究內容：一部分是小麥抗凍蛋白相關基因的分離與功能研究；另一部分是作為一種新的小麥轉基因報告基因AtMYB12在小麥中的功能驗證,以期為以後將抗凍蛋白轉入小麥中作準備。同時我們還探討了AtMYB12在小麥中調節黃酮醇代謝的作用。 通過cDNA-AFLP技術,我們在小麥中獲得了一條在低温下差異表達的cDNA片段,測序結果表明,該cDNA片段編碼的部分蛋白質序列與極區魚抗凍蛋白typeⅢantifreeze protein的同源性高達94%。利用RACE技術擴增出該基因的全長cDNA,為782bp,開放閲讀框為504 bp,編碼一個含有168個氨基酸殘基的蛋白質,推測其分子量為18.19 kD, pI值為8.8。通過生物信息學的方法對該基因分析結果顯示,其所編碼得蛋白與已報道的植物抗凍蛋白完全不同,我們將該基因命名為TaAFPⅢ這是第一個從植物中獲得的與魚類抗凍蛋白高度相關的蛋白質,這一發現為研究植物抗凍的分子機理提供了新的切入點。 利用實時熒光定量RT-PCR技術分析了TaAFPⅢ對低温、滲透脅迫和逆境脅迫相關激素處理下的表達差異。結果表明,葉片中TaAFPⅢ的表達顯著高於根,在低温處理第二天,葉片中TaAFPⅢ表達量提高了266倍。用0.2 mM的茉莉酸甲酯和15%的PEG10000處理小麥6h後,TaAFPⅢ表達量有所提高,但隨着時間的延長,TaAFPⅢ表達量又趨於正常。0.2 mM的水楊酸處理對TaAFPⅢ表達量沒有明顯影響,而0.1 mM的ABA處理對TaAFPⅢ的表達有一定程度的抑制作用。 為研究TaAFPⅢ的生物學功能,我們首先構建了TaAFPⅢ的原核表達載體pET32a-TaAFPⅢ,併成功實現了其在大腸桿菌中的表達,為今後研究AFP蛋白的理化性質奠定了基礎。將TaAFPⅢ置於CaMV 35S啓動子下游構建的雙元轉化載體pBI121-TaAFPⅢ,通過農桿菌侵染方法成功地轉化了煙草。抗凍實驗結果表明,轉基因煙草的抗凍能力得到了顯著提高,-20℃的低温環境處理4h後再轉移至常温下的轉基因煙草能100%的恢復生長,而對照植株則全部死亡。這一結果表明,TaAFPIII在植物抗低温反應中發揮着重要的作用。 AtMYB12屬擬南芥R2R3-MYB轉錄因子,是黃酮類代謝產物生物合成途徑的專一性激活因子。為探討AtMYB12調節植物黃酮代謝和作為轉基因植物報告基因的可能性,我們分別將AtMYB12克隆到pLRPT和pBI121質粒中,構建了pLRPT-MGH和pBI121-MYB12融合基因表達載體,以模式小麥品系中國春材料進行了基因槍轟擊。通過瞬時表達發現,小麥受體材料的花苷色素在短時間內就有大量累積,它與GFP、GUS作為報告基因相比,具有明顯的優勢,因此,AtMYB12完全可以可以作為一種新型的報道基因,也可以作為調節植物體內黃酮醇代謝的基因資源加以一用。 本文的研究結果對已闡明植物抗低温的分子機理的理論研究以及利用轉基因技術增強作物的抗寒能力的育種實踐具有重要的參考價值。

**【學位授予單位】：**華中科技大學

是不是研究轉基因@鷹擊長空 自己看。我就知道挺轉的遇到不利新聞一定會百般狡辯。

果殼網上有個搞轉基因的專家崔凱科普轉基因的時候提到：很多生物學家對“轉基因食品”都公開表示支持。對此，23.2%的公眾相信生物學家的主流觀點，有45.5%的公眾認為科學家的觀點也並不可信。質疑科學家的比例（45.5%）是相信科學家比例（23.2%）的2倍，這個結果耐人尋味**。**原因是什麼？一方面，可能有些公眾思維固化，內心深處已經對一個結論生根在心了，再怎麼説也聽不進去；另一方面，近年來學術領域出現了一些亂象：學術造假、學術腐敗和“偽專家“言論。

——轉基因專家親口承認業內存在學術造假的現象@鷹擊長空 不承認證據心虛把我拉黑。揮舞科學的大棒，卻幹着神棍一樣自欺欺人的事。是挺轉一系最喜歡做的事情。

比如，挺轉的給別人科普BT蛋白的時候，説有機農場已經安全應用BT蛋白幾十年，因此抗BT蛋白的轉基因跟有機作物一樣安全，卻絲毫不提，BT蛋白在自然環境中會很快講解，消費者幾乎很難通過有機食品攝入完整的BT蛋白，而抗BT蛋白的轉基因作物是無法降解本身存在的BT蛋白的。

再比如，挺轉的給別人科普草甘膦的時候，通常會説草甘膦已經在世界上普遍使用多年，普通作物的種植業需要草甘膦除草，卻絲毫不提，草甘膦作為一種除草劑是不能直接噴灑在作物上的，否則作物會和雜草一樣枯萎。因此一般用在種植前除草，或者需要小心翼翼噴灑在作物植株周圍。而抗草甘膦的作物則可以直接噴灑。因此抗草甘膦作物的草甘膦殘留遠遠大於普通作物。

挺轉一方雖然高舉科學大旗，義正詞嚴的科普，但實際上他們中的很多人不過是跟風，自己也不懂，要麼就是揣着明白裝糊塗。他們並不想讓公眾去深入的自行分辨權衡利弊，只想着用科學大棒把普通人打懵，然後趕緊變現，不是蠢就是壞。

轉基因研究存在學術不端、違反科學倫理學是客觀事實，除去轉基因本身的爭議，在環境學、生態學、社會心理學等等其他學科也有許多爭議。並不是只有轉基因一門科學才是科學。什麼時候挺轉的對科學有個正確的認識，正視轉基因研究中存在問題，對自然環境、社會的影響，而不是急於獲利對一切不利新聞百般抵賴，什麼時候這門科學才會被世人客觀看待。