發動戰爭能幫助特朗普贏得2020大選嗎？_風聞

本文首發於微信公眾號“海國圖智研究院”

本期編譯：吳豫 海國圖智研究院研究助理

本期校對：饒丹揚 海國圖智研究院研究助理

文章信息

原標題：Would Trump start a war to boost his 2020 chances?

來源：The Washington Post

作者信息

丹尼爾·W·德雷茲納(Daniel W. Drezner)，塔夫茨大學弗萊徹法律與外交學院(Fletcher School of Law and Diplomacy at Tufts University)國際政治學教授，《談天説地》（PostEverything）定期撰稿人。

編譯摘選

內容摘要：特朗普總統會發動一場戰爭來增加他連任的機會嗎?目前有幾個候選國家：伊朗、朝鮮和委內瑞拉。特朗普在與金正恩(Kim Jong Un)的峯會上投入了太多，現在不可能重新升級。特朗普也許會與伊朗發生衝突，但作為一種轉移注意力的戰爭策略，這似乎不太可能。丹尼爾認為，委內瑞拉的可能性最大。不過應該記住的是，這是低概率事件。我們談論的是特朗普，兩者並不能相提並論。

早在2011年，唐納德•特朗普(Donald Trump)還只是一個真人秀明星以及米特•羅姆尼(Mitt Romney)的代理人。他指責巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)不是在美國出生的，這令他自己蒙羞。他還在推特上發佈了以下預測：“為了當選，奧巴馬將與伊朗開戰。”

你可能會驚訝地發現這並沒有發生。相反，奧巴馬再次當選，並批准了一項與伊朗的核協議(連同組建伊朗核問題六國，又稱P5+1)。特朗普上台後，選擇退出了該協議。

特朗普錯了這一事實並不有趣——他錯得太多了，以至於在這一點上是常態，而不是例外。此外，並沒有大量的證據可以支撐證明通常所説的轉移注意力的戰爭理論（diversionary war theory）。它説的是專家們稱之為“搖尾狗（Wag the Dog）”的場景：如果一個人能找到的最佳例子來自一部電影，那麼它並不是真的那麼有可能，不是嗎?

然而，有趣的是，這條推特揭示了特朗普認為總統應該發動戰爭以獲得連任。不管你喜不喜歡，特朗普現在是總統，雖然有些人説，儘管經濟狀況不錯，總統應該擔心只有40%出頭的支持率。

因此，值得一問的是：特朗普總統是否會發動一場戰爭來增加他連任的機會?

**目前有幾個候選國家：特朗普政府正在對伊朗、朝鮮和委內瑞拉施加“最大壓力”****。**讓我們把朝鮮放在一邊。**特朗普在與金正恩的峯會上投入了太多，現在不可能重新升級。**更確切地説，正是由於這些峯會，目前的最大壓力似乎並沒有那麼大。

伊朗則是另一回事。僅在本月，特朗普政府就對伊朗革命衞隊(Iran Revolutionary Guard Corps)實施了制裁，並取消了對其他國家進口伊朗石油的豁免。正如英國《金融時報》的愛德華·盧斯(Edward Luce)上週指出的，“在不宣戰的情況下，特朗普的挑戰劍拔弩張。”除非伊朗內部政權更迭，否則伊朗幾乎無法同意。”

本週晚些時候，我將對特朗普政府可疑的制裁策略發表更多看法。盧斯對把伊朗逼入絕境企圖的看法並沒有錯。然而，總統使用武力使局勢升級似乎根本不可信。在中東發動戰爭似乎是有勇無謀的，也是特朗普可能做出的最傳統的外交政策選擇。此外，Axios網站的喬納森•斯旺(Jonathan Swan)表示，“上週一，在與伊朗裔美國人社區領袖的一次閉門會議上，據當時在場的三名消息人士透露，**美國國務卿邁克•蓬佩奧(Mike Pompeo)**表示，特朗普政府‘不會在伊朗境內進行軍事演習’，以加速政權更迭。”

我承認，特朗普政府的伊朗戰略讓我感到困惑。特朗普可能會與伊朗發生衝突，但作為一種轉移注意力的戰爭策略，這似乎不太可能。

**如果總統想發動一場轉移注意力的戰爭，我會押委內瑞拉。**首先，總統似乎對一個概念很感興趣——門羅主義。我們知道，他在2017年與拉美領導人對話時提出了這個想法。本月早些時候，美國國家安全顧問約翰•博爾頓(John Bolton)就委內瑞拉問題宣稱，“門羅主義(Monroe Doctrine)仍然存在，而且依然盛行”。

委內瑞拉還有其他一些優勢。它在西半球，有一個反對馬杜羅政權（Maduro regime）的大聯盟，並且它的軍事力量也沒有伊朗和朝鮮那麼強大。我甚至可以看到特朗普的鷹派顧問在對他説，這次贏定了。

需要澄清的是，我認為這是不會發生的。我們討論的是低概率事件，並且這樣做毫無意義。但請記住，我們談論的是特朗普，感覺兩者不能相提並論。