“反對李彥宏當選院士”帖子被刪激怒作者，百度何以不大度？_風聞

來源：新民晚報   作者：李一能

昨天，微信公眾號“大漢丞相”發佈了《旗幟鮮明地反對李彥宏當選院士》這一推送。閲讀幾乎破百萬，點贊者無數。

但今天這篇推送的狀態已經是“被投訴且經審核涉嫌侵權，無法查看”。

於是公眾號的運營者，一位三甲醫院的醫生又發了一篇長文，對準百度火力全開。

　　公眾號截圖

在這篇《李彥宏，有些職業是不怕威脅的》一文中，作者表示，在推送第一篇文章後，突然就收到騰訊的通知，説文章被百度投訴了。沒有理睬，但被百度的一番操作後推送還是被刪了。

作者還發圖稱，有個疑似百度員工（也不排除是反串黑）的人留言中威脅：有錢不僅可以當院士，還可以當你爹，趕緊刪帖，否則辦你。

這下把作者給徹底惹怒了，擺出一副要拼命的架勢：

“號你想刪就刪吧。收入雖然不高，法庭我也是敢進的。我就不信一個資本家在這個國家就能隨意顛倒了黑白。生活裏的老朋友都知道我是個軟蛋，很少很少跟人紅臉。即使我平日裏寫的蹩腳段子有讀者在後台説被冒犯了，我也會立即刪除。

但，我永遠不會向百度低頭。

從我踏入大學校門宣誓“健康所繫性命相托”的那一刻，這顆頭就再也沒低下過！”

李彥宏能不能當院士，不在這裏討論，大家心裏都有本賬，而且這事也不是我們説了算。

李彥宏。東方IC

今天就來説説刪文這件事。

這波操作怎麼好像有點眼熟？

不久前的權健事件，權健也是發佈“官方嚴正聲明”稱“丁香醫生”微信號發佈的刷屏文章《百億保健帝國權健，和它陰影下的中國家庭》不實。要求刪稿道歉。結果大家也是知道了，文章沒刪，權健老總倒被抓了。

　　網絡圖片

顯然權健比百度那是差遠了。

在對付自媒體這件事上，百度顯然是老手。

2017年8月22日，百度正式向北京市海淀區人民法院提起訴訟，起訴粉筆藍天科技有限公司（粉筆網）CEO張小龍、自媒體 “酷玩實驗室”嚴重侵害百度名譽權，要求刪文、道歉、賠償1500萬元。

同樣在2017年，自媒體“GQ實驗室”在其微信公眾號上發佈了一篇文章取笑百度地圖服務，百度訴至法院請求判令對方賠禮道歉並賠償其經濟損失500萬元。

這次不起訴了，改成直接投訴刪稿，作為一家幾乎壟斷中國互聯網搜索端口的巨頭，相信這點本事還是有的。

但這顯然不是明智之舉。

李彥宏候選院士既然被公佈，那麼公眾完全有權利去監督質疑，這就是公示的作用所在，否則直接宣佈當選不就行了？當了“經不起質疑的院士”，李總會高興嗎？

現在這篇質疑的推送火了，百度就派人去投訴刪文，這是正確回應質疑的方式嗎？

或許公眾的質疑不是全對，百度覺得心中委屈，但如果其中還有一些在理之處，為何不妨“良藥苦口”一下？

即便這位醫生的推送中滿篇謊話，全部都是造謠污衊，那就和以前一樣，該起訴的起訴，該駁斥的駁斥，該索賠的索賠，一條條講事實擺道理，用真相以正人心，百度有沒有這個底氣？

現在這樣的“神操作”，不僅沒有平息公眾的質疑，反而又掀波瀾，給公眾落下百度“心虛”“不擇手段”的印象，這到底是“助攻”還是“補刀”？

（完）

公眾號“大漢丞相”文章：《李彥宏，有些職業是不怕威脅的》《旗幟鮮明的反對李彥宏當選院士！》