北洋水師最牛的一次，曾將炮口對準長崎準備開火，卻為甲午海戰埋下禍根？_風聞

北洋水師停駐長崎，聲勢之威引得日本居民前來觀看

1886年8月13日（清光緒12年7月14日），北洋艦隊到達日本長崎港訪問（進行了整修與補給工作）。海上生活苦悶的北洋水兵利用難得的假期，上岸尋歡作樂，因語言不通等原因，其中的一些水兵與日本人發生了摩擦，在隨後的衝突當中，中日雙方大打出手，互有死傷，之後事件被日本警察平息。

兩天後，1886年8月15日（清光緒12年7月16日），中日雙方又爆發了一場大規模衝突。

▲央視記錄片中重演的衝突場面

在這場衝突當中，北洋海軍水兵由於人數少，不熟悉當地環境，日方已有準備，及之前丁汝昌（北洋海軍提督，相當於艦隊司令）不得攜帶武器上岸的命令，等原因而吃虧不小。中方死8人，傷42人，日方死2人，傷27人（《伍廷芳與中日長崎事件》）。

▲伍廷芳，李鴻章的高級幕僚

這兩場衝突，如蝴蝶煽動翅膀一般，深深影響了兩國今後的走向。

▲日本長崎港俯瞰

事件發生之後，北洋海軍總教習英國人琅威理（William M. Lang）敏鋭地洞察到日本當時極端的對華仇視情緒與對抗決心，力主將尚未成型的日本海軍扼殺在搖籃裏，他主張立刻對日開戰，“即日行動，置日本海軍於不振之地。”（整理自戚其章《晚清海軍興衰史》）

**▲琅威理像，**圖片來自：維基英文

定遠、鎮遠、濟遠、威遠四艘訪日戰艦一度進入臨戰狀態，褪去炮衣，將炮口對準了長崎市區。

▲北洋海軍部分官兵合影

自古“有將在外，軍令有所不受”、“先斬後奏”之説，當時的日本雖然自明治維新之後得到了長足的發展，但是與彼時的清王朝相比，無論是軍隊數量還是裝備質量都相差懸殊。

▲定遠號

據統計，日本1886年僅有三艘3000噸級的鐵甲艦，5艘主力艦噸位不過14783噸，而清政府添置的定遠、鎮遠兩艘鐵甲艦，單艦就達到了7000噸，堪稱“亞洲鉅艦“，北洋海軍的總體實力更是絕對碾壓此時的日本海軍。（整理自馮青《中國近代海軍與日本》）

▲鎮遠號

在長崎衝突之前，中日兩國已經多次爆發過危機了，1874年“牡丹社事件”日本武裝侵略台灣，1875年日本進佔琉球，迫使琉球停止向中國朝貢，廢中國紀年。

▲牡丹社事件

事後看來，如果此時中國能對囂張的日本予以狠狠地迎頭一棒，也許可以避免之後的許多屈辱。

▲1883-1885年，中國同****法國爆發了戰事

**中國不敗而敗，**法國不勝而勝

然而歷史沒有假設，當時李鴻章認為“尚非不可當之重咎，自不必過為急飾也“，他認為因嫖妓引起的衝突只能算是小事，加上中法戰爭結束不久，國家財政困難，此時動員軍隊得不償失，因此清王朝決定採取“彼此撫卹，傷多恤重”這樣一個折中的方法，迫使日本認錯道歉。（顧廷龍《李鴻章全集》）

▲李鴻章

但對此時仇中情緒高漲的日本來説，雖然日方存在更為明顯的過錯責任，但就是拒絕認錯，更是以將來“恐致失和”為由來恫嚇清政府，只答應“盡力”拿兇結案。

▲佔了便宜的日方一拖再拖

無非是想不了了之

雙方的談判與官司進展的十分艱難，駐日公使徐承祖直言“非絕交無別法“，然而此時的清政府因懼怕戰爭而不敢絕交，案件懸而難決。

幾經談判，最終在英德等列強的調停下，清政府取得了差強人意的結果。1887年2月3日，兩國達成協議，日本向中國賠撫卹金52500元，中國向日本賠撫卹金15500元，中國士兵在長崎醫院的治療費用由日方承擔，雙方各自處理責任人，互不干涉。（《1886年長崎事件述論》）

▲憤青的偶像的坂本龍馬

​雖然這場事件結束了，然而中日之間的禍根卻並沒有結束，在日本人看來，清朝水兵軍紀敗壞，酗酒鬧事，竟然還要本國賠款，真是豈有此理。

這種憤恨和屈辱感，使得“中國威脅論”在日本成為主流民意，一定要打敗“定遠”也成為日本的目標和口號，甚至在一段時間內，日本孩童的遊戲都是以扮演日本艦隊抓捕“定遠“、”鎮遠“二艦的形式進行的。

▲北洋海軍覆滅之後

鎮遠****艦被日軍俘虜

▲奠定日本百年強盛的明治天皇

“長崎事件“裁定一個月後，明治天皇頒發赦令“立國之務在海防，一日不可緩“併為起帶頭作用，特意拔出內帑（tang）30萬日元。

日本政府發放的海軍公債在1886年一年就籌集到1700萬元。

▲巡洋艦吉野號

之後的故事，就是大家耳熟能詳的了，甲午戰敗，北洋海軍全軍覆滅，兩國國運就此改寫……

▲日軍在北洋海軍駐地合影留念

國雖強，好戰必亡；天下雖安，忘戰必危。在某些明確的危險面前，綏靖只能求得一時的和平，在底線利益面前，適時的對敵亮劍才是恫嚇侵略者最好的手段。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！