宣傳的藝術-2019年中國軟實力思考_風聞

五一節了，今天是一些隨筆和感想，

我們的硬實力已經是世界一流水平了，但是中國國民整體的自信程度，亦或是隨處可見的自卑心理，遠遠不能和我國的國力不相稱。

中國人出生的時候，顯然在心理上和西方人一樣，大家都是一張白紙，為何在成年之後，在心理上會產生出巨大的差異，這和所處的環境有很大關係。

自卑心理會產生巨大的負面情緒，例如崇洋媚外，例如不相信自己能行，自卑情緒左右着人的行為，從而對自身利益造成巨大的損害。

這種對自身利益傷害的實際例子在日常生活中比比皆是。

比較典型的，我微博轉過重慶的一個案子，2019年2月新華網的報道，重慶的警察破獲了幼兒園的黑外教，他們只有初高中學歷，也不是來自英語國家，而是來自墨西哥巴西法國等地，只會簡單的英語，結果就可以在重慶的幼兒園當外教。

幼兒園每個月還要付給推薦這些黑外教的中介每人1.5-2萬元，幼兒園願意支付費用，是因為他們也很高興，只要有了外國人的臉，把幼兒園冠上“外國語”三個字，“原本保教費一兩千元的幼兒園，打上國際雙語的招牌後，收費能漲到三五千元，家長還願意買單，是穩賺不賠的買賣”。

在這個例子裏面，中國人全民對於外國人的盲目追捧，就讓自己付出了每個月數千元金錢的代價，不僅要付出翻倍的學費，結果孩子只能跟初高中學歷的低水平老外學習語法錯誤，帶有濃重口音的英語。

這就好比一羣白人老外跟着一個初中學歷的越南人學中文。

如果孩子根本沒有學到啥，已經是最好的結果了，一旦孩子學到了錯誤語法，帶有濃重他國口音的英語，以後想糾正還需要付出更高的代價。

這樣的例子，在生活中可以説不勝枚舉，深深的刻在國人的腦海中。

比如一提外國移民，必然會和“高端”，“人才”，“高素質”這樣的字眼聯繫到一起，

所以我們要大力引進“國外高端高素質人才”。

一提中國人，必然會聯繫到“人多”“擁擠”“資源不足”“素質不高”，比如我國目前“人多資源少”，“大城市擁擠不堪”，“中國人總體素質不高”，所以繼續搞計劃生育成了理所當然。

以上的兩段文字，單獨看都覺得好像沒有問題，但是這其中的奧妙之處在於，

“高端”“高素質”“人才”，既可以是中國人，又可以是外國人；

“人多”，“大城市擁擠”，“素質不高”，同樣的既可以是中國人，也可以是外國人。

然而在國內實際的新聞報道中，包括各種專家的講話中，都會總是把負面的詞彙和中國人聯繫到一起，把正面的詞彙和外國人聯繫到一起，這樣就會對人的思維造成巨大的誤導。

實際上在2019年的今天，中國的城市化率，中國人總體受教育水平都已經在全球處於比較高的水平，中國人的總體素質水平比絕大多數外國都好。

最為簡單的，2018年全國高校錄取人數已經達到791萬人，這意味着中國的年輕人高等教育毛入學率已經接近45%，這已經是全球一流水平了。

中國人不搞恐怖襲擊，勤奮的工作不懶惰，極低的犯罪率，重視子女教育，都是全世界罕有的優點，是絕對的高素質國民。

實事求是的説，引進國外移民必須要保持極高的標準才行，全球絕大多數的普通國民，到了中國會根本跟不上中國人的勤奮節奏，會導致外國移民在社會競爭中處於中國社會的後半段，反而會成為不穩定因素，需要處於前半段的人羣供給福利，成為社會的負擔，所以中國綠卡，保持高標準非常非常重要。

這不是我的臆想，而是赤裸裸的現實，全世界一兩百個國家都有中國人分佈，華人移民的生活水平基本都在當地外國人之上，華人羣體生活在當地外國人生活水平之下的情況極少發生，哪怕是幾乎沒有國家給予華人移民各種補貼和優惠，中國人一樣能夠在逆境中，超越當地社會外國人的平均水平。

我們能夠從新聞上看到很多關於中國國民素質的新聞，這些新聞總是讓我們痛心疾首於為什麼有的中國人素質這麼差，

其實很多關於國人素質的新聞，其實更多是法制問題，而我們往往一昧把重心放在探討國人素質方面，總是沒事把國人素質拿出來批判一番，這就模糊了方向。

2018年的高鐵霸座事件就是典型，從8月開始全國連續發生了四起媒體報道的霸座事件，霸座男孫赫，霸座女，霸座大嬸，霸座大爺，引起了全社會的關注。結果從2018年12月開始，全國鐵路公安進行了專項整治，到2019年1月初，全國鐵路針對霸座等事件拘留了452人，現在全國鐵路公安發現霸座又不服從管理的，就果斷罰款+限制乘車+行政拘留，你現在還擔心有人霸座嗎？

其實我國高鐵每年運送旅客20億人次，從比例來看霸座的概率是非常低的，恰恰是因為之前法律法規的不作為，才導致被推上了關注熱門。

同樣的，還記得2018年9月的遊客在廣東丹霞地貌踩腳印的事件嗎？這個事情的重點在於居然沒有對該乘客有有力的法律懲罰措施，如果又把重點放在批判國人素質，那就是模糊了重點，一年數百萬，上千萬的遊客，就算遊客素質再高，也不可能做到人人自覺，

如果能人人都自覺的話，還要法律做什麼？

對這種現象予以嚴厲法律處罰，發生次數很快就會大大減少甚至於消失。

再比如這兩天在微博上火爆的這則新聞，兩年前安徽蕪湖一個6歲的男童被咬傷後死亡，事後孩子父母把狗主人，物業公司和醫院告上法院，法院判決賠償78萬元，包括狗主人在內的被告居然不服，提起了上訴，當然法院維持了原判。

這個養狗人，居然還不服提起上訴，可見他內心覺得判決對自己不公平，他對男童的死是缺乏愧疚的，對自己的錯誤也是缺乏反思的。

我們在批判養狗人素質的時候，更為重點的是，為什麼自己的狗咬人導致兒童死亡，狗主人只需要進行民事賠償，不需要擔負更多的法律責任？

為什麼不能讓這些危害公共安全，造成了人民羣眾生命財產損失的養狗人承擔刑事責任？

只要加強法制，明確刑事責任，你很快就會發現，那些素質不高的養狗人會突然文明瞭起來。

素質低的個人行為，就跟違法犯罪一樣永遠不可避免，需要加強法制化來消滅和抑制。

我在深圳感覺就很明顯，深圳現在汽車停車讓行人先過，已經成為比較普遍的現象了，哪怕是過馬路的行人比較多也會耐心的等，

而在北京出行，汽車讓行人就差的很多，甚至可以説根本就不會讓。

那麼是因為深圳司機的素質超過北京司機20年嗎？當然不是，這是強硬的法制化的結果。

深圳交警罰起款扣起分來，深圳的司機都要跪的，不禮讓行人直接罰款500元+扣3分，

短短的幾年就扭轉了風氣。

實際上在發達國家，在法制化比較鬆懈的領域，各種低素質事件也是層出不窮，比如同樣是種族歧視的言語，歐美白人是不敢對黑人和穆斯林説的，因為會付出巨大的法律代價。

而對華人，他們就放肆的多，因為西方社會對針對華人的種族歧視，其懲罰就輕的多，2018年的瑞典事件，瑞典電視台公然播放歧視中國人的電視節目，就什麼事也沒有。

同樣的，我到發達國家，發現一大堆白人闖紅燈，而且每一天都能看到，非常簡單，他們並不會因此而受到懲罰。

就在幾個月前，我在北歐某國，去一個餐館外面吃飯，因為這個餐館比較火爆，外面很多排隊的食客，我注意到路邊到處是亂扔的煙頭，想來是排隊的人隨手亂丟的，看着穿着衣冠楚楚的北歐人們，一旦沒了法律約束也不過如此。

在中國國內嚴格法制，經過長時間的法制環境訓練，才能形成良好的社會氛圍，形成良好的社會風氣和習慣。

我以前的同事在美國買了房子，他就告訴我，家門口的草坪需要定期修剪，不然就是違法的，可見發達國家使用法制化來規範公民的行為的細緻程度。

初次去國外，尤其是歐洲澳洲的中國遊客，最是會驚歎其公交系統都沒有檢票員，購買車票全憑自覺，因此感嘆外國人素質高。

殊不知國外會有隨機抽查的檢票員，而且一般是2-3人一組查票，一旦查到逃票處罰非常嚴厲，下圖是2018年6月份巴黎地鐵的一張逃票罰單，罰款85歐元，六百多元人民幣了。比一張月票還貴。

在挪威這種地方，一旦查到逃票，罰款就會奔着八百一千人民幣去了。

我在歐洲就遇到過好幾次查票，都是至少2個人一組，要求乘客出示車票並且驗票，如果車票有問題的話，都是直接罰款，金額也很高，不會有什麼理由。

有趣的是，即使國外這麼嚴厲的處罰下，仍然能看到當地人逃票不買票。

而在中國國內，不要説中國人逃票，各種外國人乘坐地鐵逃票的新聞也已經層出不窮了，我隨手都能搜出新聞報道，可見外國人的素質也是靠不住的，這進一步説明法制化和嚴格執法才是核心。

我們回到文章的主題，如果改變國人目前崇洋媚外，不夠自信的普遍情況？

這需要長時間的，密集的，多種方式的努力，而難度比我們想象的要高得多

人的思想，一般滯後於時代5-10年，甚至更久，

哪怕是我們就生活在中國，每天都登錄中國的互聯網，看着中國的新聞，其實我們也未必能感受到時代的快速變化。哪怕是受過高等教育的人也是如此。

國內和國外的忽悠技巧和原理

我們先説國內的，國內有不少人，成長於中國貧窮落後的年代，尤其是有部分人，在中國貧窮落後的時候出了國，去了歐美留學，心理上會受到極大的震撼，在精神上就跪了。

有的人倒是沒有出過國，但是精神上對外國人有種情不自禁的崇拜感，總是覺得自己不如外國人，非常遺憾的是，這些人廣泛的存在於我國的媒體當中。

2018年中美貿易摩擦的時候，我們就可以注意到，國內就有多少人跳出來，大聲的向公眾灌輸着這樣的思維和邏輯：

1：美國厲害的不得了，中國不行，中國肯定會完

2：美國人攻擊我們，發動貿易摩擦，是因為我們哪裏哪裏做的不好

實際上這兩點都是完全錯誤的。

我去年發了多篇文章反駁這種錯誤觀點和論調，

美國能夠通過關税徹底打垮中國嗎？

中國是世界第一大工業國，世界第一齣口大國和世界第二大經濟大國，

經濟增長絕大部分靠內需（2017年消費對經濟增長貢獻為57.6%，2018年消費對經濟增長貢獻為76.2%）是美國人提高部分商品的關税就能打垮的？

對美國的出口只佔中國出口金額的20%都不到。

如果這樣的邏輯成立的話，那我就可以説，中國只要對日本出口中國的商品加徵關税，日本就會完蛋，因為中國是日本商品的第一大買家。

實際上日本和其他世界經濟大國一樣，經濟發展也主要是靠國內消費。

美國如果搞禁售，能夠影響到多少中國的產業？

美國人銷售到中國的工業產品，高度集中在半導體，汽車，飛機，機械設備等。

2017年為例子，美國人出口到中國的工業品，

飛機是最大類別，162.7億美元，這也是為什麼每次中美搞經貿活動，都會簽署波音飛機訂單的原因，

第二大是美國的汽車和零部件，132.8億美元；

第三是各種機械設備和零部件，128.7億美元；

第四是電子電氣設備和零部件，121.34億美元。

第五是醫療設備和光學設備，88.2億美元。

半導體由於台灣的台積電是全球最大的芯片製造廠家，因此實際上美國人的半導體產品大量經過台灣出口到中國大陸，所以不在中美貿易裏面。

實際上我們可以很清楚的看到，這裏面美國人真正能夠大規模卡中國脖子的，主要是半導體產品，以及各種基礎軟件。

其他飛機，汽車，機械設備，醫療設備，電子電氣設備，我們都可以找到非美國的替代品。

他們總是想讓我們覺得中國很容易被美國擊垮，從2018年3月開始計算，到現在都已經一年多了，中國完了嗎？

中美這種體量的偉大國家，哪有那麼容易就垮掉，就像我們超過美國必然是一個漫長的過程一樣，以中國今天的體量，美國想打壓我們，讓我們翻不了身，不管結果如何，也必定是一個漫長的過程。

美國人在2018年挑起貿易摩擦，不是因為中國做的不好，恰恰相反，而是因為我們在國家發展方面做得好，獲得了實實在在的增長。

美國人打壓世界老二是他們一貫的風格，從德國，蘇聯，日本到現在的中國都是這樣，你總不能説都是因為德國人，蘇聯人，日本人，中國人做的不對做的不好，美國人才會打壓。

恰恰相反，正是因為德國人，蘇聯人，日本人，和如今的中國人在全球國家發展中做的出類拔萃才會受到關注。

我們提出了中國製造2025，可是實際上，印度莫迪政府在2014年也提出了“印度製造”計劃，並且作為國家戰略，在印度國內大肆宣傳，這幾年我研究電子產業鏈向印度的轉移，印度製造計劃起了主導性的甚至是決定性的作用。那麼美國人為什麼不去找印度麻煩？

為什麼去年的“中必輸”言論能夠有那麼大的市場？

因為我們的公眾對國家的實力對比還不夠了解，尤其是中興被制裁，就讓人感到沮喪，覺得美國太強大，實際上我國幾十個大產業，真正對美國人依賴比較高的主要是ICT產業，包括半導體+操作系統，其他產業對美國人並沒有什麼依賴度。

美國人在軍工領域對中國已經封鎖了三十年了，中國今天的戰鬥機，驅逐艦，預警機，雷達，導彈，電磁炮等卻全部逐漸達到了世界一流水平，有的領域甚至比美國還先進。

中國的幾大軍工集團，反而在禁售之下越來越發展壯大，形成了完全自主的先進武器體系。

例如在2018年的《財富》世界五百強榜單上，中國兵器工業集團的銷售收入就達到了646.5億美元，

不只是軍工武器，美國在各個高科技領域對中國實行禁運已經幾十年，

一些先進的實驗設備，科研儀器，生產設備，材料，芯片都在禁運名單之列。阻止中國越來越強了嗎？由於美國對中國高科技產品禁運的範圍之廣，所以我國每次和美國一談貿易逆差，必然會説到美國人禁止向我國出口大量高科技產品，是造成中美貿易順差的原因之一。

例如2015年美國商務部宣佈對中國4家國家超級計算中心出售英特爾至強芯片，而類似這樣的禁運持續了幾十年，也並沒有能阻擋中國的進步。

實際上此時此刻，就有大量的中國大型國有製造集團在美國人的禁售名單上，

最新的就是中廣核和中核集團，並沒有哪個大型中國企業因此而完了。

即使是美國人優勢最大的半導體產業，中國和美國也是互相依賴的關係。

下圖是美國標準普爾500指數包括的500家美國上市公司裏面，對中國市場依賴度最高的41家公司，數據採集於2018年7月，使用的是2017年的財報。

我們可以看到對中國市場依賴程度最高的前20名裏面有17家是來自於信息產業，

確切的説美國這17家信息行業的公司裏面，

除了IPG是做激光器的，安費諾是做工業連接器的，康寧是做顯示面板玻璃的，

其他14家全部是半導體公司（芯片，半導體生產設備）

（注：西部數據做硬盤，也有存儲器業務）

美國最大的6家芯片公司，對中國（包括台灣，因為最終實際上也是從台灣出口到中國大陸）市場的依賴程度為：

美國最大的芯片公司英特爾40%；

美國第二大的NVIDIA為50%；

美國第三大的德州儀器44%；

美國第四大的博通54%；

美國第五大的高通65%；

美國第六大的美光64%。

從中國市場佔比最高的美國公司就可以看出來，中國唯一能夠大規模被美國卡脖子的產業就是半導體產業，是中國從美國公司購買最多金額最大的產品類型。

但是反過來説，美國人顯然是不敢也不可能全面對中國禁售，因為這會讓他們的半導體公司全部垮掉。

美國人在2018年針對中興和華為的打壓行為，反而讓中國ICT產業在極短的時間內形成了去美國化的共識，反而大大的加速了中國公司自主研發。

我們需要養成這樣的思維，一切的觀點，都必須建立在客觀的物理實力對比上，建立在客觀的數據上，那些似是而非的觀點，看看就好。

舉個例子，

一篇文章如果只説“建成現代化強國，我們還有很長的道路要走”，

“我們和美國還有巨大的差距”，但是不談任何的數據，

那其實就是屬於“只有觀點，沒有論據”的文章，其價值度要打個折扣。

比方説“我們和美國有巨大的差距”，這句話在1919年，1949年，1999年，2019年説都可以成立，但是這個差距的大小卻是完全不一樣了。

在1999年，説我們和美國有巨大的差距，那是因為美國的經濟實力是中國的8倍以上；

當年中國的GDP為1.09萬億美元，美國為9萬億美元

在2019年，説我們和美國有巨大的差距，但是美國的經濟實力只有中國的1.5倍了。

根據IMF 2018年10月的預測版本，2019年的GDP美國預計為21.5萬億美元，中國預計為14.2萬億美元，雙方的比例是1.51.

2019年，平板電腦和智能手機SoC處理器，用於物聯網的嵌入式CPU，甚至於筆記本電腦的CPU中國都可以造了，只是性能上的差距和市場份額大小而已。

等到了2029年，我們再説“我們和美國有巨大的差距”，那意思就是人均GDP了，人均大法好啊，因為那個時候我國經濟體量已經超過了美國。

我認為，不管是“中必輸”的言論有市場，還是崇洋媚外自卑心理，背後的原因還是因為我國國民對我國的物理實力和國內外的真實情況瞭解不夠。

舉個不恰當的例子，不管怎麼把某個演員描繪成學霸，又聰明又厲害，結果博士論文拿出來一看就是不行，公眾就不會再相信學霸這個設定。

再比如説，外國人有錢這個觀念，深深的存在於很多國人的觀念裏面，但是實際上，

我國在全球屬於中上收入國家，比絕大多數國家和外國人口的收入都高，

也就是説普通中國人，即使是月收入只有三四千元人民幣的富士康打工仔打工妹，

也比絕大部分的外國人都有錢，

這個結論你隨便跟一箇中國人説，我相信很多人是不相信的，是持有懷疑態度的。

今年的中國人均GDP，將會在1萬-1.1萬美元之間，全球人均GDP超過我國的國家，集中在歐洲+北美+日韓四小龍+澳新+卡塔爾阿聯酋沙特科威特少數幾個中東石油國家，如下圖，人均GDP很高的國家處於深紅色區域，可以明顯的看出，從地理上來看，全球絕大部分地區的人均GDP都不如我國高。

根據IMF 2019年4月版本的數據，2018年全球人均GDP高於中國的國家人口加起來大約15.8億人，佔世界21.1%，而中國人口占全球18.6%, 也就是説，

1：全球絕大部分國家的人均GDP已經不如我國。

2：如果按照人口計算，外國人佔全球的81.4%，其中人均GDP低於我們的人口是60.3%,人均GDP高於我們的人口是21.1%，

換句話説，我們現在是比絕大部分外國人要富有的，哪怕是我國工地搬磚的農民工，富士康打工仔打工妹，餐館的服務員，其收入水平都比大部分來華的亞非拉留學生的來源國平均水平高一截。

這並不奇怪，就算餐館服務員月薪就是2500元，一年收入3萬元人民幣，也是一年4000多美元了，一個國家正常來説，人均GDP要達到七八千美元才有可能個人年收入四五千美元，因為GDP不會全部分配給個人，還會給企業和政府。

更重要的是，中國還在保持6%以上的增速，排名還在不斷上升。

像上圖中，和中國一個顏色的俄羅斯和墨西哥，按照IMF的數據，俄羅斯2018年人均GDP是1.13萬美元，墨西哥是9807美元，而中國是9608美元。

非常顯然，這兩個國家被中國超過只是兩三年甚至一兩年之內的事情，而墨西哥+俄羅斯有2.7億人，佔了全球的3.55%，

這意味着全球人均GDP領先中國的人口在未來兩三年就將從15.8億人下降到13****億人，也就是還沒有中國的人口多了。

為什麼現在湧入中國的外國人不斷增加，而且都不願意回國？非常簡單，中國的生活水平總體超出他們的國家，而且增速更是遙遙領先。實際上如果2019年的中國開放綠卡，我們會發現大批的外國人會如潮水一樣的湧入中國，中國人口就不是14億了。

再比如，如果我説“中國是全球科技先進國家”“中國是世界級科技強國”，

我相信相當大一部分國人會認為這是過度宣傳，儘管這是不折不扣的客觀描述。

背後的原因就是對實際能力的不瞭解。

國內的很多人，其實就是在利用公眾對自己國家能力的不瞭解，以及對於外國的美好想象，

用莫名其妙的證據來證明中國人的“劣根性”，證明中國人不行。

有個國內非常知名的公眾人物，在自己製作的視頻節目裏面，就宣傳了他的觀點，

他説中國人就不會平等的對待別人，要麼你跪着，要麼我跪着，理由是他看了一本西班牙人寫的書的記載，説西班牙的武裝船隻開到中國，中國人先“傲慢”的先開炮，西班牙人開炮把中國人的船打沉了，被俘虜的中國船員馬上就磕頭求饒。

他看了這段記載，於是得出了中國人不能平等的對待其他民族的結論。

這是不符合事實的，實際上中國才是全世界最能夠平等的對待其他民族的國家。

中國不像西方和日本，近現代幾百年有着大規模的對外侵略和殖民歷史，不管是西方人還是日本人，對於被他們殖民的民族是什麼態度，我想是很清楚的，

西班牙人，英國人，法國人到了美洲，把印第安人屠殺到幾乎滅種，今天美洲的種族已經被完全換種了，完全成為了白人及其帶過來的黑人奴隸後代的天下。

這位公眾人物提到的西班牙人，明朝末年在菲律賓數次對華人進行種族屠殺。

日本侵略中國，從北方一路屠殺到南方，中國大地到處是萬人坑。

即使是非西方和日本的其他國家，

俄羅斯人在海參崴對中國人搞種族滅絕，製造過江東六十四屯慘案；

越南人，印尼人都大肆搞過排華運動，屠殺本國華裔；

土耳其人屠殺了上百萬亞美尼亞人，阿拉伯人和猶太人在中東更是世仇死敵。

翻開全球各大民族近代幾百年的記載，可以説裏面盡是充滿了殺戮和血腥。

這種大規模的對其他民族進行種族滅絕和屠殺，中國人在過去的幾百年有這樣做過嗎？

從對待落後和弱小國家的理念，我們很容易看出中國和發達國家的區別，中國人搞一帶一路是大搞基礎設施建設，幫助第三世界國家經濟發展，強調雙贏，強調共贏。

中國最近十幾年在第三世界大舉修建的各種電站，電網，機場，公路，橋樑，鐵路…..是大大超過同時期的西方和日本的水平的。

中國人是從內心深處希望第三世界國家也發展起來，達到發展的雙贏。

非洲過去數年經濟發展最快的埃塞俄比亞，就是中國的好學生。

實際上還是這位公眾人物，也在自己節目裏面講到過，自己曾今當面被一個澳大利亞人種族歧視，實際上只要是出國長期呆的中國人，基本上都會遭遇到種族歧視言語，美國的黑人演員甚至敢於在奧斯卡頒獎典禮上嘲笑三個亞裔小孩是會計。

這充分説明，西方人內心是沒有把中國人平等的對待的，這顯然是中國人不能比的。

發達國家對中國的宣傳方式

我們必須要承認，在宣傳方式和能力上，發達國家尤其是西方國家佔據着話語權優勢，

我們也要向對手學習他們的宣傳手法。

有一個段子是這樣的，

一箇中國人到了美國，美國人問他，“你來美國做什麼呢？”

“我是來美國學習的，主要是學習你們的洗腦方法。”

“胡説八道，我們美國是民主國家，怎麼可能有洗腦？”

“對對對，我要學的就是這個。”

我們的對手，總是打着各種各樣美好的旗號，來宣傳他們的真實主張，

這些旗號看上去都是正向的，是對老百姓有利的，例如民主，自由，人權，女權….都是從西方傳播過來的概念。

這是一種非常高明的宣傳手法，因為正向的用語，永遠會得到人的認同，讓他們真正的想法得以隱藏在這些旗號下面。

同時也增加了反駁的難度，你如果反對他們，就是反民主，反自由，反人權，反對女性權利。

實際上民主，自由，人權，女權，都是一個國家發展的結果，而不是原因。

**中國存在的各種問題的原因，中國的精英已經非常清楚明白的給出了答案，****就是在於整個國家發展不平衡不充分，而只有發展才是解決一切問題的關鍵。**要實現更高程度的民主，自由，人權，女權，唯一的解決方式就是發展，發展，再發展。

以中國製造業的農民工為例，我在深圳很多年，也在工廠流水線上體會過，工作強度之大，工作環境尤其是心理上的壓力，真的讓人很難忍受。

然而在10年前，如果不去流水線又能去哪裏呢？

為什麼如今工廠各種福利待遇越來越好，工作強度反而在不斷下降？

發生了什麼事情解放了流水線上的工人？

一個是過去十年中國製造不斷升級，大批的新興產業工廠興建，最為典型的就是大批的顯示面板工廠，汽車工廠等等，工人的選擇越來越多。

一個是過去十年中國ICT產業大發展，帶動了快遞，外賣，滴滴，遊戲，網絡直播等服務型行業的興起，低學歷底層年輕人有了更好的去處，工作更輕鬆收入更高。

2019年1月17日美團發佈了騎手就業報告，在報告中顯示有270多萬騎手在美團外賣中獲得收入，這個數字比2017年增加了50萬。這接近300萬的騎手中，35%是兼職，擁有其他工作。美團的外賣騎手來自農村的比例接近77%。

工作時間也更為靈活，每天工作在4個小時以下的騎手佔比高達52%，工作在4個小時到8個小時的騎手佔比為39%，這個勞動強度比起流水線的機械式作業大大的降低了。

只有整體社會發展，才能更民主，更自由，更有人權，更能維護女性權利。

中國社會發展越快，越穩定，這些問題也就解決的越好。

最為簡單的例子，

我國產業升級和科技進步，帶來全國的工作崗位在由體力型向腦力型發展，

我國的產業鏈由單純的組裝，開始向供應鏈，品牌營銷，物流，境外投資，財務，國際法務，核心零部件研發方向拓展，帶來了白領工作崗位數量不斷上升，讓高學歷人口數量不斷增加的情況下，依然保證了社會能提供足夠的高學歷腦力型崗位。

腦力型崗位數量不斷增加，尤其對女性有利，因為崗位降低了對繁重體力勞動的要求，男女差異趨向於縮小。

這就是社會發展帶給普通人的好處，需要做大量的基礎工作作為鋪墊。

再次強調民主，自由，人權，女權，是發展帶來的結果，而不是發展的原因。

這個世界上符合西方民主，自由，人權，女權標準的發展中國家多的是，

他們之中有幾個有希望在未來一二十年邁入發達國家行列的？

現階段除了中國有希望，其他發展中國家我看想找出一個也很難。

菲律賓就是個典型，

菲律賓是前美國殖民地，實行的美式民主自由，是符合西方標準的民主國家。

按照《世界經濟論壇》發佈的全球性別差距報告，這個國家排世界前十位，非常符合西方的女權標準。這個國家的老百姓過的如何，我們大家都有答案。

西方總是指責我們沒有民主，自由，人權，女權，

我們是發展中國家，的確很多方面需要改善，要解決這一切的關鍵就是實現中國的大發展，把中國變成人均2萬-3萬美元以上的發達國家，而這恰恰是西方國家不願意看到的。

中國人均要衝進發達國家行列，需要科技能力和產業能力的進一步提升，

而成為發達國家最需要的科技能力和全球競爭力企業，西方卻是要處處打壓。

歐洲人美國人日本人聯合起來對我們進行高技術禁運已經很多年了，也不對中國出售任何高科技武器，華為在加拿大，新西蘭，英國，美國等都遇到一些麻煩。

人類社會，國家與國家之間目前本質上還是弱肉強食，美國人不會願意自己的地位被中國超過，這是最基本的現實。

我們也要明白，西方的強勢話語權，是建立在其硬實力基礎上的，正是因為其科技，經濟和社會發展水平的強大，所以其説話才有人聽，才有讓人相信的力量。

要創造通俗易懂，適合廣為傳播的，描繪事實的短語，傳播中國的硬實力

同樣是廣告用語，華為的“爵士人生”，小米的“為發燒而生”，

就是不如OPPO的“充電5分鐘，通話2小時”好，也不如VIVO的“逆光也清晰”好。

絕對大多數人會忘記細節，但是會記得最關鍵的最易於傳播的一兩句話，

這是人類的特性決定的。

一直覺得我們現在缺乏簡單易懂，適合廣為傳播的展現中國經濟建設成就的短語。

比如説“黃金十年”，我們想到的是1927-1937年的南京國民政府建設時期。

實際上我國真正的黃金十年是1949-1958年的急速工業化時期。

這個時間全國已經進入和平狀態，中央政府執行力遠超南京國民政府，政令統一全國，又有當時蘇聯的技術轉移，全國人民建設新中國熱情空前高漲，其建設成就遠超民國的黃金十年，中國在這段時間工業化的全面性，技術能力提升的速度也超過當時全世界所有的國家，

在1949-1958年這個時間段，我看不到全球有任何國家的工業化提升能力有中國快。

以下我把這個時間段成為建國十年。

我比較了下，即使國民政府十年最讓人稱道的是基礎設施和教育發展，

也是完全沒辦法和建國十年比較的。

1949-1958年，中國鐵路營運里程從2.18萬公里增加到3.02萬公里，增加了超過8000公里；

1927-1936年，中國鐵路營運里程增加3793公里（不含東北）；

鐵路里程的增加，可以説國民政府十年唯一的較為接近建國十年建設成果的主要成果了，雖然實際上也不到50%。

其他方面都完全不能比較，例如公路長度，

1927-1937年，中國公路營運里程從2.9萬公里增加到11.73萬公里，新增大約9萬公里（不含東北）。

1949-1958年，中國公路營運里程從8.07萬公里增加到42.18萬公里，新增超過30萬公里。

當然了1949年只有8萬公里是因為戰爭大量破壞了公路。

至於工業技術和骨架方面的成就，完全不是一個級別。

1949年中國連個十年前日本的零戰水平的活塞式戰鬥機都造不出來，到1956年居然造出了噴氣式戰鬥機，沈飛成為當時全球僅有的幾家能夠製造先進噴氣式戰鬥機的一流工廠之一。

中國最需要的高等教育人才，1949年全國在校生11.7萬人，1958年變成了66萬人，

而黃金十年，1936年全國高校在校生不過區區4.2萬人。

更為重要的是，建國十年累計畢業的幾十萬高等教育特別是理工科人才，在建國十年在全國普遍建設的大型現代化工廠中都有了用武之地。

舉個例子，化學纖維本來是中國不會製造的工業品，實際上一直到1957年我國才有了第一次化學纖維的生產統計，當年生產了2000噸，1958年生產了3000噸。

建國十年在全國大規模興建了水泥，油田，發電廠，硫酸，鋼鐵，化肥，汽車工廠，給我國的大學生提供了發展的平台。而黃金十年的畢業大學生們，是沒有這樣的機會的，只有中央機器廠，中央飛機制造廠等少數較為先進但規模有限的工廠工作機會。

我們熟悉的上海交大電機系畢業的那個長者，就從1956-1962年，從二十八歲到三十六歲在中國第一個汽車製造廠度過了八年的時光，中間還被派到蘇聯吉爾汽車廠學習。

如果是橫向比較的話，1949年中國發電量為43.08億度，日本為414.94億度

到了1958年，中國發電量為275.3億度，日本為854.21億度

中國發電量十年間猛增5倍以上，佔日本的比例從10.4%上升到了32.2%，這是多麼驚人的變化。

可以説，奠定了中國工業化基礎和能力的建國十年，才是真正的黃金十年，然而黃金十年卻因為一個美國人（駐華軍官魏德邁）1951年9月在美國國會的講話被安在了國民政府頭上。

為什麼適合傳播的短語要通俗易懂，基於事實？

這方面的反例就是“厲害了我的國”，這句源自於網絡用語“厲害了word哥”被官方媒體改造成了“厲害了我的國”，其實本來是想貼近網絡，易於傳播。

但是“厲害了我的國”缺乏對具體事實的描述，更多是一種情緒的表達，容易從簡單明瞭的事實之爭變成難以扯清楚的價值觀和觀點之爭，這樣就容易遭受到對手的反駁。

實際上2018年3月上映的電影《厲害了，我的國》，裏面描述的中國成就是實實在在的，很多的確是處於世界領先水平的，為什麼我們不能創造出簡單易懂的，描述事實的短語呢？

用一二十年的時間讓中國人自信起來

理科生負責構建一個國家的硬實力，文科生負責構建一個國家的軟實力。

以前中國的硬實力不行，導致我國的軟實力也隨之萎靡不振。

現在的中國不是硬實力不行的問題，而是軟實力沒有跟上硬實力的發展。

要説國家實力，以及富裕程度，國家建設水平，

中國比中東，非洲，拉美，乃至於東歐的部分國家都強了，

但是現實生活中，這些國家的人來中國之後反而大多變得自信心爆棚，覺得自己很有魅力。

有的人甚至還總是能不自覺的流露出對中國人的優越感。在來華外國人論壇上，類似要讓中國人看看什麼是REAL MAN的言論並不鮮見。

他們中很多人學習成績知識水平不行，其祖國的國家發展水平也不行，家境也不行，他們大大超出平常的自信心，以及莫名其妙的優越感是從哪裏來的？

很遺憾，恰恰來自中國人。

自己看不起自己的情況，在中國極為普遍，

比如中國人普遍的認為白人就長得好看，實際上這是一種長期灌輸下的錯覺。為什麼全球美的標準都是以白人為基礎，這真的與各種無孔不入的宣傳無關嗎？

只要在國外呆的時間一長，你就會發現隨着對白人臉孔的逐漸熟悉，其實高矮美醜都有。

肥胖，體味，禿頭，皮膚差都是常見的白人種族性問題。

必須要承認，審美具有客觀性，但是同時也帶有主觀性，是可以被改變的。

我小時候看過一部國產電影，叫做《鴿子迷奇遇》，裏面有個情節我就有印象，一羣中國工人在談論接吻話題的時候，説老外鼻子太大，沒有辦法面對面接吻，所以只能歪着頭，説完之後一羣人哈哈大笑。

在很長一段時間裏，我都覺得中國人的鼻子長的真是好看，大小合適，以至於我充滿了“種族優越感”。

因為當時我是這樣覺得的，

生活在寒帶的白人的鼻子過於高，過於大了，

而來自於熱帶地區的黑人的鼻子，按照我們地理教科書上的説法，比較小而扁平，

中國人生活在温帶為主，總體鼻子立體程度介於兩者之間，可以説剛剛合適。

這就是我當時的想法。

不過隨着時間的推移，中國人的鼻子在網絡上逐漸被説成是扁平，而白人的鼻子被説成是更立體，成為了美的標準。

如果鼻子越高越好看，那麼鼻子最矮的黑人就都長的醜了，那即是中國人長的都比黑人男子好看，這明顯不符合事實，各個種族之間顯然都是有好看的。

同樣的，過於深陷的眼窩其實並不好看，

我記得我小時候，隔壁班有個女孩子眼窩就比較凹陷，結果還被人嘲笑説長的像個骷髏。

而現在呢，白人更為凹陷的眼窩被説成是更有輪廓感

白人的眼窩凹陷程度，現在也成為了帥氣魅力的標準，並且被冠以輪廓感，深邃等詞語。

如果這個成立的話，那麼顯然眼窩凹陷程度不如白人的亞洲人，黑人，南亞人就都長的比白人醜了，這個顯然也不符合事實。

為什麼剛好是白人的高鼻深目就成了帥氣和美麗的標準？這和各種娛樂工業和宣傳媒體是密不可分的。

上個世紀八十年代，一部來自日本的電影在中國引起了轟動，中國出現了萬人空巷看《追捕》的場面，裏面的日本主角高倉健，成為了中國女孩子擇偶的標準。

以至於後來中國的影視作品裏面，有女演員説出“他長的像高倉健”的台詞，表示對男演員扮演角色的喜歡，長得像高倉健等於長得帥氣。而實際上高倉健出演這部電影時已經45歲了。

裏面的高倉健把風衣領子豎起來的穿衣風格，被大批中國男青年模仿，以吸引女孩子的注意。

在80年代初，《中國青年》雜誌刊登了一篇題為《到哪去找高倉健》的文章，在社會上一起很大的反響。大批的中國女孩子給高倉健寫信。

高倉健的長相成了帥氣，剛毅，充滿魅力的標準。

下圖是美國的黑人影星威爾史密斯，也是我覺得非常優秀的演員，黑人鼻子相對比較扁平寬闊，眼窩也不會太深，威爾史密斯的長相，可是完全不符合高鼻子，深眼窩的白人標準。

但是非常顯然，經過好萊塢各種高科技大片的加成，以及他扮演各種硬漢形象，你並不會覺得他長的醜，實際上還會覺得他很帥氣。

我們如果每天注意的話，會發現我們的日常生活中，會出現多少次白人的形象，

你如果到商場，各種廣告會發現幾乎一半是各種白人，從小孩，成年男子，成年女子，到中年男子，甚至於老頭，都存在大量的白人廣告形象。

如果打開淘寶，京東，乃至於各種APP的打開廣告，都會發現大量的白人模特拍攝的照片。

走進電影院，一半的院線大片都來自發達國家，裏面展示的各種高端化，白人俊男美女的生活方式。

其實我們有沒有注意過，歐美尤其是美國向中國輸出的電影，從來都是描繪的高大上的歐美中產生活，充滿了富有+科技+幽默+冒險+真愛的白人形象。

下圖是2018年全球票房20強，

分別是《黑豹》，《復仇者聯盟3》，《超人總動員2》，

《侏羅紀公園2-失落的王國》，《海王》，《死侍2》

《蘇斯博士》，《碟中諜》，《蟻人》，《波西米亞狂想曲》

《一個明星的誕生》《遊俠索羅—星球大戰外傳》《毒液》

《無敵破壞王2》《蜘蛛俠-平行宇宙》《寂靜之地》

《摘金奇緣》《歡樂滿人間2》《神奇動物：格林德沃之罪》

我們對全球20強電影進行分析，

主角是白人的有18部，主角是黑人的有1部《黑豹》，主角是華裔的只有一部《摘金奇緣》。

這兩部黑人和亞裔作為主角的電影還都是美國人拍攝的，白人在全球宣傳機器上的壓倒性優勢可見一斑。

另外值得注意的是，18****部以白人為主角的全球票房大賣電影，沒有一部是反映本國陰暗面的，而是充滿了科幻，喜劇，幽默，硬漢，科技，愛情等各種正面的白人形象。

反過來，西方人對於中國的電影，總是喜歡讓展現中國陰暗，負面，落後，愚昧，呆滯一面的電影獲獎，不斷引導和鼓勵中國電影人多拍中國的黑暗一面，

努力把中國和中國人形象總是和負面的東西聯繫在一起，這種西方白人精英羣體展現出的，對自己輸出的電影和對中國電影不同做法，可以深刻的體現出他們的思想。

在這種全面的，鋪天蓋地的話語權優勢下，處於話語權弱勢的國家人民思維被影響是非常正常的，我以前在微博發過一篇，説非常奇怪為什麼中國的淘寶店主總是喜歡去找烏克蘭，俄羅斯以及其他東歐國家的女白人模特拍攝店鋪封面，中國漂亮女孩子也很多呀，結果評論裏面就有女孩子説，“因為人家長得好看呀”。

這顯然不是正確的答案，中國有7億女性，35歲以下的也有三億以上，

哪怕漂亮的比例只有10%，漂亮的女孩子顯然是足夠的，不需要萬里迢迢跑到人口只有幾千萬的歐洲國家去找漂亮女孩當模特。

背後本質的原因還是崇洋媚外，商家認為，他們使用白人模特作為店鋪封面，不僅僅是模特長的漂亮，

真正的原因是，他們認為使用白人女模特，哪怕是這些女模特來自比中國貧窮落後的國家，因為她們有白人面孔，也會帶給人一種店鋪“高端，國際化，有實力”的感覺，

吸引更多普通中國顧客下單採購，從而提升店鋪的銷售額。

而這種“高端，國際化，有檔次‘的感覺，

這些商家認為即使是長得漂亮的中國女模特也無法帶來的。

我在國外的時候就很有感受，凡是喜歡韓流，喜歡韓國男團的歐美女孩子，對亞洲男性就明顯好感度更高，韓國人在文化領域，還真的給亞洲長了臉。這也充分的説明，文化輸出和宣傳攻勢對人的審美和思想可以帶來極大的改變。

非常顯然，媒體，平面設計，服裝設計，商業廣告，娛樂產業，電影產業，這些都是軟實力的產業範疇，隨着我國硬實力的提高，這些領域的軟實力也應該相應的提升。

2019****年的中國，已經是硬實力的世界強國，但是我們要承認在軟實力領域，我們還是一個小國和弱國，我們的軟實力在國內尚且還很難抵擋來自白人國家強勢文化的攻勢，

從我們身邊總是能夠聽到類似“混血寶寶好漂亮，好聰明”的就能看出來，大批的國人潛意識裏仍然覺得跟外國人尤其是白人才能生出好看的小孩。

實際上混血並不就比中國人高等，

拉美國家一大部分就是混血，聰不聰明，好不好看我不説，國家發展其實是很失敗的。

美國也有不少亞洲人和白人的混血，美國人並沒有覺得他們有“高人一等的好看”。

提升我們的軟實力，就要與時俱進，

努力的擺脱提起中國文化就是書法，武術，包餃子，京劇，剪紙的舊思維，這些老祖宗的優秀文化固然不能丟，但是我們不能只有傳承，沒有創新。

通過商業化（平面廣告，商業廣告）和娛樂化（電影，音樂，舞蹈）的運作方式

把中國和中國人形象與時尚，高科技，科幻，富有，幽默，冒險，愛情聯繫在一起。

人類對美好生活的嚮往是天性，是擋不住的，當你總是把中國和中國人的形象和美好生活綁定在一起，中國和中國人也會迅速成為嚮往的目標，也能極大的增強國人的自信心。